tvnet.lv VS apollo.lv (kurš vairāk)
No rīta pamodos atvēru uzticamos ziņotājus apollo un tvnet. Un netieku gudrs par lietām kam būtu jābūt konkrētām ja jau reiz valstī "taupības rezēīms". Liekas kļūdos. Viens saka ka Zatlers ir patērējis 1500LS par izglītošanos, bet atkal otrs sola vairāk par 100ls un saka ka patiesais cipars ir 1600Ls. Kā lai zin? Ko par to domā Tu?
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
nesaprotu, ja rakstaa ir mineets avots (neatkariigaa), vai ir tik gruuti doties
uz vinjas maajaslapu (nra.lv) un izlasiit originaalo rakstu nevis sortaalu
atrefereejumu? Laikam vieglaak uzcept nekam nederiigu rakstu tribiinee...
atbildēt
nork
komentārs
Tvnet nesaka "1500", viņi saka "vairāk nekā 1500" un
tālāk tekstā Tvnetā ir atšifrējums par 200 un 1400, kas veido to pašu
1600 -- "Individuālais komersants Valdis Škutāns pagājušā gada
beigās no budžeta līdzekļiem "par pakalpojumiem" saņēmis 200
latu, savukārt SIA "Irmas Kalniņas konsultācija, Etiķete un protokols
profesionāļiem" par saviem pakalpojumiem saņēmusi gandrīz 1400 latu,
informē laikraksts. "
atbildēt
Tā ir gan.
bet lielumā vai mazumā tas jau atkarīgs no paša cilvēka cik viņam arī skaitas taupības slieksnis. tas ir tas par ko Tu saki. Citam ir katrs lats jāliek lai norēķinātos par dzīvokli, cits savkārt nopērk iphone 8gb versiju jo ietaupa neveloties ņemt iphone 16gb versiju.
bet lielumā vai mazumā tas jau atkarīgs no paša cilvēka cik viņam arī skaitas taupības slieksnis. tas ir tas par ko Tu saki. Citam ir katrs lats jāliek lai norēķinātos par dzīvokli, cits savkārt nopērk iphone 8gb versiju jo ietaupa neveloties ņemt iphone 16gb versiju.
atbildēt
1. Puse Tas jau ir labi, gadijumos kad katram ir kāds savs ziņu avots ja iet
runa tieši par ziņām.
2. Puse tas ir slikti ja vidē parādās daudz ziņu par šā'du tēmu, un tik daudz interpretāciju ka beigās ir jūklis, un nav brīnums kad parastais latvietis tam vairs nepievērš uzmanību un uztver to kā ikdienu.
2. Puse tas ir slikti ja vidē parādās daudz ziņu par šā'du tēmu, un tik daudz interpretāciju ka beigās ir jūklis, un nav brīnums kad parastais latvietis tam vairs nepievērš uzmanību un uztver to kā ikdienu.
atbildēt
inta102
komentārs
Kads nu kuram tas taupibas rezims? Vienam jasavelk josta lai kadu eskluzivaku
auto nopirktu vai izlaistu atputas turi Dubaja a citam lai no dzivokla neizmestu
un maizitei pietiktu.
atbildēt
1latvian
komentārs
tāpat jau ir arī bijis starp "panorāmu" un "lnt ziņām",
kur sižets tiek pasniegts savādāk un ar savādākiem skaitļiem...
atbildēt
Nebija jau domāts par daudzumu. Bet par to nekonkrētību. Cik tad īsti?
1500ls vai 1600ls? Tas ir tikai 100ls uz vienu "iepirkumu" nozūd. Bet
saliekot gadu kopā tur arī izveidojas tā dārgā Latvijas valsts
pārvaldība.
Jāparok būs kancelejas iepirkumi.
Jāparok būs kancelejas iepirkumi.
atbildēt
patiesi! Neatrodu argumentus strīdēties. Pats galvenais lai ir tā
zināšanas. Bet tas ir kaitinoši ja nevar pateikt konkrētu ciparu cik tad tas
ir izmaksājis.
atbildēt



|


atbildēt