Žurnāliste, iespējams, žņaugusi trusi
Svētdienas vakarā Latvijas Neatkarīgās televīzijas (LNT) žurnāliste Dana Albrehta-Untāle ziņoja par kādu blogotāju, kas nonācis policijas redzeslokā dēļ savā blogā publicētajiem vardarbīgiem attēliem. Izpētot minētās žurnālistes profilu portālā draugiem.lv, tomēr rodas iespaids, ka arī viņa, iespējams, rīkojusies pretlikumīgi.
Minētajā portāla albūmā ir ievietots fotoattēls, kas liecina, ka D. Albrehta-Untāle, iespējams, žņaugusi trusi. Kā attēlā redzams, žurnāliste tur trusi veidā, kas liecina par iespējamu žņaugšanas paņēmiena izpildīšanu pret šo nevainīgu dzīvnieku.
Jāsaka, ka manā rīcībā nav vairāk informācijas, kas varētu apstiprināt vai noliegt cietsirdīgas izturēšānās pret dzīvnieka faktu, nekā šī bilde, tomēr, spriežot tikai pēc šīs fotogrāfijas, nevar droši pateikt, ka trusis tiešām nav ticis žņaugts vai citā veidā mocīts, kāpēc varu konstatēt, ka Dana Albrehta-Untāle, iespējams, ir izturējusies cietsirdīgi pret dzīvnieku.
Saskaņā ar Krimināllikuma 230. pantu, par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem, kuras rezultāta tie gājuši bojā vai sakropļoti, vai par dzīvnieku spīdzināšanu —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem vai ar arestu, vai ar naudas sodu līdz astoņdesmit minimālajām mēnešalgām, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.
(LNT translēto sižetu ir iespējams apskatīties šeit)
Minētajā portāla albūmā ir ievietots fotoattēls, kas liecina, ka D. Albrehta-Untāle, iespējams, žņaugusi trusi. Kā attēlā redzams, žurnāliste tur trusi veidā, kas liecina par iespējamu žņaugšanas paņēmiena izpildīšanu pret šo nevainīgu dzīvnieku.
Jāsaka, ka manā rīcībā nav vairāk informācijas, kas varētu apstiprināt vai noliegt cietsirdīgas izturēšānās pret dzīvnieka faktu, nekā šī bilde, tomēr, spriežot tikai pēc šīs fotogrāfijas, nevar droši pateikt, ka trusis tiešām nav ticis žņaugts vai citā veidā mocīts, kāpēc varu konstatēt, ka Dana Albrehta-Untāle, iespējams, ir izturējusies cietsirdīgi pret dzīvnieku.
Saskaņā ar Krimināllikuma 230. pantu, par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvniekiem, kuras rezultāta tie gājuši bojā vai sakropļoti, vai par dzīvnieku spīdzināšanu —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem vai ar arestu, vai ar naudas sodu līdz astoņdesmit minimālajām mēnešalgām, konfiscējot mantu vai bez mantas konfiskācijas.
(LNT translēto sižetu ir iespējams apskatīties šeit)
Saistītie raksti:
» Aleksandrs Cauņa izrauj neizšķirtu pret Gruziju
» Futbola izlase zaudē Grieķijā
» Latvijas futbolisti uzvar Maltā
» Latvijas basketbolisti brauks uz Eiropas čempionātu Lietuvā
» Latvijas futbolisti iesāk ciklu ar zaudējumu horvātiem
» Aleksandrs Cauņa izrauj neizšķirtu pret Gruziju
» Futbola izlase zaudē Grieķijā
» Latvijas futbolisti uzvar Maltā
» Latvijas basketbolisti brauks uz Eiropas čempionātu Lietuvā
» Latvijas futbolisti iesāk ciklu ar zaudējumu horvātiem
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
-11 punkti
Anonīms
komentārs 2008-11-01 15:50:41
[Apskatīt]
Anonīms
(par Anonīms komentāru)
Anonīms
komentārs
ha, ha, - tantuks draud nožņaugt trusi, ja Veidenbaums nepārtrauks publicēt
tās karikatūras, ha, ha
atbildēt
-11 punkti
Anonīms
komentārs 2008-10-31 23:23:46
[Apskatīt]
-17 punkti
Anonīms
komentārs 2008-10-31 14:29:40
[Apskatīt]
Anonīms
komentārs
Vēl atklātāku cinismu un cietsirdību pret neaizsargātu dzīvu radību,
kāds redzams šajā bildē, grūti iedomāties. Labi, ka iespējamā
noziedzniece atpazīta aiz rūpīgi izvēlētās maskas - tumšajām brillēm!
Izskaudīsim vardarbību saknē!
atbildēt
-16 punkti
Anonīms
komentārs 2008-10-30 22:40:35
[Apskatīt]
-11 punkti
stiklakalna antiņš
komentārs 2008-10-30 21:20:59
[Apskatīt]
-10 punkti
Anonīms
komentārs 2008-10-30 16:51:46
[Apskatīt]
Anonīms
komentārs
Varētu iesniegt policijā oficiālu rakstisku iesniegumu par iespējamu
dzīvnieka mocīšanas gadījumu. Uz aizdomu pamata, balstoties uz šo foto.
Policija būtu spiesta vai nu atteikties veikt parbaudi, tādējādi uzņemoties atbildību par iespējama pārkāpuma neizmeklēšanu, ko nez vai gribētu darīt. Vai arī būtu spiesta vismaz uzaicināt minēto žurnālisti uz pārrunam, paskaidrojuma sniegšanai.
Ko sēsi - to pļausi.
Ja kādam ir vēlme padarboties, dāvinu šo ideju. ;)
Policija būtu spiesta vai nu atteikties veikt parbaudi, tādējādi uzņemoties atbildību par iespējama pārkāpuma neizmeklēšanu, ko nez vai gribētu darīt. Vai arī būtu spiesta vismaz uzaicināt minēto žurnālisti uz pārrunam, paskaidrojuma sniegšanai.
Ko sēsi - to pļausi.
Ja kādam ir vēlme padarboties, dāvinu šo ideju. ;)
atbildēt
Anonīms
komentārs
Labais!
P.S.
Manuprāt LNT strauji degradē, bez šī sižeta par to liecina arī viņu studijas žurnālistu kretīniskā uzvedība (pārspīlēta ākstīšanās un nepārvarami smiekli bez redzama iemesla), ka arī nesaprotamā koncentrēšanas uz krievu filmu un seriālu demonstrēšanum ieskaitot tos, kuros tiek slavināti kara noziedznieki (piem. SMERŠ).
P.S.
Manuprāt LNT strauji degradē, bez šī sižeta par to liecina arī viņu studijas žurnālistu kretīniskā uzvedība (pārspīlēta ākstīšanās un nepārvarami smiekli bez redzama iemesla), ka arī nesaprotamā koncentrēšanas uz krievu filmu un seriālu demonstrēšanum ieskaitot tos, kuros tiek slavināti kara noziedznieki (piem. SMERŠ).
atbildēt
-11 punkti
Anonīms
komentārs 2008-10-30 14:37:07
[Apskatīt]
-8 punkti
Anonīms
komentārs 2008-10-30 13:57:12
[Apskatīt]
Anonīms
komentārs
Paskaidrojums dļa osobo tupih. Autors sasodīti labi zina, ka meitene trusi
nežņaudz, viņš, visticamāk, nav arī psihiski slims, un viņa blogs liecina
par visai augstu intelektu. Šis raksts ir veidots kā parodija par idiotisko
LNT ziņu sižetu, kurš rakstā ir vairākkārt pieminēts un kura autore ir
attiecīgā žurnāliste. Bet tas, ka vesela rinda komentētāju nav spējīgi
to saprast, gan parāda mūsu sabiedrību diezgan traģiskā gaismā.
atbildēt
-12 punkti
Anonīms
komentārs 2008-10-30 13:10:54
[Apskatīt]



|

vnk psc...
Man pašai ir trusis un izlasot šitos komentārus vnk slikti paliek.
atbildēt