Zinātnieki: Nemirstība būs pieejama pēc 20 gadiem
Pētnieks Rejs Kurzveils apgalvo, ka cilvēkiem būs iespēja kļūt nemirstīgiem jau pēc nieka 20 gadiem zinātnisko atklājumu. Šajā laika gaitā nanotehnoloģijas un izpratne par to, kā darbojas cilvēka ķermenis būs gana attīstījušās, lai to varētu nodrošināt. 61 gadu vecais amerikāņu zinātnieks uzskata, ka šobrīd ģenētikas un datortehnoloģiju attīstības ātrums pieaug tik strauji, ka pēc 20 gadiem būs pieejamas nanotehnoloģijas, kuras varēs aizstāt visus svarīgākos cilvēku iekšējos orgānus.
Viņaprāt, zinātnieki spēs "pārprogrammēt mūsu daudzus miljonus gadus veco organisma programmu" tā, ka varēs apturēt novecošanu, un, aizstājot dažādus ķermeņa iekšējos elementus ar nanobotiem (piemēram asinis), organisms spēs funkcionēt daudz efektīgāk un nenolietosies. "Pēc 25 gadiem mēs varēsim skriet Olimpiskā sprintera ātrumā 15 minūtes no vietas neaizelsdamies un nirt dziļi ūdenī, iztiekot bez skābekļa līdz pat četras stundas. Sirdstriekas upuriem nebūs jāuztraucas, jo asinīs atrodošies nanoboti uzturēs viņus pie dzīvības, kamēr viņi tiek aizvesti pie ārsta," fantazē Rejs.
Viņš iet pat vēl tālāk, runājot par to, kā nanotehnoloģijas palielinās mūsu mentālās spējas tik ļoti, ka varēsim uzrakstīt grāmatu pāris minūtēs. Ja gribēsim pieslēgties virtuālajai relalitātei, nanoboti atslēgs vienus smadzeņu signālus un pieslēgs citus, kas ļaus sērfot savā galvā. Rejs ir pilnīgi pārliecināts, ka tāda būs mūsu nākotne, un ka nākotnes cilvēki būs kiborgi.
Mani vairāk interesē ētiskās dabas jautājumi, kas notiks, kad šādas nemirstības un pārcilvēku tehnoloģijas kādam būs pieejamas (visdrīzākais militāristiem un ļoti bagātiem cilvēkiem)? Medicīnas attīstība un iespēja novērst kroplumu, sāpes un citas ciešanas ir ļoti laba lieta. Taču vairāk uztraucos par to "pārcilvēku" faktoru (superfiziskās un mentālās spējas). Zinot cilvēku spēju visus jaunos izgudrojumus izmantot ne tiem pašiem labākajiem mērķiem, mani ļoti interesē atbilde uz šādu jautājumu: vai nanotehnoloģijas spēs palīdzēt mums būt humānākiem, ētiskākiem un altruiskākiem (vai tas iekļaujas mentālās kapacitātes palielināšanā)? Ja, nē, vai tas nebūtu milzu risks, ka šīs tehnoloģijas nonāk kaut kādu deģenerātu rokās?
Avots: Telegraph
Viņaprāt, zinātnieki spēs "pārprogrammēt mūsu daudzus miljonus gadus veco organisma programmu" tā, ka varēs apturēt novecošanu, un, aizstājot dažādus ķermeņa iekšējos elementus ar nanobotiem (piemēram asinis), organisms spēs funkcionēt daudz efektīgāk un nenolietosies. "Pēc 25 gadiem mēs varēsim skriet Olimpiskā sprintera ātrumā 15 minūtes no vietas neaizelsdamies un nirt dziļi ūdenī, iztiekot bez skābekļa līdz pat četras stundas. Sirdstriekas upuriem nebūs jāuztraucas, jo asinīs atrodošies nanoboti uzturēs viņus pie dzīvības, kamēr viņi tiek aizvesti pie ārsta," fantazē Rejs.
Viņš iet pat vēl tālāk, runājot par to, kā nanotehnoloģijas palielinās mūsu mentālās spējas tik ļoti, ka varēsim uzrakstīt grāmatu pāris minūtēs. Ja gribēsim pieslēgties virtuālajai relalitātei, nanoboti atslēgs vienus smadzeņu signālus un pieslēgs citus, kas ļaus sērfot savā galvā. Rejs ir pilnīgi pārliecināts, ka tāda būs mūsu nākotne, un ka nākotnes cilvēki būs kiborgi.
Mani vairāk interesē ētiskās dabas jautājumi, kas notiks, kad šādas nemirstības un pārcilvēku tehnoloģijas kādam būs pieejamas (visdrīzākais militāristiem un ļoti bagātiem cilvēkiem)? Medicīnas attīstība un iespēja novērst kroplumu, sāpes un citas ciešanas ir ļoti laba lieta. Taču vairāk uztraucos par to "pārcilvēku" faktoru (superfiziskās un mentālās spējas). Zinot cilvēku spēju visus jaunos izgudrojumus izmantot ne tiem pašiem labākajiem mērķiem, mani ļoti interesē atbilde uz šādu jautājumu: vai nanotehnoloģijas spēs palīdzēt mums būt humānākiem, ētiskākiem un altruiskākiem (vai tas iekļaujas mentālās kapacitātes palielināšanā)? Ja, nē, vai tas nebūtu milzu risks, ka šīs tehnoloģijas nonāk kaut kādu deģenerātu rokās?
Avots: Telegraph
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
nu cerams kad tas notiks musu laika negribetos kad tas notiek kad esam mirusi un
vairak pasauli iespejams redzet nevares.. tapec es ceru ka sito lietinju atrak
izgudros man poh cik tas maksas.. dabusu to mantu.. jo negribetos ka pec tam kad
esam mirusi mums vairak nav iespejas redzet pasauli un nakama paaudze bus
nemirstigi.. :)
atbildēt
Anonīms
komentārs
emm.. es ticu tam, ka tas varētu būt iespējams nākotnē, bet... es tiešām
neticu, ka tas novedīs pie kautkā laba.
premium.
premium.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Ja tā padomā, varbūt, ka mēs jau esam tādi "kiberroboti", taču
mēs simulējam piemēram 21. gs. dzīvi! :)
atbildēt
G rayz
komentārs
Andza, tev veca info!
10:36 AM EST Tue. Nov. 21, 2006
In just 15 years, we'll begin to see the merger of human and computer intelligence that ultimately will enable people to live forever. At least that's the prediction of author and futurist Ray Kurzweil.
tie bija 15 gadi, 3 gadus atpakaļ - tātad pēc tikai 12 gadiem! :)
10:36 AM EST Tue. Nov. 21, 2006
In just 15 years, we'll begin to see the merger of human and computer intelligence that ultimately will enable people to live forever. At least that's the prediction of author and futurist Ray Kurzweil.
tie bija 15 gadi, 3 gadus atpakaļ - tātad pēc tikai 12 gadiem! :)
atbildēt
Anonīms
komentārs
Anonīms
komentārs
visas jaunākās tehnoloģijas ir visietekmīgāko cilvēku rokās, tie FED,
Bilderberg group, Illuminatis vai New World Order, viņu armiju rokās jau ir
tehnoloģijas, kuras pārspēj mūs jau 25 gadus uz priekšu!
atbildēt



|

atbildēt