Vairums Rīgas bezdarbnieku gatavi strādāt tikai par > 500ls
Nodarbinātības aģenstūra veikusi aptauju, kurā noskaidrojās, ka 32% rīgas bezdarbnieku gatavi strādāt, ja maksās 500ls mēnesī. pirms gada vairums noradīja, ka tie ir 200-300ls. Visas summas ir minētas pēc nodokļu nomaksas.
man jau sen ir tāda hipotēze - kad valstī par bezdarbnieku kļūt ir izdevīgi, tad tajā iestājies zināms labklājības līmenis. nu vismas galvaspilsētā.
man jau sen ir tāda hipotēze - kad valstī par bezdarbnieku kļūt ir izdevīgi, tad tajā iestājies zināms labklājības līmenis. nu vismas galvaspilsētā.
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
mietpilsonis
komentārs
kaadi ir, taadus njem. normaali meistari straadaa iiriijaa vai vaacijaa, kur
vinjus uzskata par meistariem, nevis kaut kaads rtu absolvents veel maaca, kaa
pareizi kas jaadara
atbildēt
Susurs
komentārs
mietpilsonis
komentārs
nu jaa, to vari aizmirst:D kvalitaate nav tajos apziimeejumos, ar kaadiem
muusdienu meistari apvelta savas buuves.
atbildēt
Susurs
komentārs
sievas radiem laukos ir 200 gadu veca guljbuuve, bishk gan pedejos gados
piechiniita, kaut kad ir bijis jumts mainiits, bet principaa var uzskatiit, ka
200 gadus veca maja :) Luk ar tadu kvalitati jastraadaa!
atbildēt
mietpilsonis
komentārs
nu jaa ar hrushchovkaam domaaju visas shitas blokmaajas, kuraam viss ir d***aa.
ar ulmanjlaika domaaju arii shitaas cara laika. vienkaarshi nepreciizi izteicos.
vienkaarshi tajos laikos celtnieku nebija tik daudz un tie, kas bija, bija
izgaajushi garu apmaaciibas laiku pie citiem meistariem, tapeec arii nekaadu
kaashu nebija. pasties, visas pilis un maajas staav, kaa staaveejushas. mes ar
brachu paaris gadus atpakalj bijaam madonas pusee un redzeejaam ljoooooti vecu
guljbuuvi, kura bija celta pirms, nu nezinu- varbut pirms 150 gadiem, un staav,
kaa staaveejusi un nostaavees liidz maniem mazbeernem, ja kaads neizdomaas
nojaukt. mees varbuut tagad smiiknjaajam par senlatvieshu gudriibaam, bet reaali
taas visas fishkas darbojaas! visas augu sekas, dilstoshi, augoshi meeneshi utt.
atbildēt
Susurs
komentārs
tad jau hruschovkaam nav ne vainas un krievu bloku maajaam ari, jo redz kaa
turaas vel, ipashi hrushvokas. Bet taas tagadeejaas jaa, mums te ari bija
kuriozi, ka ziemaa atklaaj, ka pamati pa seklu un tad rok zem maajas un lej veel
iekshaa -20 graados :D Vispar jau tagad daudzi sudzas, kas dazjus gadus apakalj
sapirkushi shitaas majas. Cesis ceela skolu, kurai viena siena 3x sagaazaas, bet
kad beidzot dabuuja gatavu, tad rudenii bija tapat macibas japartauc jo jums
teceeja un kas tur veel bija... Par Ulmanjlaika majam nezinu, bet es dziivoju
vel cara laika maja (1900. gada) ar 1m biezaam sienaam. Parsmiejies biju kad
fasades taametaji piedavaja siltinaat sienas, lol :D Beninjos kad taisiju
dzivojamo telpu, biju parseigts ka neviena balka nebija sapuvusi un pat visas
bija liimenjos!!! Un tajaa laikaa nebija ne tadi materiaali, ne instrumenti, bet
meistariiba buvnieciibaa bija krietni augstaakaa liimenii, ko ari tagad pec 107
gadiem var redzeet :)
atbildēt
mietpilsonis
komentārs
pieminiet manus vaardus- peec gadiem pieciem buus baigie joki ar taam
saceltajaam maajaam. kvalitaates zinjaa var saliidzinaat ar hrushchovkaam.
vislabaakaas ir ulmanjlaika seshdziivoklju maajas, kuras paardziivos(ar nelielu
uzkopshanu) visas shitaas krievu seerkocinjkatiites un tagadeejos regipsha
briinumus. nu kamoon, ja maaju celj divaas dienaas- ielej pamatus, tiem
janostaavas (uz papiira divus gadus, bet dziivee daudz daudz iisaaku laiku), tad
atbrauc "dobeles panelis" un kaa lego saliek konstrukciju, kuraa salej
betonu. peec tam kjap, ljap sakljekjee regjipsi, nosiltina, ieliek logus un
jumtu(ne taadaaseciibaa) un viss- cilveeks laimiigs, ka dabuujis peec
ultramoderna projekta celtu gjimenes maaju ekskluziivaa rajonaa, kur lido paari
lidmashiinas
atbildēt
Susurs
komentārs
nu vot, es tieši to pašu saku un tāpēc visu daru pats vai vismaz skatos
līdz ko dara, jo tiem "meistariem" (ja taa vispar var teikt) tak nav
nekadas motivaacijas stradat kvalitatiivi un atbildiigi. Naudu sanjem tapat, a
parbaudit tad neviens nenak.. kadreiz taa nebija!
atbildēt
mietpilsonis
komentārs
ai da taa stroika tas ir psc vienkaarshi psc. es tagad straadaaju stroikaa-ne
naudas un aicinaajuma deelj, bet gribu iebraukt, kaa taisiit maajaas ko man
vajag. tas ir vaaks, kad peec paaris gadiem shitaas ekskluziivaas plazas un
ciemi vienkaarshi bruks kopaa(ne burtiski, bet saaks plaisaat, bruks apmetums
nost utt). garantijas nekaadas- nevienaa firmaa neviens nestraadaa vairaak par
divi gadi. mees ar dzekiem te pieduuraamies, gaidam pirmo stipro veeju, kad
olainee vienai maajai kritiis panelis nost no treshaa staava, jo pieskruuveets
vienkaarshi putuplastaa!!!jebkuraa maajaa ir tik daudz kasjaku, ka chau
vienkaarshi. reaali no koka taisiitas brusas, latas, vagonka u.c. nav nemaz
izzhuvushas, jo pirceeji gaida rindaa un nav laika zhaaveet, tikai taads nieks,
ka ja uzcelj guljbuuvi no zalja koka, tad vinja "staigaa" pat liidz
pusmetram. visreaalaakais ir vispaar pasham taisiit, vismaz buus uz kaa vainu
uzvelt. nu jaa un protams visi shitie uklenderi sanjem tieshaam labas algas,
kaadas parastam biroja zhurkai ar divam augstaakajaam izgliitiibaam liekas
nesasniedzamas pat ja nomaacaas veel divas augstaakaas
atbildēt
Susurs
komentārs
a inflāciju jau tie nenormālie kredīti ir sataisījuši. Normāli, ja
cilvēks kau ko grib, tad sāk domāt, kur vēl nopelnit, ko piekrāt, kā
ietaupīt.. a tagad cik tur tā darba, aiziet uz banku un dabū cik vajag un tad
mētājas pa labi, pa kreisi.. Tajā pašā celtniecībā: kā tur cenas
saskrūvētas tikai tāpēc, ka zina, ka cilvēks paņēmis kredītu un ka no
viņa tad var prasīt lielākas summas un par ekonomiju vispār aizmirst. Māju
var uzcelt arī ļoti ekonomiski un kvalitatīvi, bet mūsdienu būvēm parasti
nav neviena, ne otra :)
atbildēt
Susurs
komentārs
tai pašā laikā Latgelē cilvēki ietu par 50 Ls strādāt, bet tā paša
darba jau nav.. Maza Latvija, bet tādas atšķirības :) a par to celtniecību
vispār kuriozs - tādas milzu naudas, a kvalitāte nekāda, būvmateriālu
cenas kāpj pa dienām, laikam tāpēc, ka baigais pieprasījums. A es normāls
cilvēks kau ko mājas gribu piečibināt, bez pāris simtiņiem nemaz veikalā
cauri netiek. Es ciešu šī būvniecības buma dēļ..
atbildēt
mazbērns
komentārs
Zinu piemērus, cilvēks aiziet uz bezdarbniekiem un pieskata bērnu, saņemot
labu naudiņu! Nekāda godīguma!
atbildēt
Humberts
komentārs
kāpēc gribēt mazāk? tāpēc ka reālā dzīve ir drusku savādāka. ja
nespēj strādāt celtniecībā, tad pats vainīgs. tātad tava profesija nav
pieprasīta.
atbildēt
mietpilsonis
komentārs
labriit! celtnieciibaa pelna 1000- 2000 naudas meenesii videeji(" bez
rokaam un galvas" videeji no 600). tad kapeec gribeet mazaak. jautaajums-
kur tagadeejie podsobnjiki pelniis 700 naudas meenesii peec nodokljiem peec 2-3
gadiem?
atbildēt



|
atbildēt