Vai korupcija Vidzemes plānošanas reģionā?

Nesen Vidzemes plānošanas reģions izsludināja iepirkumu par mājas lapas uzlabošanu. Pavērojot šī iepirkuma gaitu, ne pirmo reizi nākas secināt, ka valsts iepirkumu procedūras stāv tālu no likuma burta...
Konkrētajam iepirkumam nosaukums, kā jau pierasts, tik garš, ka teikuma beigās grūti atcerēties sākumu –

Vidzemes plānošanas reģiona mājas lapas www.vidzeme.lv uzlabošana Eiropas Savienības fondu tehniskās palīdzības vienošanās Nr. VSID/TP/CFLA/08/08/012 „Tehniskā palīdzība Vidzemes plānošanas reģiona ES struktūrfondu informācijas centra darbībai” nodrošināšanai, starp Vidzemes plānošanas reģionu un LR Zemkopības ministriju 11.11.2008. noslēgtā līguma Nr. 111108/C-162 izpildei un Vidzemes plānošanas reģiona vajadzībām 2009. gadā

Lūk, viela pārdomām –

1. Vispirms interesanti šķiet tas, ka mājas lapā, kur publicēti paziņojumi par iepirkumiem, atšķirībā no citiem, šim iepirkumam nav pievienota tehniskā specifikācija. Zvanot uz kontakttālruni, tiek norādīts, ka par specifikāciju jāinteresējas, rakstot uz e-pastu, kas visai zīmīgi ir ...@gmail.com nevis ...@vidzeme.lv. Tiesa gan, minētais Gāmeils specifikāciju atsūta.

2. Kad pretendents beidzot sagaida rezultātus, tur priekšā nākamais pārsteigums. Par uzvarētāju ir atzīta kāda SIA "ZMP", taču paziņojumā nav norādīta līgumcena. Un tas, savukārt, galīgi nesaskan ar Publisko iepirkumu likuma 8. panta 9. daļu "kad pieņemts lēmums par līguma slēgšanu, pasūtītājs publicē savā mājaslapā internetā (..) paziņojumu, norādot iepirkuma priekšmetu, līguma izpildītāju un līgumcenu". Paziņojuma ailītē pie līgumcenas parādās vien daiļrunīgs "Paredzamā līgumcena: līdz 10000.00 (bez PVN)"

3. Trešais pārsteigums, kas nemaz īsti nav pārsteigums – uz e-pastu, kurā apelēts pie likuma un norādīts uz citu pretendentu tiesībām zināt līgumcenu, neviens neatbild.

Ko es ar to gribu teikt? Vai to, ka šī iepirkuma rezultāts jau ir bijis sarunāts? Nē, protams... Tikai to, ka jautājumu ir vairāk kā atbilžu un tā tam nevajadzētu būt.