Vai jauniešiem ir viegli izlasīt grāmatu?
Jaunieši un grāmatas. Daudziem šķiet, ka tie ir nesavienojami vārdi. Jā, ir jaunieši, kuri lasa grāmatas, taču viņu ir tik ļoti maz.. Kāpēc mūsdienu jaunieši nelasa grāmatas, kāpēc viņi dod priekšroku internetam, zilajam televizora ekrānam vai kādam citam brīvā laika pavadīšanas veidam?
Domāju, ka liela daļa jauniešu nelasa grāmatas, jo viņiem ir pieejams dators, internets, televizors. Jaunieši pārnāk mājās no skolas, ieslēdz datoru un sāk spēlēt spēles vai arī vienkārši sarakstās ar saviem draugiem. Mūsdienās cilvēki, ne tikai jaunieši, dod priekšroku ērtībām. Kāpēc veltīt nedēļu grāmatas izlasīšanai, ja var noskatīties filmu, kura uzņemta pēc kādas grāmatas motīviem, piemēram, „Da Vinči kods”. Esmu pārliecināts, ka nav daudz jauniešu, kuri ir izlasījuši grāmatu. Lielākā daļa ir devuši priekšroku filmai, jo tā aizņem mazāk laika. Mūsdienu sabiedrība cieš no laika trūkuma. Jauniešiem pēc skolas ir jāpilda mājas darbi, jāapmeklē obligātās pašdarbības nodarbības un jābūt aktīviem arī citās jomās. Protams, ne visi jaunieši to visu dara, taču laika tiešām ir maz, ņemot vērā, ka diennaktī ir tikai 24 stundas un nepieciešams kārtīgs miegs. Jauniešiem nav grūti izlasīt grāmatu – trūkst laika vai arī gribēšanas.
Manuprāt, jaunieši nelasa grāmatas, jo viņiem ir radies iespaids, ka tas ir garlaicīgi. Iespējams, ka viņiem grāmatas asociējas ar kaut ko aizvēsturisku un domātu tikai vecākiem cilvēkiem. Bieži vien ir dzirdēts, ka jaunieši, kuri lasa, tiek apsaukti un nomelnoti. Domāju, ka mūsdienu jauniešiem daudz nozīmē tas, ko par viņiem domā citi. Esmu pārliecināts, ka, ja skolas populārākie skolēni kādā starpbrīdī sēdētu un lasītu grāmatas tā vietā, lai spēlētu kārtis, mazāko klašu skolēni to ievērotu un, iespējams, arī paši sāktu lasīt.
Kāpēc jaunieši nelasa grāmatas? Pētniecisko darbu veikšanā nepieciešamo informāciju jaunieši var gūt internetā, tas ir aizstājis enciklopēdijas. Meitenes nelasa biezos romānus, jo biezās grāmatas ir aizstājušas filmas televizora ekrānā. Arī dažādi stāsti no dzīves jauniešus vairs neinteresē, jo ir pieejami dažādu slavenu cilvēku „blogi” jeb dienasgrāmatas internetā. Pat avīžu rakstus internetā var noklausīties, nevis izlasīt. Tas ir bizness, kas padara cilvēku dzīvi vienkāršāku. Kāpēc to neizmantot, ja var klausīties rakstu par totalitārajiem režīmiem Latvijā un vienlaicīgi gatavot pusdienas? Kāpēc ir jābrīnās, ka netiek lasītas grāmatas, ja ir tik daudz dažādu citu iespēju?! Pastāv iespēja apmeklēt koncertus, satikties ar draugiem, ceļot un vienkārši izklaidēties, atpūsties.
Aktuāla problēma ir arī mūsdienu grāmatas dārdzība. Manuprāt, bieži vien grāmatas ir nepamatoti dārgas un ne visiem jauniešiem attiecīgā grāmatas cena ir pa kabatai. Iespējams, tas izskaidrojams ar pašreizējo inflāciju, kas skar arī tipogrāfijas, kuras iespiež grāmatas. Taču ar augstajām cenām vairāk lasītājus neizdosies pievilināt, ir jādomā kāds risinājums, jo ir daudz citu alternatīvu. Šobrīd jau vairākas grāmatas ir iespējams izlasīt internetā vai vienkārši ielādēt tās savā datorā pilnīgi bez maksas. Izlasot grāmatu datorā, tā neaizņems vietu plauktā un naudu, kuru ietaupīšu varēšu atlicināt citiem mērķiem.
Vienmēr tiek runāts par visiem, taču, vai tiešām nav neviena jaunieša, kurš lasītu grāmatas? Es pazīstu vairākus jaunus cilvēkus, kuri lasa, viņiem tas patīk un viņi nespēj nolikt interesantu grāmatu malā, kamēr nav to izlasījuši. Protams, šādu jauniešu nav daudz, taču viņi ir, tāpēc nevar teikt, ka jaunieši nelasa, ka viņiem ir grūti izlasīt grāmatu. To izdarīt nav grūti, ja ir vēlme to darīt, ja ir kāds brīvs brīdis, ko veltīt lasīšanai. Manuprāt, ja jaunietis nevēlas lasīt, tad viņš to arī nedarīs. Protams, skolotāji dod obligātās literatūras sarakstus, taču, kur ir garantija, ka šis cilvēks izlasīs šīs grāmatas? Kur ir garantija, ka viņš iedziļināsies šajā grāmatā? Un, ja, nē, tad, vai ir jēga lasīt? Vai ir jēga lasīt, ja cilvēks to dara piespiežot sevi, dusmojoties uz skolotāju un domājot par piecpadsmit citām lietām?
Domāju, ka liela daļa jauniešu nelasa grāmatas, jo viņiem ir pieejams dators, internets, televizors. Jaunieši pārnāk mājās no skolas, ieslēdz datoru un sāk spēlēt spēles vai arī vienkārši sarakstās ar saviem draugiem. Mūsdienās cilvēki, ne tikai jaunieši, dod priekšroku ērtībām. Kāpēc veltīt nedēļu grāmatas izlasīšanai, ja var noskatīties filmu, kura uzņemta pēc kādas grāmatas motīviem, piemēram, „Da Vinči kods”. Esmu pārliecināts, ka nav daudz jauniešu, kuri ir izlasījuši grāmatu. Lielākā daļa ir devuši priekšroku filmai, jo tā aizņem mazāk laika. Mūsdienu sabiedrība cieš no laika trūkuma. Jauniešiem pēc skolas ir jāpilda mājas darbi, jāapmeklē obligātās pašdarbības nodarbības un jābūt aktīviem arī citās jomās. Protams, ne visi jaunieši to visu dara, taču laika tiešām ir maz, ņemot vērā, ka diennaktī ir tikai 24 stundas un nepieciešams kārtīgs miegs. Jauniešiem nav grūti izlasīt grāmatu – trūkst laika vai arī gribēšanas.
Manuprāt, jaunieši nelasa grāmatas, jo viņiem ir radies iespaids, ka tas ir garlaicīgi. Iespējams, ka viņiem grāmatas asociējas ar kaut ko aizvēsturisku un domātu tikai vecākiem cilvēkiem. Bieži vien ir dzirdēts, ka jaunieši, kuri lasa, tiek apsaukti un nomelnoti. Domāju, ka mūsdienu jauniešiem daudz nozīmē tas, ko par viņiem domā citi. Esmu pārliecināts, ka, ja skolas populārākie skolēni kādā starpbrīdī sēdētu un lasītu grāmatas tā vietā, lai spēlētu kārtis, mazāko klašu skolēni to ievērotu un, iespējams, arī paši sāktu lasīt.
Kāpēc jaunieši nelasa grāmatas? Pētniecisko darbu veikšanā nepieciešamo informāciju jaunieši var gūt internetā, tas ir aizstājis enciklopēdijas. Meitenes nelasa biezos romānus, jo biezās grāmatas ir aizstājušas filmas televizora ekrānā. Arī dažādi stāsti no dzīves jauniešus vairs neinteresē, jo ir pieejami dažādu slavenu cilvēku „blogi” jeb dienasgrāmatas internetā. Pat avīžu rakstus internetā var noklausīties, nevis izlasīt. Tas ir bizness, kas padara cilvēku dzīvi vienkāršāku. Kāpēc to neizmantot, ja var klausīties rakstu par totalitārajiem režīmiem Latvijā un vienlaicīgi gatavot pusdienas? Kāpēc ir jābrīnās, ka netiek lasītas grāmatas, ja ir tik daudz dažādu citu iespēju?! Pastāv iespēja apmeklēt koncertus, satikties ar draugiem, ceļot un vienkārši izklaidēties, atpūsties.
Aktuāla problēma ir arī mūsdienu grāmatas dārdzība. Manuprāt, bieži vien grāmatas ir nepamatoti dārgas un ne visiem jauniešiem attiecīgā grāmatas cena ir pa kabatai. Iespējams, tas izskaidrojams ar pašreizējo inflāciju, kas skar arī tipogrāfijas, kuras iespiež grāmatas. Taču ar augstajām cenām vairāk lasītājus neizdosies pievilināt, ir jādomā kāds risinājums, jo ir daudz citu alternatīvu. Šobrīd jau vairākas grāmatas ir iespējams izlasīt internetā vai vienkārši ielādēt tās savā datorā pilnīgi bez maksas. Izlasot grāmatu datorā, tā neaizņems vietu plauktā un naudu, kuru ietaupīšu varēšu atlicināt citiem mērķiem.
Vienmēr tiek runāts par visiem, taču, vai tiešām nav neviena jaunieša, kurš lasītu grāmatas? Es pazīstu vairākus jaunus cilvēkus, kuri lasa, viņiem tas patīk un viņi nespēj nolikt interesantu grāmatu malā, kamēr nav to izlasījuši. Protams, šādu jauniešu nav daudz, taču viņi ir, tāpēc nevar teikt, ka jaunieši nelasa, ka viņiem ir grūti izlasīt grāmatu. To izdarīt nav grūti, ja ir vēlme to darīt, ja ir kāds brīvs brīdis, ko veltīt lasīšanai. Manuprāt, ja jaunietis nevēlas lasīt, tad viņš to arī nedarīs. Protams, skolotāji dod obligātās literatūras sarakstus, taču, kur ir garantija, ka šis cilvēks izlasīs šīs grāmatas? Kur ir garantija, ka viņš iedziļināsies šajā grāmatā? Un, ja, nē, tad, vai ir jēga lasīt? Vai ir jēga lasīt, ja cilvēks to dara piespiežot sevi, dusmojoties uz skolotāju un domājot par piecpadsmit citām lietām?
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
Jā, arī es esmu ievērojis, ka ļaudis apkārt sākuši lasīt mazāk. Pats
arī gada laikā izlasu vairs tikai labi ~100 grāmatu (zinu to jo tagad
cītīgi pierakstu pārdomas par visām savām izlasītajām grāmatām savā
blogā) agrāk bija tuvu pie 200 (skatoties seno laiku bibliotēkas kartiņās).
Bet ko lai dara tāda ir dzīve. datora ekrānā grāmatu nekad nelasītu
nepatīk man tā un viss. Ziņu lasīšana nav pielīdzināma grāmatai.
Vispār lasīšana ir atkarīga no katra cilvēka īpašībām un domāju ka tur neko mainīt nevar.
asmodeus.lv
Vispār lasīšana ir atkarīga no katra cilvēka īpašībām un domāju ka tur neko mainīt nevar.
asmodeus.lv
atbildēt
1latvian
(par kriitinjsh komentāru)
Šobrīd jau televizoru var pilnībā aistāt internets, ja neskaita kādas 2
gadus vecas filma, kuras ir iespējams arī dabūt internetā...Ar mani tomēr
ir tā ka piemēram ziņas man labāk patīk dzirdēt vai redzēt nekā lasīt,
tādēļ labāk paskatos veco labo panorāmu, de-facto, top 10, nekā
personīga, kas notiek Latvijā?. Protams, ne jau vienmēr! Taču jā TV
negatīvais ir tas, ka nemitīgi atkārojas tas kas tev jau ir piegriezies vai
tas ko tu vairs nevēlies dzirdēt, redzēt. Grāmatu lasot tu vienīgi vari
pārlasīt sev patīkamo fragmentu vēlreiz, un nekas neatkārtojas! :)) Un
grāmatas savukārt ir labas kādas konkrētas tēmas izzināšanai...
No radio ļoti patik Star FM patīk Zoopasta! :) Sipeniece un Krauze, ir par ko pasmieties un ļoti uzlabo garstāvokli!
Bet kriitinjsh tev taču skolā ir bijuši obligātās literatūras saraksti? Un kā? visas grāmatas esi cītīgi lasijis ar lielu interesi no sākuma līdz beigām? :)
No radio ļoti patik Star FM patīk Zoopasta! :) Sipeniece un Krauze, ir par ko pasmieties un ļoti uzlabo garstāvokli!
Bet kriitinjsh tev taču skolā ir bijuši obligātās literatūras saraksti? Un kā? visas grāmatas esi cītīgi lasijis ar lielu interesi no sākuma līdz beigām? :)
atbildēt
kriitinjsh
komentārs
Televizoru es neskatos, man tas liekas pārāk komercionāls un starp reklāmām
arī daži filmu kadri pazib gar acīm. Grāmatas ir tas kas man ir vienmēr
pieejams (izņemot dažajās mēneša pēdējās trešdienās), un kuras es lasu
ar baudu, smeļoties jaunu informāciju un attīstot savu valodu :)
Esmu dzirdējis, ka P.Koelju tulkotās grāmatas ir diez gan labas, vēlos kādu palasīt. No nepieciešamās literatūras man vis vairāk patika E. Veidenbauma pesimistiskie un ironiskie dzejoļi, kurus es noteikti pārlasīšu vasaras divos pēdējos mēnešos, kuros man dāsni atvēl skola.
No radio pārraidēm man vis vairāk patīk radio SDWH pārraide B-B-Brokastis. No abiem vadītājiem (t.i. Fredis un UFO / Andris Freidenfelds un Kaspars Upaciers) samācos daudz jaunus vārdus, kurus laist klajā, dīvainākos sakopojumus latviešu valodā. Itin bieži paklausos arī mierīgo Latvijas Radio kamēr pa SWH Rock skan kas tāds, ko mana lāča auss nepieņem - krievu raidījumu kurš tiek translēts apmēram sešos.
Sevi uzskatu par Latvieti ar lielo burtu, taču labākais paraugs es neesmu, man daudz kļūdu rakstos.
Grāmatas man patīk un rodas tāda nostaļģiska noskaņa, it īpaši ja dedzina kādu svecīti labsajūtai, net\ālu uz rakstāmgaldiņa :)
Esmu dzirdējis, ka P.Koelju tulkotās grāmatas ir diez gan labas, vēlos kādu palasīt. No nepieciešamās literatūras man vis vairāk patika E. Veidenbauma pesimistiskie un ironiskie dzejoļi, kurus es noteikti pārlasīšu vasaras divos pēdējos mēnešos, kuros man dāsni atvēl skola.
No radio pārraidēm man vis vairāk patīk radio SDWH pārraide B-B-Brokastis. No abiem vadītājiem (t.i. Fredis un UFO / Andris Freidenfelds un Kaspars Upaciers) samācos daudz jaunus vārdus, kurus laist klajā, dīvainākos sakopojumus latviešu valodā. Itin bieži paklausos arī mierīgo Latvijas Radio kamēr pa SWH Rock skan kas tāds, ko mana lāča auss nepieņem - krievu raidījumu kurš tiek translēts apmēram sešos.
Sevi uzskatu par Latvieti ar lielo burtu, taču labākais paraugs es neesmu, man daudz kļūdu rakstos.
Grāmatas man patīk un rodas tāda nostaļģiska noskaņa, it īpaši ja dedzina kādu svecīti labsajūtai, net\ālu uz rakstāmgaldiņa :)
atbildēt
Saulite
komentārs
Loti jauks rakstins :)
Esmu ta jauniete, kura labak izvelas gramtu nevis telivizoru, internetu u.t
Esmu ta jauniete, kura labak izvelas gramtu nevis telivizoru, internetu u.t
atbildēt
1latvian
komentārs
1latvian
komentārs
Iespējams kaut kādā ziņā tas ir arī saistīts ar ieradumiem...Bet tomēr
nav jau arī tā ka visi lasa vai visi nelasa...Es vienā vecumā ar savu
klasesbiedru varu lasīt grāmatas, bet viņš ne...Tur slēpjas kas vairāk kā
ieradums! :))
atbildēt
Žēl, ka ar savu rakstu neizdevās tevi pārliecināt par pretējo...Bet tomēr
laikam jau pašam jāiejūtas attiecīgā sabiedrības daļā un tad jau arī
tās lietus kļūst skaidrākas...:) Un tas jau arī ir pats labākais, ka
pastāv viedokļu daudzveidība! ;)
atbildēt
kriitinjsh
komentārs
Mani sauc kaspars, man ir 17 gadi, es mācos par datorsistēmu tehniķi...
Jā, es piekrītu, ka lasīt blogus ir vieglāk, tie ir rakstīti pamatojoties uz mūsdienu problēmām, vai interantiem vēstures faktiem, daiļā, saprotamā valodā. Tas ir vienkārši ērtāk, nav jānēsā lieks smagums, neaizņem daudz vietas, visu viegli var sariktēt (RSS barotnes iekš Google Reader salikt mapītēs, pa plauktiņiem, pārlūkprogrammām ir pieejami Bookmarks (grāmatzīmes), var iezīmēt tekstu un ielīmēt kādā teksta apstrādes programmā, izlasīšanai citam laikam u.c.).
Taču ir arī tumšā puse. Tas ir datorspēles, kas pēcāk pāriet augstākā līmenī par datoratkarību. Liekas ka tik forši ka cilvēciņi skraida, viens otru galina, tu vari paslēpties zem segvārda kuru zinās tikai tie kuriem tu to pasacīsi, un draugi arī spēlē, vai nav viss burvīgi?
Personīgi es ne īpaši daudz aizraujos ar grāmatām, un mana ciema bibliotēkas lasītāja kartiņa ir pilna ar pārsvarā ar nepieciešamo literatūru. Sāku lasīt grāmatas trīs gadus atpakaļ garlaicības pēc, garās vasara brīvdienās. Pirmās grāmatas kuras lasīju, bija krievu valodā tulkotās no ang\ļu valodām zinātniskās fantastikas, daudz dažādu rakstnieku, pārsvarā par nākotni, vai tagadnes aizkulisēm. Manuprāt spilgtākie autori, kurus es esmu lasījis ir Golovačevs un Andre Nortons. Slimnīcā guļot es paņēmu pavisam ko nejaušu, man grāmatas vāciņš iepatikās un grāmatas pirmās lapaspuses likās ļoti forši sarakstītas. Tā būtu Alvja Hermaņa grāmata "Latviešu stāsti" (Hermanis Naumanis "Latviešu stāsti"). Tā man likās ļoti interesanta un tiešām laba lasāmviela, personīgi man patika. Pēc grāmatas izlasīšanas sev solījos turpmāk lasīt vairāk pašmāju grāmatas, līdzīgas šim. Nākamā grāmata man bija "Freda un UFO brokastu kods". Arī forša un interesanta grāmata, tikai maksāja bez pāris santīmiem pieci lati. Padārgi priekš ne tik biezas grāmatas, taču grāmata bija tā vērta.
Par vienaudžu smīkņāšanu piekrītu. Visi grib būt normāli un viņiem jārēķinās arī ar vienaudžiem, tas arī attur viņus no grāmatu lasīšanas, teātru apmeklēšanas, šaha un citām 'mūsdienu sabiedrībai novecojušām lietām'.
Jā, un par spēlēm es attiecos negatīvi, veltīga laika tērēšana, bez jebkādiem redzamiem panākumiem un vērā ņemamām izmaiņām dzīvē.
Jā, es piekrītu, ka lasīt blogus ir vieglāk, tie ir rakstīti pamatojoties uz mūsdienu problēmām, vai interantiem vēstures faktiem, daiļā, saprotamā valodā. Tas ir vienkārši ērtāk, nav jānēsā lieks smagums, neaizņem daudz vietas, visu viegli var sariktēt (RSS barotnes iekš Google Reader salikt mapītēs, pa plauktiņiem, pārlūkprogrammām ir pieejami Bookmarks (grāmatzīmes), var iezīmēt tekstu un ielīmēt kādā teksta apstrādes programmā, izlasīšanai citam laikam u.c.).
Taču ir arī tumšā puse. Tas ir datorspēles, kas pēcāk pāriet augstākā līmenī par datoratkarību. Liekas ka tik forši ka cilvēciņi skraida, viens otru galina, tu vari paslēpties zem segvārda kuru zinās tikai tie kuriem tu to pasacīsi, un draugi arī spēlē, vai nav viss burvīgi?
Personīgi es ne īpaši daudz aizraujos ar grāmatām, un mana ciema bibliotēkas lasītāja kartiņa ir pilna ar pārsvarā ar nepieciešamo literatūru. Sāku lasīt grāmatas trīs gadus atpakaļ garlaicības pēc, garās vasara brīvdienās. Pirmās grāmatas kuras lasīju, bija krievu valodā tulkotās no ang\ļu valodām zinātniskās fantastikas, daudz dažādu rakstnieku, pārsvarā par nākotni, vai tagadnes aizkulisēm. Manuprāt spilgtākie autori, kurus es esmu lasījis ir Golovačevs un Andre Nortons. Slimnīcā guļot es paņēmu pavisam ko nejaušu, man grāmatas vāciņš iepatikās un grāmatas pirmās lapaspuses likās ļoti forši sarakstītas. Tā būtu Alvja Hermaņa grāmata "Latviešu stāsti" (Hermanis Naumanis "Latviešu stāsti"). Tā man likās ļoti interesanta un tiešām laba lasāmviela, personīgi man patika. Pēc grāmatas izlasīšanas sev solījos turpmāk lasīt vairāk pašmāju grāmatas, līdzīgas šim. Nākamā grāmata man bija "Freda un UFO brokastu kods". Arī forša un interesanta grāmata, tikai maksāja bez pāris santīmiem pieci lati. Padārgi priekš ne tik biezas grāmatas, taču grāmata bija tā vērta.
Par vienaudžu smīkņāšanu piekrītu. Visi grib būt normāli un viņiem jārēķinās arī ar vienaudžiem, tas arī attur viņus no grāmatu lasīšanas, teātru apmeklēšanas, šaha un citām 'mūsdienu sabiedrībai novecojušām lietām'.
Jā, un par spēlēm es attiecos negatīvi, veltīga laika tērēšana, bez jebkādiem redzamiem panākumiem un vērā ņemamām izmaiņām dzīvē.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Vienkārši nav laika...ātrāk informācija ir iegūstama internetā un
TV...arvien mazāk sāk lasīt avīzes... Protams, arī naudas jautājums ir
aktuāls!!!
atbildēt
vilniss
komentārs
Nedomāju,ka šī izvēle- lasīt/nelasīt būtu saistībā ar vecumu..Ja nu
vienīgi- kad pienāk brīdis un acis vairs nerāda:(
Vispār- domāju,ka jaunie caurmērā lasa vairāk kā pārējie, kas vairāk TV ieslīguši:)
Svarīgāks gan laikam jautājums- ko lasa:)
Vispār- domāju,ka jaunie caurmērā lasa vairāk kā pārējie, kas vairāk TV ieslīguši:)
Svarīgāks gan laikam jautājums- ko lasa:)
atbildēt
zerga
komentārs
Tas ir ieraduma jautājums. Ja internets būtu izgudrots 50 gadus ātrāk,
raksta autors arī nelasītu grāmatas. Tāpat, kā nemācētu rakstīt
vēstules, jo darītu to datorā.
atbildēt
Anonīms
komentārs
grāmatas ir ļoti noderīgas valodas izjūtas izkopšanai, rakstu valodas
bagātināšanai un prasmei ar to veiksmīgi "operēt". protams,
lasīšana ir katra paša personīgā izvēle - nevienu ar varu nepiespiedīsi.
turklāt grāmata prasa iedziļināšanos, koncentrēšanos un iesaistīšanos.
internets un TV orientēti uz vieglu informācijas pasniegšanu (izskaitļotam,
vidējam patērētājam), tāpēc viss tiek dots "ātri, ērti,
vienkārši" iepakojumā.
lasīšana trenē uztveri, redzes atmiņu, kā arī sakārto domas.
lasīšana no ekrāna tīri fiziski nogurdina ātrāk. kaut gan kādam var būt ērtāk lasīt datorā, jo viņš pie tā ir vairāk pieradis.
pēc tīri personīga novērojuma (un bez jebkādiem zinātniskem pētījumiem) - tie, kas atsacījušies no grāmatu lasīšanas un informāciju gūst tikai no tīkla vai TV, bieži vien neprot loģiski izklāstīt savu viedokli, secīgi to pamatot un veidot sakarīgu stāstījumu. viņu izteikumi "buksē", "pinas" un atkārtojas.
lasīšana trenē uztveri, redzes atmiņu, kā arī sakārto domas.
lasīšana no ekrāna tīri fiziski nogurdina ātrāk. kaut gan kādam var būt ērtāk lasīt datorā, jo viņš pie tā ir vairāk pieradis.
pēc tīri personīga novērojuma (un bez jebkādiem zinātniskem pētījumiem) - tie, kas atsacījušies no grāmatu lasīšanas un informāciju gūst tikai no tīkla vai TV, bieži vien neprot loģiski izklāstīt savu viedokli, secīgi to pamatot un veidot sakarīgu stāstījumu. viņu izteikumi "buksē", "pinas" un atkārtojas.
atbildēt
marina
komentārs
lūdzu norādi savā profilā vārdu un uzvārdu, kā to nosaka konkursa
noteikumi!
paldies,
marina
paldies,
marina
atbildēt
Mans mērķis jau arī nebija pierādīt cik labi ir lasīt grāmatas! :)
Noteikti ir kādas priekšrocības, bet runājot par obligāto literatūru, kas
jauniešiem neizbēgami ir jālasa, manuprāt, ir pilnīgi bezjēdzīga...
atbildēt
1latvian
komentārs
Anonīms, ar mani tieši tas pats, ja vien nebūtu tā bezjēdzīgā obligātā
literatūra, kura absolūti nav saistoša...Un dēļ kuras savu laiku nemaz
negribas tērēt.. Man līdzīgi bija ar Gredzenu pavēlnieku! :))
atbildēt
Jeremy
komentārs
Es lasu vairāk grāmatu, nekā jebkurš man pazīstams cilvēks un uzskatu, ka
tas dod man milzīgu priekšrocību. Un tomēr.. Šajā rakstā nav norādīts
NEVIENS iemesls, kāda velna pēc jaunietim būtu jālasa grāmatas. Gluži
otrādi, tur skaidri un gaiši ir pierādīts, ka pēc tā nav nekādas
nepieciešamības.
atbildēt
Anonīms
komentārs
man pašai grāmatas asīt nepatīk. kāpēc? tāpēc, ka skolā liek lasīt
tās obligātās literatūras grāmatas, kuras galīgi nav saistošas un
aizraujošas. tā arī nevienu grāmatu nebiju izlasījusi līdz tam brīdim,
kad vienkārši paņēmu rokās to pašu `Da Vinči Kods` grāmatu. iesāku
lasīt un sapratu, ka vairs nevaru beigt.. domāju, ja skolā liku lasīt
tiešām aizraujošas grāmatas, ka acis nevar atraut, tad šis grāmatu
lasīšanas entuziasms saglabātos un gribētos lasīt vēl un vēl. ^^
bet pēdējā laikā īsti man tomēr nesanāk neko palasīt.
jā.. tā ir tāda kā problēma jauniešu vidū..
bet pēdējā laikā īsti man tomēr nesanāk neko palasīt.
jā.. tā ir tāda kā problēma jauniešu vidū..
atbildēt



|

atbildēt