Vai Latvijai vajadzīgi neatkarīgi mediji?

ABAA ir speciālo dienestu radīts tēls, lai mūs visus nozombētu. Viņš jau ilgāku laiku kladzina vienas un tās pašas muļķības, lai mēs tam noticētu.
Un kurš to nesaprot, jau ir nozombēts.

Neatkarīgi mediji... Tādu nav. Un vispār, kas mūsu laikos ir neatkarīgs??? Mēs jau sen tādi neesam. Un nekad neesam bijuši. Diemžēl.

Medijiem visiem ir jāmaksā man, tev un mums viesiem, lai mēs skatītos to, ko viņi vēlas mums iestāstīt. Ja viņi grib kaut ko mums iestāstīt, tad lai maksā.
-------------
Viss ir otrādāk nekā tam būtu jābūt. Cilvēkiem drīz būs jāmaksā arī par privilēģiju tikt zombētiem caur TV - tagad digitālā formātā.
-----------
Tas kurš nesparot, ko es saku, jau ir pamatīgi iezombēts.

mediji, izglītība, medicīna, izklaide - tas viss ir rokas, kas cilvēku, kā māla piku veido, iemidzina, zombē un pakļauj.
----------
Cilvēki, kā datori, tiek updeitoti atbilsoši jaunākajām prasībām caur medijiem. Meli ir izplatīti un izpaužas kā puspatiesības, noklusēšanas, patiesības ar nedaudz meliem un totāli meli - piemēram, ka Latvijā ir demokrātija.
----------
Latvijā un nekur pasaulē demokrātija, kas nozīmē, ka vara pieder tautai nepastāv, jo tā tiek atņemta mirklīk, kad cilvēks nobalso par kādu deputātu - viņš savu varu ir atdevis svešam cilvēkam
========
Domburs ir tipiska marionete :D:D:D

Tādēļ arī jūs mēdiji mirstiet..

IMO, mūsdienās vispār ir muļķīgi pirkt presi. It sevišķi - abonēt kaut kādu vienu izdevumu. Tā var totāli izzombēties!

Ir taču tik daudz elektronisko informācijas avotu, tik daudz viedokļu - spēj tik lasīt un filtrēt.

Neapskaužu tos, kas ir uzvilkuši kādu konkrēta mēdija kaklasiksnu un rej vienā balsī ar tiem, kļūstot par apvārdotu idiotu...

ex Diena un neatkarīga informācij kkā neiet kopā :) Neatkarīgā šai ziņā pat labāka.
Bet vispār ne neatkarīgu informāciju jāpiegādā, bet vispusīgu pirmkārt, lai cilvēks pats var izvērtēt kas un kādi viedoklīši kas nāk no redakcijas var būt kā papildinājums un arī tur jābūt dažādībai, bet uz to neviens žurnālistu kolektīvs pagaidām nav spējīgs. Pat šai rulīti cenšoties runāt par pareizām lietām nekādi nevar tik vaļā no savas vienpusējības, tikai oligarhu bildes vien, varēja kaut pielikt Sorosa bildi ar kaut vai tādēļ ka tāds mīts, līdzīgi mītiem par oligarhiem, ir un daudzi tam tic, bet nē mēs tie gudrākie, pareizākie, neatkarīgākie, klausiet mūs, dodiet mums iespēju turpināt jūs barot ar mūsu "kvalitatīvo žurnālistiku". Nē, tāda žurnālistika mums nav vajadzīga. Opijs tautai, ne žurnālistika :))