Pievieno rakstu
Reģistrācija
Ienākt Tribine.lv

Tu esi Par vai Pret, ka Tevi iznīcina?

10 punkti  |  vvivo  | 10.12.08 19:33 |  28 komentāri  |   | 
Vairāki Latvijā labi zināmi cilvēki aicina mūsu valsts iedzīvotājus, balsojot internetā, izteikt viedokli attiecībā uz ģenētiski modificētu organismu (ĢMO) audzēšanu un izplatīšanu Latvijā. Aicinājumu parakstījuši Raimonds Vējonis, Māris Olte, Lelde Stumbre, Artūrs Irbe, Vita Jaunzeme, Ingmārs Līdaka un Agris Daņiļēvičs, Viktors Ščerbatihs, Sniedze Sproģe, Uģis Prauliņš, Dr.art Rafi Haradžanjans.

Kā zināms, Patlaban Eiropā notiek plašas diskusijas par dažādiem ĢMO aspektiem. To uztur ĢMO ražot ieinteresētās industrijas lobijs un sabiedrības spiediens, kas pēc pēdējiem Eirobarometra pētījuma rezultātiem ir dominējoši negatīvs aptuveni 58 % Eiropas iedzīvotāju ir nobažījušies par atļauju izmantot ĢMO Eiropas Savienībā, bet tikai 21 % to atbalsta.

Latvijas Vides ministrija līdz šim ir strikti iebildusi pret atļauju audzēt ĢMO Eiropas Savienībā, it īpaši Latvijā. Šādas nostājas pamatā ir vairāki apsvērumi: pirmkārt, pagaidām nav pietiekami skaidru un nepārprotamu pierādījumu tam, ka ĢM augu lietošana pārtikā ir nekaitīga veselībai. Līdz šim veiktie pētījumi neatspoguļo ietekmi uz vidi, cilvēka organismu un veselību ilgtermiņā. Otrkārt, ģenētiski modificēto kultūraugu audzēšana mazinās bioloģisko kultūraugu audzētāju konkurētspēju. Turklāt zinātniski ir atzīts, ka, audzējot ĢM kultūras, šo augu piejaukums blakusesošajās teritorijās ir tehniski neizbēgams. Ņemot vērā nelielo Latvijas teritoriju un nelielos attālumus starp saimniecībām, tiktu apdraudētas gan saimniecības, kas ĢM kultūraugus neaudzē, gan Latvijas daba kopumā, teikts aicinājumā.

Iedzīvotāji nobalsot par vai pret ĢMO Latvijā var Vides ministrijas mājas lapā, kā arī mūsu informatīvo atbalstītāju www.diena.lv, www.draugiem.lv un www.studentnet.lv mājas lapās.

Par ģenētiski modificētu organismu (ĢMO) saucam dzīvnieku, augu vai mikroorganismu, kurā ar gēnu inženierijas palīdzību, tiek ievietots jauns, tostarp sveša organisma gēns ar nolūku uzlabot attiecīgā organisma izturību un uzturvērtību. Šādā veidā tiek radīts organisms, kāds dabiskā vidē nav sastopams.

- saistītais raksts Tribīnē
- raksts "Kur mūs ved ģenētiskā modifikācija?"

Pievienot komentāru

Komentē kā lietotājs
Anonīms komentārs
Anonīms komentārs
Welcome to visit our Louis Vuitton outlet store http://www.louisvuitton2y.com for more series of Louis Vuitton Products. You will find the most complete louis vuitton outlet http://www.louisvuitton2y.com such as Monogram wallets, Louis Vuitton Speedy 30, Damier Canvas. Here, You could choose whatever you want in our louis vuitton store http://www.louisvuitton2y.com! Louis Vuitton Handbags are one of most popular designer handbags brands throughout the world! our louis vuitton outlet are earnest to offer you the authentic louis vuitton online http://www.louisvuitton2y.com which is made of the best material and with exquisite designs.Our coupon 5% is prepare for our dear customers if your order value exceed $80.And you can enjoy the same feeling and weight to the luxury louis vuitton travel bagsas http://www.louisvuitton2y.com/louis... original one. You can surely get your desired cheap Louis Vuitton Handbags at the lower price here. More Louis Vuitton on sale just in our louis vuitton belts http://www.louisvuitton2y.com/louis...!

atbildēt
Anonīms komentārs
Bērns dus uz mātes rokām
tik nevarīgs un liegs.
Tik balts un saules skūpstīts
Kā kalnu galu sniegs.
Kas devis tiesības mūsu varas vīriem iznīcināt to, ko mātes dzemdējušas un audzējušas? Dāņi cūko mūsu zemi ar savu cūku mēslu smaku, nekaunoties izmētāt sprāgušās ceļmalās. Pašvaldības cīnās cik spēj un nesagaida atbalstu. Vispirma iznīcina dabu, tad ķeras klāt arī cilvēkiem. Varas ešalons brauc tālāk, bārdām noauguši, snaudoši un smaidoši, jo viņiem pieder vara! Vai tautas balss spēs šo ārprātu apturēt?!

atbildēt
Anonīms komentārs
ps. Ščerbatihs? Vai gadījumā tas nebija viņš, kura klātbūtnē drauģeļi ar metāla stieņiem sarīkoja slaktiņu Daugavpils krogā - tagad tas būs expertu experts lauksaimniecībā?
Atvainojjiet, te jau pat kaķiem jāpasmaida :))

atbildēt
Anonīms komentārs
Jautājums uzdots nekorekti.
Iegaumē vienkāršu patiesību - labus mērķus nevar sasniegt ar melošanu, vvivo :)

atbildēt
Anonīms (par Kirsis komentāru)
Labs padoms , bet tur jau tā sāls , ka melo un neraksta , jo par to kādam ir samaksāti jūdasa graši , liela nauda , ļoti liela nauda un tie ir mūsu iestāžu darbinieki . Neviens nepieteiksies un neuzņemsies atbildību . Par to jau ir runa , ka jāliek klāt marķējums -muzmanību ,JŪS IZNĪCINIET CILVĒKA GENOFONDU.

atbildēt
Anonīms komentārs
Nē Ģenētiski modificētajam. Sēklas kas dod ražu UZ VIENU REIZI JAU IR REALITĀTE. Tā ir jauna verdzības forma kurā iekrituši daudzi ASV un Indijas zemnieki. ā un zeme arī paliek sterila (tajā NEKAS neaug), jo tiek iznīcināta visa dabīgā mikroorganismu un dzīvnieku fauna.

Tiešām skumji lasīt komentārus kuros cilvēki atbalsta šo tehnoloģiju ieviešanu, bet par laimi tādi ir tikai piliens saprātīgu cilvēku jūrā.

atbildēt
Anonīms komentārs
[Piebilde: No pētījumiem zināms, ka apmēram 3 paaudzē ģenētiski modificētiem organismiem ir izteikta tendence uz neauglību (?Mātes Dabas aizsardzība?). Abas gēnu modifikācijas metodes šobrīd notiek apmēram „uz aklo” - inženierijas tehnoloģijas ir nesen radītas, ļoti nepilnīgas, absolūti eksperimentālas un nepārbaudītas. Ekonomisks pamatojums un ģenētiski modificētu produktu priekšrocības nav pierādītas, vai gluži pretēji - ir apgāztas! Cilvēks atrodas barības ķēdes augšgalā, tātad vielmaiņas procesā pārstrādā un šūnu līmenī uzņem visas uzturā patērētā organisma īpašības, veselīgās un neveselīgās. Kā mēs zinām, neviens smēķētājs nav saslimis vai nomiris no pirmās cigaretes/ NEpiekritīsim pārvērst mūsu paaudzi par bezatbildīgu korporāciju vadītāju un tuvredzīgu zinātnieku laboratoriju izmēģinājumu objektiem. Tava reakcija un viedoklis ir svarīgs īpaši šodien.]

P.S. No savas puses, aicinu neļauties produktu reklāmas kampaņu vai krāsainu/ modernu iepakojumu izraisītajam kārdinājumam iepērkoties, un, biežāk paļauties uz savu veselo saprātu, ik-reiz(!!!) aplūkojot pērkamo pārtikas produktu sastāvdaļas. E - XXX „uzlabotāju” kultūras un ģenētiski modificēto produktu sastāvdaļu izraisītās sekas ilgtermiņā var būt nelabvēlīgas mūsu veselībai – katrā ziņā, loģiski domājot – arī ne pozitīvas. Ražotājus tas lielākoties neinteresē peļņas dēļ, kaut arī visbiežāk eksistē dabīgu vielu komponentu un uzlabošanas alternatīvas (kas meklē - tas atrod). Tas ir pierādījums, ka mūs ikdienas n-tajā pakāpē čakarē arī pārtikas industrija, apmierinot savas ne mūsu intereses - tāpēc - AICINU IGNORĒT RAŽOTĀJUS - ĢENĒTISKI MODIFICĒTOS E-DIOTUS (!jo īpaši ķīmiskās maizes u.c. "Veselīgs Produkts" pārstāvjus) un VAIRĀK SAUDZĒT SEVI GAIŠAJAI NĀKOTNEI! Mēs esam tas, ko mēs domājam - domāsim veselīgi (=

atbildēt
Anonīms komentārs
Es gribu lai ievieš ģenētiski modificētus organismus, gribu ēst ģenētiski modificētus dārzeņus, gaļu utt. Neesmu biologs ģenētiķis, tomēr par ĢMO tēmu esmu interesējies savu iespēju robežās. Tāpēc skaidri redzu, ka balsojuma rezultātiem un visām šīm šūmēm ar veselo saprātu nav nekāda sakara. Tāpat kā visam, par ko balso tā saucamā tauta, masas, elektorāts - sauc kā gribi. To pierāda vēlēšanu rezultāti u.c. Par ĢMO raksta (http://www.tautasforums.lv/?p=570 , anonīms autors), ka “Līdz šim veiktie pētījumi neatspoguļo ietekmi uz vidi, cilvēka organismu un veselību ilgtermiņā”. Tieši to pašu saka par mobilo telefonu ietekmi, tieši to pašu. Kur ir atšķirība? Kāpēc mobilo telefonu sakarā bailes no sekām ir pārvaramas, bet ĢMO - nē? Tāpēc ka jauns? Tāpēc ka zinātnieki runā tik sarežģīti, ka tu nesaproti? Varbūt ir vērts iedziļināties nevis bļaustīties uz kastes Haidparkā vai draugos? Tāpat vecākā paaudze baidās no datoriem, pirms tam baidījās no automašīnām, no elektrības. Varbūt ir vērts nekaisīt kartupeļu laukus ar pesticīdiem (pa vecam-labam), bet audzēt kartupeļus, kas ir ģenētiski izmainīti tā, ka Kolorādo vaboles tos vairs neēd? Es tieši gribētu, lai manā laukā augošie parastie kartupeļi sajauktos ar kaimiņa ģenētiski modificētajiem, jo tad arī manus neēstu vabole. Tas ir viens konkrēts piemērs pretim tām visām nenoteiktajām bailēm ķipa sakrustos slieku ar motorzāģi, tad mēs redzēsim. Vai arī sāks man augt zaļas lapas uz galvas un zari roku vietā - tamlīdzīgi domā tikai cilvēki, kuriem par gēniem nav nekādas sajēgas un nekādas vēlēšanās iedziļināties. Kuri projicē savas bērnības bailes kur pagadās. Un tad arī tajā pašā tautasbalss.lv teiktais “Par ģenētiski modificētu organismu (ĢMO) saucam dzīvnieku, augu vai mikroorganismu, kurā ar gēnu inženierijas palīdzību, tiek ievietots jauns, tostarp sveša organisma gēns ar nolūku UZLABOT attiecīgā organisma izturību un uzturvērtību.” Nolūks ir UZLABOT (mans izcēlums), bet kāds ir tavs?

Iesākumam palasi kaut vai http://www.razgovor.org/special/art... , arī komentārus un tur minētos linkus.
Jānis

atbildēt
ABAB (par shakis komentāru)
tu izlasiiji rakstu?

atbildēt
shakis komentārs
Naturlā veidā zeme mūs nespēj nodrošināt pārtiku visiem planētas iedzīvotājiem, tad nu lūk ir jāizvēlas bads, GMO vai pesticīdi, protams, ja varat piedāvāt alternatīvu uz priekšu, bet ja to nevarat tad lūdzu beidzat te blēņoties un spekulēt ar cilvēku paranoju

atbildēt
Kirsis (par ABAB komentāru)
Modifikācija notiek arī, lai augiem navajadzētu ķīmiju un tas būtu noturīgs pret slimībām, vai izstrādātu vielas, kas kāpurus piemēram atbaida. Visi tie ir experimenti, kas manuprāt ir jāturpina, ja gribam progresu šajā jomā.

atbildēt
Kirsis (par Anonīms komentāru)
Piekrītu par dabu, galu galā 4miljardus gadus atpakaļ bija amonjaka atmosfēra.

atbildēt
ABAB komentārs
Runa ir ne tikai GMO paartiku, bet arii kjimikaalijaam, kas tiek lietotas un GM.

Modifikaacijas notiek, lai augi buutu izturiigi pret kjiimijaam, kas nogalina nezaales un kukainjus.

Taa kjiimija ir killeris. http://video.google.co.uk/videoplay...

atbildēt
Kirsis (par Anonīms komentāru)
No kurienes šitāds apgalvojums - sabiedrība ir slima un knapi velkas, tā vietā, lai ietu vingrā solī.
Šobrīd ir visilgākais vidējās dzīves ilgums un mūsu bērni ar ļoti lielu varbūtību sasniegs vairāk kā 100 gadu vecumu.

atbildēt
Anonīms komentārs
Nesaprotu, kas tik ļauns tajā modificētajā pārtikā var būt. Viens ēd gan zivi, gan tomātus, un viss ir labi. Bet tomāts ar zivs gēnu iznīcinās tēvzemes, vēl neieņemtus bērnus utt. Vai es drīkstu lūgt premisas šādiem apgalvojumiem? Manuprāt, pesticīdi un līdzīgas ķimikālijas ir daudz bīstamākas par diviem bioloģiskiem organismiem, kas savienoti vienā. Es labāk pirktu ģenētiski modificētu organismu kā ar ķimikālijām apstrādātus.
Un par to, ka daba mainīsies uz ļaunāko - tas ir emocionāls spriedums. Daba visu laiku mainās, tā nav cilvēks, tā nepaliek laba vai slikta un kur nu vēl cilvēku dēļ.

atbildēt
Anonīms komentārs
Ko es varu par to piebilst. Mūsu bērni izdzīvos un dzīvos arī nākamās paaudzes, bet..
Bet cik veselīga būs šī sabiedrība un tā tālāk..tas jau ir nopietns jautājums - nav jābūt ģēnijam, lai arī gandrīz bez šīs modificētās pārtikas mēs varētu apgalvot - sabiedrība ir slima un knapi velkas, tā vietā, lai ietu vingrā solī.

Vajadzētu atgriezties pie dabiskā - un iesākumā atmest sintētiskos lauksaimniecības līdzekļus...Putni aiz dāņu traktoriem neiet - tur ir mirušas pat sliekas - Labu apetīti vēlu arī tiem, kas ir uzķērušies arī "ekoloģiski tīrjajai" produkcijai no Vācija un citām līdzīgām vietām.

P.S. Latvijā tirgo ĢMO, bet ne milzīgos apjomos. Marķējums ir ne visām precēm un tām, kurām ir - tas ir jāpameklē. To nedrukā tik pamanāmus kā uz cigarešu paciņām brīdinājuma uzrakstus :(

Nu es arī esmu pret ĢMO. Tepat var audzēt visādu normālu ēdmaņu un pat iztikt bez indēm (herbicīdiem, pesticīdiem utt) - arī rūpnieciskos apmēros audzējot. Vajag tikai zināt kā - un šīs gudrības nav noslēpums nekāds.

atbildēt
Osiiic (par Anonīms komentāru)
Ivetai - kāpēc lai kartupeļus vispār mūsu kuņģa fermenti atpazītu - tos ieveda tikai pēc Amerikas atklāšanas, bet līdz "dižajai" krievu impērijai tie vispār nonāca labi, ja XIX gadsimtā.. :D

atbildēt
Anonīms komentārs
Apskatiet saitu zemnieks info . lv, tur ir filma Pasaule Monsanto skatījumā , vēl sadaļā Informācija nospiežot video ir Krievijas filma par ģ.m. runā konkrēti zinātnieki . Šīs briesmas ir jāzina katram . Neticiet ģ. m piekritējiem, jautājiet profesoram Erenpreisam , kāpēc Latvijā ir neauglīgi vīrieši , kāpēc ir jāiznīcina tas , kas mums vēl ir - bioloģiskā lauksaimniecība, tradicionālā viensētu un lauku mājsaimniecību saimniekošana ?Tā ir mūsu izdzīvošana , nav taisnība , ka trūkst pārtikas , ir lauksaimniecības preces pārpalikums. Vācija pieprasi tūkstošiem tonnu bioloģiski audzētas un ražotas cietes , jo pašiem vairs nav tādu apstākļu . Kāpēc mums būtu jāaudzē kartupeļi -monstri , kurus neatpazīst mūsu kuņģa fermenti ? Kāpēc man ir jāiznīcina mana zeme , man citas dzimtenes nav. Nē ģenētiski modificētajiem organismiem!!!
Iveta.

atbildēt
 
pofig, vakar 21:49
Vai zināji,ka Simpsonu filmu veidotāji ņem dažādus kadrus no Pasaulē slavenām...
Populārākie E-veikali
 
Drošības audits Dažādi joki, spēles un flash spēles. Porno, erotika un sekss un dažādas erotiskās spēles. Mini krustvārdu mīklas, sudoku un japāņu mīklas portālā speles.spoki.lv un spēlē populārākās galda spēles Latvijā: zole, duraks, šahs un dambrete. Foto un video.
Par mums    Privātums    Lietošanas noteikumi    lapas karte    RSS     2008 © tribine.lv  (4)