Tribine.lv - nākotnes galvenais medijs?
|
Internets šogad varētu izkonkurēt tradicionālos mēdijus - šāds gandrīz sensacionāls virsraksts šodien atrodams LETA. Gandrīz sensacionāls tas ir tāpēc, ka to jau esam gaidījuši jau vismaz piecus gadus.
LETA raksta: "Šī gada laikā, iespējams, tradicionālie mediji arvien vairāk ne tikai atzīs interneta pasaules eksistenci, bet arī neslēps, ka ziņu tēmu atklājuši žurnālisti amatieri". Tātad, varbūt pat mēs varam sagaidīt, ka šogad Diena vai kāds cits no lielajiem laikrakstiem publicēs kādu no mūsu sagatavotajām ziņām!? Katrā ziņā ir vērts censties.
Bet ja nopietni, tradicionālo mediju noriets interneta laikmetā tiek prognozēts jau sen - tāpat, kā grāmatu izzušana, kuru vietu ieņems datori. Un tradicionālo mediju pārstāvji nemaz nenoliedz interneta pasaules eksistenci, kā mums to grib iestāstīt LETA, bet aktīvi iet līdzi laikam un attīstās digitālajā vidē - rekur tikai daži piemēri - www.vdiena.lv, www.db.lv.
Turkāt zināmā mērā drukāto izdevumu popularitātes mazināšanos ir izraisījusi preses izdevumu piegādes un abonēšanas izmaksu pieaugumi - jau iepriekš esam dzirdējuši, ka šogad lielo preses izdevumu abonentu skaits sarucis par 30%. Ja šie cilvēki vairs nelasīs avīzes - kaut kur taču viņi vēlēsies saņemt informāciju - tātad paliek vai nu internets vai televīzija. Tā kā internets informācijas iegūšanas mērķiem ir daudz ērtāks, prognozēju, ka liela daļa šo cilvēku varētu pievērsties internetam.
LETA raksta: "Šī gada laikā, iespējams, tradicionālie mediji arvien vairāk ne tikai atzīs interneta pasaules eksistenci, bet arī neslēps, ka ziņu tēmu atklājuši žurnālisti amatieri". Tātad, varbūt pat mēs varam sagaidīt, ka šogad Diena vai kāds cits no lielajiem laikrakstiem publicēs kādu no mūsu sagatavotajām ziņām!? Katrā ziņā ir vērts censties.
Bet ja nopietni, tradicionālo mediju noriets interneta laikmetā tiek prognozēts jau sen - tāpat, kā grāmatu izzušana, kuru vietu ieņems datori. Un tradicionālo mediju pārstāvji nemaz nenoliedz interneta pasaules eksistenci, kā mums to grib iestāstīt LETA, bet aktīvi iet līdzi laikam un attīstās digitālajā vidē - rekur tikai daži piemēri - www.vdiena.lv, www.db.lv.
Turkāt zināmā mērā drukāto izdevumu popularitātes mazināšanos ir izraisījusi preses izdevumu piegādes un abonēšanas izmaksu pieaugumi - jau iepriekš esam dzirdējuši, ka šogad lielo preses izdevumu abonentu skaits sarucis par 30%. Ja šie cilvēki vairs nelasīs avīzes - kaut kur taču viņi vēlēsies saņemt informāciju - tātad paliek vai nu internets vai televīzija. Tā kā internets informācijas iegūšanas mērķiem ir daudz ērtāks, prognozēju, ka liela daļa šo cilvēku varētu pievērsties internetam.
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Ausma Šmite
(par Anonīms komentāru)
Egmār Žvagin.
Es google "nelieku" cilvēku pieņemtos nikus, lai tad meklētu viņu patieso identitāti. Ja cilvēks to neuzskata par vajadzīgu norādīt, man nav jātērē savs laiks, lai to noskaidrotu - šis cilvēks pats ir izvēlējies veidu, kā sevi pozicionēt.
Ja runājam par tēmu, es, lūdzu, tagad gribētu sākt runāt par kādu jauno TV šovu, kas arī droši vien tiek tāpat iztirzāts laikrakstos kā Jūsu politiskās idejas. Jautājums pārējiem: vai tas ir atbilstoši raksta tēmai?
Un visbeidzot: lūdzu Egmār, pāriesim uz personisko saraksti un nepārvērtīsim šo par citiem portāliem tik raksturīgo neauglīgo komentāru diskusiju.
Paldies!
Es google "nelieku" cilvēku pieņemtos nikus, lai tad meklētu viņu patieso identitāti. Ja cilvēks to neuzskata par vajadzīgu norādīt, man nav jātērē savs laiks, lai to noskaidrotu - šis cilvēks pats ir izvēlējies veidu, kā sevi pozicionēt.
Ja runājam par tēmu, es, lūdzu, tagad gribētu sākt runāt par kādu jauno TV šovu, kas arī droši vien tiek tāpat iztirzāts laikrakstos kā Jūsu politiskās idejas. Jautājums pārējiem: vai tas ir atbilstoši raksta tēmai?
Un visbeidzot: lūdzu Egmār, pāriesim uz personisko saraksti un nepārvērtīsim šo par citiem portāliem tik raksturīgo neauglīgo komentāru diskusiju.
Paldies!
atbildēt
Everton
komentārs
Jopcik-popcik Sen šeit tāds battls nebij redzēts!
Piedod, egmār, mans jaunais favorīts ir Ausma!
Piedod, egmār, mans jaunais favorīts ir Ausma!
atbildēt
Ausma Šmite
(par Anonīms komentāru)
Atvainojos, bet komentārs man šķiet pilnīgi neloģisks.
Jūs, egmar, pats sludiniet Latvijas "verdzību", "pakļaušanos" un iznīkšanu.
Pie jebkuras tēmas raksta Jūs ar virtuālām putām uz lūpām velkat līdzi tēmu par Ārprātīgo Latvijas situāciju un politiskajiem Spēkiem, kas visu un visus krāpj.
Turpmāka polemika šeit izpaliks, jo negribu ielaisties strīdā ar zem segvārda esošu nezināmu persōnu, turklāt raksts ir par pavisam citu tēmu.
Jūs, egmar, pats sludiniet Latvijas "verdzību", "pakļaušanos" un iznīkšanu.
Pie jebkuras tēmas raksta Jūs ar virtuālām putām uz lūpām velkat līdzi tēmu par Ārprātīgo Latvijas situāciju un politiskajiem Spēkiem, kas visu un visus krāpj.
Turpmāka polemika šeit izpaliks, jo negribu ielaisties strīdā ar zem segvārda esošu nezināmu persōnu, turklāt raksts ir par pavisam citu tēmu.
atbildēt
Ausma Šmite
komentārs
neaizmirsīsim, ka enerģētikas krīze skars arī avīzes.
ja nebūs elektrība - pārtrūkst sakari, apstājas izdevniecību darbība.
ja nebūs elektrība - pārtrūkst sakari, apstājas izdevniecību darbība.
atbildēt
Anonīms
(par Anonīms komentāru)
Un kas tad notiks, ja avīzes vietā būs dators? Tavuprāt labāk arī ir
sēdēt sveču gaismā un ar visu ģimeni gaidīt 2 stundas, kamēr iesils lampu
televizors, tikai noskaņas pēc? :)
atbildēt
Anonīms
komentārs
Es gan gribētu nepiekrist tiem, ka saka ka avīzes dzīvo un dzīvos. Vismaz ne
kā jaunāko ziņu informācijas avots. Jo kāda gan man jēga lasīt
vakardienas ziņas, ja tās internetā es saņemu jau šodien un uzreiz. Bez tam
tā paša RSS iespējas, kad man nav regulāri viss jāpārskata, lai kaut ko
tik nenokavētu, bet jaunākās ziņas nāk pašas pie manis. Vienīgais uz ko
žurnāli un avīzes var dzīvot ir kaut kādi pētījumu raksti utt, nuu, kas
tik ātri nenoveco kā ziņas.
atbildēt
Ausma Šmite
komentārs
Bet, redzi, Tu jau pats raksti, ka (citēju) "esmu pamanījis , ka daži
laikraksti nočiepuši vienu otru manu jaunu ideju no tribines". ja viņi
to tiešām ir izdarījuši, tas nozīmē, ka kādam interesē tribīne. un Tu
droši vari griezties pie šiem laikrakstiem, norādot, ka neesi citēts kā
informācijas pirmavots.
tātad rakstītāju ziņā ir arī tas, vai viņi pienesīs kaut ko jaunu, vai nē. vai arī tiks ieviesta stigrāka kontrōle, kas sijās rakstus.
tas, ka ļoti daudz no šeit esošajiem rakstiem ir "pārstāsta" formā no citiem ziņu portāliem gan ir nenoliedzams fakts.
tātad rakstītāju ziņā ir arī tas, vai viņi pienesīs kaut ko jaunu, vai nē. vai arī tiks ieviesta stigrāka kontrōle, kas sijās rakstus.
tas, ka ļoti daudz no šeit esošajiem rakstiem ir "pārstāsta" formā no citiem ziņu portāliem gan ir nenoliedzams fakts.
atbildēt
Ausma Šmite
komentārs
man patīk, ka vairums diskusiju beidzas pamatā ar vienu un to pašu: Latvija
ir vainīga, ka mēs esam lūzeri! :D
par tribīni. cik esmu novērojusi, daudzi publiskie projekti vairāk vai mazāk iziet šādu attīstības veidu: kolosālā sākuma doma (pamatideja) - nodošana publiskajā telpā (pirmās atsauksmes, veiksme vai izgāšanās) - "tautas" pastiprināta interese par jauno spēlētāju - intereses atslābums (te vai nu projekts tiek slēgts vai turpina darboties) - attīstība (lēnām izkristalizējas projekta saturs, mērķauditorija, tas veidojas vai nu atvērts vai slēgts) - projekts ieņem stabilu vietu publiskajā telpā (izveidojies "savu cilvēku" loks, projekts attīstās stabili, ir atradis savu nišu). protams, jebkurā posmā viss var lēnām nomirt. pašlaik tribīne vēl izskatās diezgan veselīga.
jautājumus ar līdzīgu ievirzi (par drukāto mediju un interneta attiecībām, kā arī Mazā cilvēka lomu ziņu veidošanā) uzdevu žurnālistam Pēterim Zvagulim. drīzumā interviju varēsiet lasīt Tribīnē.
par tribīni. cik esmu novērojusi, daudzi publiskie projekti vairāk vai mazāk iziet šādu attīstības veidu: kolosālā sākuma doma (pamatideja) - nodošana publiskajā telpā (pirmās atsauksmes, veiksme vai izgāšanās) - "tautas" pastiprināta interese par jauno spēlētāju - intereses atslābums (te vai nu projekts tiek slēgts vai turpina darboties) - attīstība (lēnām izkristalizējas projekta saturs, mērķauditorija, tas veidojas vai nu atvērts vai slēgts) - projekts ieņem stabilu vietu publiskajā telpā (izveidojies "savu cilvēku" loks, projekts attīstās stabili, ir atradis savu nišu). protams, jebkurā posmā viss var lēnām nomirt. pašlaik tribīne vēl izskatās diezgan veselīga.
jautājumus ar līdzīgu ievirzi (par drukāto mediju un interneta attiecībām, kā arī Mazā cilvēka lomu ziņu veidošanā) uzdevu žurnālistam Pēterim Zvagulim. drīzumā interviju varēsiet lasīt Tribīnē.
atbildēt
atbildēt