Tikai 20 LVL !
|
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/article.php?id=609005 Iespējams, līgumu ar starptautiskajiem aizdevējiem neapstiprinot Saeimā, pārkāpta Satversme
Pieteikums Administratīvajai rajona tiesai par amatpersonu- Rimševiča, Godmaņa, Slaktera, Krūmanes faktisko prettiesisko rīcību, pārkāpjot varas dalīšanas principu, lemjot, parakstot aizņēmuma līgumus ar EK, SVF.
Tas ir pieteikums atzīt minēto amatpersonu faktisko rīcību par prettiesisku saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 255.p.3.d.. Pieteikuma iesniegšanas valsts nodeva tikai 20 LVL.
Administratīvajai rajona tiesai, saņemot šo pieteikumu, ir pienākums to nosūtīt Satversmes tiesai. Var pieteikumu rakstīt arī uzreiz Satversmes tiesai atzīt minēto amatpersonu rīcību par prettiesisku, neatbilstošu Satversmei.
Zaudējumus, nodarītus sabiedrībai, pilsoņu kopumam - privātpersonām var piedzīt no amatpersonām regresa kārtā, vēršot pret viņu personīgo mantu saskaņā ar Valsts pārvādes iekārtas nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likumu .
Pieteikums Administratīvajai rajona tiesai par amatpersonu- Rimševiča, Godmaņa, Slaktera, Krūmanes faktisko prettiesisko rīcību, pārkāpjot varas dalīšanas principu, lemjot, parakstot aizņēmuma līgumus ar EK, SVF.
Tas ir pieteikums atzīt minēto amatpersonu faktisko rīcību par prettiesisku saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 255.p.3.d.. Pieteikuma iesniegšanas valsts nodeva tikai 20 LVL.
Administratīvajai rajona tiesai, saņemot šo pieteikumu, ir pienākums to nosūtīt Satversmes tiesai. Var pieteikumu rakstīt arī uzreiz Satversmes tiesai atzīt minēto amatpersonu rīcību par prettiesisku, neatbilstošu Satversmei.
Zaudējumus, nodarītus sabiedrībai, pilsoņu kopumam - privātpersonām var piedzīt no amatpersonām regresa kārtā, vēršot pret viņu personīgo mantu saskaņā ar Valsts pārvādes iekārtas nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likumu .
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
ABAB
komentārs
Visa likumdošana un rīcība Latvijā ir neatbilstoša satversmei. Ieskau
visiem izlasīt šos Latvijas augstākos pantus, kuri stāv visam pāri.
--------
PIemēram - cilvēkam ir tiesības uz īpašumu, kā arī ir aizliegts piespiedu darbs. Pieņemsis, ka es dzīvoju laukos un esmu pašpietiekams - nauda man nav vajadzīga, jo visu saražoju patas, ko nevaru, to iemainu. Par cik es neesmu nodarbināts naudas man nav. Toties nodoklis par zemi ir jāmaksā. Kā es to varu samaksāt? Jāiet piespiedu darbā pie kāda strādāt.
--------
Vēl viens piemērs.
Satversmē rakstīts - piketi un protesti ir jāpiesaka. Tur nekas nav teikts, ka kādam tie ir jāsankcionē vai jāatļauj. Tātad jebkurš piketa un protesta aizliegums ir Satversmes pārkāpums.
--------
PIemēram - cilvēkam ir tiesības uz īpašumu, kā arī ir aizliegts piespiedu darbs. Pieņemsis, ka es dzīvoju laukos un esmu pašpietiekams - nauda man nav vajadzīga, jo visu saražoju patas, ko nevaru, to iemainu. Par cik es neesmu nodarbināts naudas man nav. Toties nodoklis par zemi ir jāmaksā. Kā es to varu samaksāt? Jāiet piespiedu darbā pie kāda strādāt.
--------
Vēl viens piemērs.
Satversmē rakstīts - piketi un protesti ir jāpiesaka. Tur nekas nav teikts, ka kādam tie ir jāsankcionē vai jāatļauj. Tātad jebkurš piketa un protesta aizliegums ir Satversmes pārkāpums.
atbildēt
Anonīms
komentārs
to es gribētu redzēt: "var piedzīt no amatpersonām regresa kārtā,
vēršot pret viņu personīgo mantu saskaņā ar Valsts pārvādes iekārtas
nodarīto zaudējumu atlīdzināšanas likumu"
atbildēt
atbildēt