Tici citplanētiešiem?
Vakar noskatījos to krievu raidījumu par tām neparastajām parādībām un ienāca prātā pajautāt par šo tēmu tribinēs lasītājiem. Es gan parasti ticu, ka notiek neparastas un neizskaidrojamas lietas, bet šiem gan īpaši negribas ticēt. Pirmkārt jau zinātniskā viedokļa dēļ - ja arī citur visumā ir dzīvība, tad tā ir vai nu krietni atpalikušāka (jo nesen sākusi veidoties) vai arī krietni attīstītāka. Mēs redzam cik liela attīstība iespējama 1000 vai pat 100 gados, bet vismumā miljons gadu starpība ir sīkums. Un tomēr ja pieņem, ka mūs apciemo advancētāka civilizācija, tad ļoti naivi ir domāt, ka viņi pārvietojas tik primitīvos lidojošos šķīvīšos un izmanto cilvēkus pētniecībai, jo šāda pieeja raksturīga tieši mums cilvēkiem pašreiz, bet ne attīstītākām būtnēm. Man drīzāk šīs citplanētiešu lietas atgādina mūsu pašu slepenās zinātnes un militāristu pētījumus, kas uz zemes veic lietas, par ko pat mēs iedomāties nevaram. Tas manuprāt ir krietni reālāks izskaidrojums. Daļa gadījumu iespējams varētu vienkārši tikt norakstīta uz neparastajiem notikumiem, bet ne jau radījumiem no citas planētas.
Interesanti, ko par šo domā tribīnes lasītāji?
Interesanti, ko par šo domā tribīnes lasītāji?
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Susurs
komentārs
egmars
komentārs
Nazinu , vai Egmaram ticēt - skaidri redzams - citplanētieši abiem atņem
laiku!Laiks arī ir enerģija!
atbildēt
egmars
komentārs
Nē ,tur bija klaji pārredzami lauki un lauka vidū augstu gaisā , visos logos
deg gaisma ...es arī esmu citplanētietis , Susur, bet nevienam to nesaki!
Armijnieki tur tuvumā nebija, viss notika pilnīgā klusumā .Bet nesaki to nevienam.
Un viņi man sacīja - tas nāca pa gaisu - nesapratu , kā viņi zin latviski- mēs esam ar tev! Tu esi no mums.
Armijnieki tur tuvumā nebija, viss notika pilnīgā klusumā .Bet nesaki to nevienam.
Un viņi man sacīja - tas nāca pa gaisu - nesapratu , kā viņi zin latviski- mēs esam ar tev! Tu esi no mums.
atbildēt
Susurs
komentārs
un ko tad Tu tici tādiem? "Nīcas šosejas un Ječu ceļa pagriezienā
" - vait tanī galā tuvumā nebija PSRS restriktais abgabals. Nu tak
militāristi jociņus taisa ar tām lidojošām bumbām un tas arī viss. Runā,
ka nacistiem arī esot diezgan bijušas šitās lietas attīstītas un jamie
mēģinājuši padomiešus biedēt. A pie Antarktīdas amerikāņu kuģus esot
kaut kas nogremdējis, kas itkā varētu būt nacisti, kam tur slepena bāze.
Anyway, imho cilvēks pats šo visu ir radījis..
atbildēt
egmars
komentārs
Susur TU, esi citplanētietis , to es varu apgalvot ar 100%.Jo visos mūsos
mīt baktārijas , ko atnes kosmosa putekļi- tāpat to jauno slimību , par
kuru skandina TV.
Domāšanā esam paši samežģīti, jo kā kas - tehnoloģijas, tehnoloģijas ! Tīrā loģika un domas skaidrība samaitāta.Cilvēks svā ģeniālismā pavisam jau beigts , jo piesauc savus rezultātus - tehnoloģijas , ne sevi vairs.
I geņij paradoksov drug Susur!
Gaidam tikai jaunās tēmas , ko mums citplanētieši piesviedīs pa TV, jo tas ir viņu rīks, lai mūs masvedā paralizētu un atņemtu mums enerģiju!
Bet smiekli, smiekli! Arī pats 80. gados redzēju Nīcas šosejas un Ječu ceļa pagriezienā , kā novakarē gaisā karājās milzīgs objekts ar daudziem iluminatoriem, bet lai nu paliek , citādi citplanētieši , ja par to runāju un domāju , man atņem enerģiju .....
Domāšanā esam paši samežģīti, jo kā kas - tehnoloģijas, tehnoloģijas ! Tīrā loģika un domas skaidrība samaitāta.Cilvēks svā ģeniālismā pavisam jau beigts , jo piesauc savus rezultātus - tehnoloģijas , ne sevi vairs.
I geņij paradoksov drug Susur!
Gaidam tikai jaunās tēmas , ko mums citplanētieši piesviedīs pa TV, jo tas ir viņu rīks, lai mūs masvedā paralizētu un atņemtu mums enerģiju!
Bet smiekli, smiekli! Arī pats 80. gados redzēju Nīcas šosejas un Ječu ceļa pagriezienā , kā novakarē gaisā karājās milzīgs objekts ar daudziem iluminatoriem, bet lai nu paliek , citādi citplanētieši , ja par to runāju un domāju , man atņem enerģiju .....
atbildēt
Susurs
komentārs
par to, ka es šitā domāju, par to uz mani pašu ir teikuši, kas es pats
citplanētietis.. Bet nu tomēr, ja tā reāli paskatās, tas tač ir naivi par
zaļajiem un citādiem ērmīgiem cilvēciņiem.. ne tik naivi, bet šausmīgi
aprobežoti. Vispār jau tas skats uz tīri tehnoloģisku pasauli ir aprobežots
manuprāt ne? Ir tač daudz kas vairāk.
atbildēt
egmars
komentārs
No vienas puses <Tu Susur, domā pareizi , bet sliecos domāt , ka tieši ,
kā domā Tu , citplanētieši tieši to grib panākt pie visiem.Kā nonāci
līdz šim atziņām? Pastāsti , lai arī citiem vieglāk , nonākot turpat.
atbildēt
Susurs
komentārs
jā, imho jebkāda tehnoloģiskā pārvietošanās forma, kas balstīta uz
materiālu advancētākai civilizācijai būtu pārāk primitīva. Ja jau tagad
zinātne runā par teleportācijas iespējamību, nu kur tad pēc n tūkstošiem
gadu vēl braucamrīki ?? :D
Cilvēks pārāk iegrimis šajā tehnoloģijā un domā, ka tā ir vienīgais eksistēšanas veids un radījis arī atbilstošu fantastiku par citplanētiešiem. Un te arī pierādas, ka tas ir tikai izdomājums, jo tas galīgi neiet kopā ar moderniem zinātnes uzskatiem :)
Cilvēks pārāk iegrimis šajā tehnoloģijā un domā, ka tā ir vienīgais eksistēšanas veids un radījis arī atbilstošu fantastiku par citplanētiešiem. Un te arī pierādas, ka tas ir tikai izdomājums, jo tas galīgi neiet kopā ar moderniem zinātnes uzskatiem :)
atbildēt
Anonīms
komentārs
"... pārvietojas tik primitīvos lidojošos šķīvīšos ... "
Tavuprāt nesējraķetes kosmosā, kurām ir vajadzīgi n-tie galloni degvielas, speciālas palaišanas ierīces ir daudz advancētāki lidaparāti?
Fantastika nākotnē vienmēr paliek par realitāti, tā tas biju ir un būs.
Tavuprāt nesējraķetes kosmosā, kurām ir vajadzīgi n-tie galloni degvielas, speciālas palaišanas ierīces ir daudz advancētāki lidaparāti?
Fantastika nākotnē vienmēr paliek par realitāti, tā tas biju ir un būs.
atbildēt



|

neko mēs daudz nevaram diskutēt, jo palasot Tavus komentus redzu, ka stipri līdzīgi domājam!
nu ne sti[ri, bet man arī liekas loģiski, par iespējamībām tehnoloģijās un dzīvības formās, galīgi nav jābūt metālām un zaļai krāsai.
dzīvības formas varētu būt, ka pastāv te pat un viņām ir tādas īpašības, kuras nav svars, krāsa, stari varbūt pat molekulas, un varbūt, ka viņu īpašības nav īpašības, bet aprakstāmas vārdos un domās, kādu mums pagaidām nav.
tāpat kā nebija visu vārdu kas ir vārdnīcā, tāpat varbūt nav to vārdu, ar kuriem pateikt un tādu vārdu nav, ar kuriem aprakstīt nezināmo!
īstenībā, kur ir dassy palikusi- šis temats ir par nezināmo, ko mēģina ielikt zināmajā - kaut kas līdzīgs reliģijas tēmai tak ir - bet dass'y laikam nepiekritīs, ka ir īpašības kuras nav īpašības, un domas, kuras nevar iedomāties, jo tās nav domas:))
atbildēt