Sviests skolēnu mācību grāmatās

American classic leather goods brand coach outlet http://www.coachhotsaleonline.com, has always been simple, durable style features to win consumers.And has the reputation of the good old coach outlet store http://www.coachhotsaleonline.com, was actually the original inspiration came from a softball glove,Brand founder coach outlet store online http://www.coachhotsaleonline.com watch baseball in a game scene was surprised to find a softball glove the more you use the more smooth, more soft features,So he tried to go back after the special treatment of leather to make it more flexible,with easy bleaching, wear characteristics, and simply use a damp coach outlet online http://www.coachhotsaleonline.com/n... will be able to maintain the perfect leather coach handbags http://www.coachhotsaleonline.com/c... such as new,of course, this durable and convenient design, immediately by the majority of consumers love!

kaut kāds stereotipisks sviests. To sauc par diskrimināciju un stereotipiskas domāšanas audzināšanu! Kadam gan jābūt neizglītotam i-tam, lai uzdotu tādus udevumus. Un tad brīnās, ka savādākus bērnus vienkārši skolā sit nost... varbūt vaina ir jameklē neveiksmīgos pedagogos, nekompetentā Izglītības ministrijā, kas nav līdz pat šim brīdīm radījusi vispārējus noteikmus par mācību grāmatam. Katrs nespējīgais var dzemdēt savu grāmatu un mācīt no tās...

par seksu, par seksu vairāk vajag stāstīt!
citādi ap 7 klasi, kad meitenēm jau krūtis sadīgušas, puikas vēl pa kaktiem sarkst. ja to lietu apstāstītu laicīgi, kādā 2-3 klasē, ieskaitot pretapaugļošanos, tad bērni vēl to uztver bez kādas sarkšanas, un tad būtu mazāk neveiklas muļļāšanās un abortu pusaudžu vecumā.

Romas katoļi turpina pakļaut Latvijas latviešus...

Jā, astotklasniekam ar pareizrakstību tā ir kā ir, bet liels paldies par viedokli. Ja tā tiešām ir taisnība, ka 7. klasē zēnam ir jāintervē meitenes par attiecībām un seksu, tad man vispār nav ko teikt. Tādā vecumā, kad viss grozās ap "tā paskatījās" un "šitā paskatījās"? Pat ja bērni mūsdienās ir attīstītāki, šāds uzdevums ir idiotisma kalngals. No kurienes ir tie uzdevumu sastādītāji, dodiet, es gribu uz viņiem paskatīties!

Es gribētu zinat kāpec visi , kas ir izgajuši padomju laiku skolu un arii 90to gadu skolu ir izaugusi par samēra normāliem cilvēkiem ( un mums nebija visu šo stulbo smadzenu skalijoso sūdu), bet tagad jaunā paaudze ir pilnigi sagajusi ... dēli !!
Viss lieliskais rezultāts slepjas skolotaju un vecaku audzināsanā un nav vajadzigas visas šitās mulķības ko tagad te mēģina mācīt !!!
P.S. Visas problēmas sakas ar "bernu tiesībām"(BT).
Manā laikā nevienam pat neienāca prāta uzbraukt skolotājam (ktkur pirms 9 gadiem). Un galvenais jau ir tas , ka mūsu jaunie vecaki tam visam vēl palīdz!!

Galējībās iebraukuši cilvēki nav ne par mata tiesu labāki viens par otru. Reliģiskais fanātiķis ir tāds pats aunapiere kā galējs ateists. Cilvēkiem jādzīvo ar atvērtu prātu. Ja nevari kaut ko pierādīt, nesteidzies to arī noliegt.

Vai tad nav kaut kāda ticības brīvība? Kāpēc potē bērnam to, ko varbūt viņš nemaz nevēlētos mācīties?

labs intelektuāli

par mazliet savadaku temu nafig berniem jamacas melu maciba (visas kristigas un citas releģijas) da vispar shitos ticigos kaa sunus nokaut maca berniem melus shii ir istaa dzive jus jobanie ticigie beidziet dzivot sava sapnu pasaule varu deret kads lohs te teiks ka relegija ir tasniba un tad padoma kas pie velna ir EVOLUCIJA ja nezini kas tas ir isi paskaidroshu cilveks radies no citam radibam ja gribi teikt ka tie ir meli tad iebaz savas dirsas smadzenes kas ir dinozauri un vel visadu cilveku pectecu fosilijas ja veel esi tik stulbs ka uzkati ka tas ir safrabricejums padomaa cik relegiju pasulee ir ja skaita vell katru afrikanju cilshu relegijas un vel daudzas citas tad ja padomaa tad katrs savas relegijas parstavis teiks ka otra ir meli savejaa nav un ja 1 no 1000 var but patieiba kapec visas nevar but vienkarshi meli?????

PĀĶISMS!

so lame ><

Atliek tikai un vienīgi piekrist jūsu viedokļiem. Kas pie velna te vispār notiek?

Debīlisms. Aizliegt kristietību!

man no šīm grāmatām pagaišgad bija jāmācās, un mums nebija skolotāja kas varētu normāli pastāstīt par pusaudža pārmaiņām gan fiziski, gan garīgi u.t.t.

Izbraukā man smadzenes...

ieshu 10. klasē.
Jā, es atceros šos materiālus, kuri norādīti fotogrāfijās.
Sociālās zinības ar saviem uzdevumiem ir vienmēr visai mūsu klasei kritušas uz nerviem! Jo tie uzdevumi, ir kautkāds sviests! jo tālāk, jo glupāk.
un ļoti daudzos no tiem bija jāizsaka savas domas, pieredze, u.t.t., un kā gan skolotāja varēja tos vērtēt pēc baļlu skalas, kā ir iespējams novērtēt mūsu domas??

mums arī bija šitie matereāli, bet labi, ka skolotaja vairāk lika kko pierakstīt, un deva darbus no citiem avotiem. šitās burtnīcas bija vistīrākais sviests. normāli uzdevumi bija labi, ja kāda ceturtā daļa no visiem.

Tu pats saprati, ko Tu uzrakstīji? :D
Labāk pastiprināti pamācies latviešu valodu..

es esju tagad 8klase bet gaju 7klase un ta ir tiesi ta pati gramata un ta bija visdebilakais ko vien var iedomties mums macija par sexu un atiecibam un majas darba bija man zenam jainterve 15 meitenes bija japrasa vai tev ir ko tu mili un ta talāk ja man kads tadu jautajumju uzdotu es vinam izarditu purnu un teiktu nav tavas darisanas, tur bija vel vesal kaudze ar sudiem 6klase man socialajas zin bija 8 bet sogad 4 socialajas, ta burtnica un gramata ir tik debila es tur lielako dalu nesapratu un to ko es domaju sapratu bija vis nepareiz es ceru kad tagadeja 8klase nebus tik debila burtnica, a ja es aceros vel vienu jautajumu ko man bija kadam kauns prasit tas bija par sexu vai metenes no 12 gadiem drikst lietot es domaju kad drikst lietot beigas nedrikt un tad man mamma kas pati ir arste paska ka drikst bet gramata raksta kad nedrikt ta gramata ir totali sacakareta