Šodien pie MK denacionalizēto namu iemītnieku mītiņš
|
Šodien pie Ministru kabineta notika kārtējais denacionalizēto namu iedzīvotāju mītiņš. Šoreiz tas bija noformēts sēru noskaņās - lielā daļā transparentu un plakātu dominēja melnā krāsa un gājienu pavadīja vientuļš trompetists, kurš pūta sērīgus meldiņus.
Prognozēju, ka daudzi man iebildīs, bet es nepiekrītu šo piketētāju prasībām. Tas, ko viņi grib, ir lai valsts viņiem nopērk dzīvokļus to dzīvokļu vietā, kuros viņi vairs nevar atļauties dzīvot. Ar attieksmi - mums pienākās! Piedodiet, par ko pienākās??
Drusciņ jau viņiem ir taisnība - ja citiem bija iespēja privatizēt dzīvokļus, kuros viņi dzīvoja, tad denacionalizēto namu iemītniekiem šādas iespējas nebija. Bet viņiem bija tādas pašas iespējas kā citiem privatizēt kādu citu dzīvokli (tīri teorētiski, protams, jo sertifikātus viņi pārdevuši par sviestmaizi nākamajā dienā pēc saņemšanas).
Tad nu viņi pieprasa, lai valsts viņiem pērk un atdod dzīvokļus. Turklāt ne jau šādus tādus, bet ekvivalentus, respektīvi, Rīgas centrā.
Man kā cilvēkam, kurš pats nopircis dzīvokli un sūri un grūti maksā bankai hipotekāro kredītu, šāda prasība liekas augstākajā mērā nekaunīga. Citi kā muļķi ņem un maksā kredītus, bet šitie sprukstiņi grib lai viņiem uzdāvina! Galu galā - ja nevarat atļauties dzīvot Rīgā - Rīga nav vienīgā Latvijas pilsēta.
Rīgas dome šitādiem grūtdieņiem dod pārcelšanās pabalstus, turklāt, ne mazus - 3 cilvēku ģimene var pretendēt uz aptuveni 20 000 latu. Par tādu naudu, teiksim, Valkā vai kādā citā provinces mazpilsētā var nopirkt labu labo dzīvokli.
Par bildēm atkal paldies acīgajam vērotājam!
Prognozēju, ka daudzi man iebildīs, bet es nepiekrītu šo piketētāju prasībām. Tas, ko viņi grib, ir lai valsts viņiem nopērk dzīvokļus to dzīvokļu vietā, kuros viņi vairs nevar atļauties dzīvot. Ar attieksmi - mums pienākās! Piedodiet, par ko pienākās??
Drusciņ jau viņiem ir taisnība - ja citiem bija iespēja privatizēt dzīvokļus, kuros viņi dzīvoja, tad denacionalizēto namu iemītniekiem šādas iespējas nebija. Bet viņiem bija tādas pašas iespējas kā citiem privatizēt kādu citu dzīvokli (tīri teorētiski, protams, jo sertifikātus viņi pārdevuši par sviestmaizi nākamajā dienā pēc saņemšanas).
Tad nu viņi pieprasa, lai valsts viņiem pērk un atdod dzīvokļus. Turklāt ne jau šādus tādus, bet ekvivalentus, respektīvi, Rīgas centrā.
Man kā cilvēkam, kurš pats nopircis dzīvokli un sūri un grūti maksā bankai hipotekāro kredītu, šāda prasība liekas augstākajā mērā nekaunīga. Citi kā muļķi ņem un maksā kredītus, bet šitie sprukstiņi grib lai viņiem uzdāvina! Galu galā - ja nevarat atļauties dzīvot Rīgā - Rīga nav vienīgā Latvijas pilsēta.
Rīgas dome šitādiem grūtdieņiem dod pārcelšanās pabalstus, turklāt, ne mazus - 3 cilvēku ģimene var pretendēt uz aptuveni 20 000 latu. Par tādu naudu, teiksim, Valkā vai kādā citā provinces mazpilsētā var nopirkt labu labo dzīvokli.
Par bildēm atkal paldies acīgajam vērotājam!
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
agressor
komentārs
viennozīmīgi piekrītu pankam, jo cilvēki tiešām 1) grib par daudz, bet
nevar to atļauties 2) neko nav darījuši, lai dzīvotu normāli 3) lai
strādā un pērk sev dzīvokli kaut vai prezidenta pilī
atbildēt
marina
komentārs
piekrītu pankam. starp citu, ir gadījies pāris reizes redzēt viņu piketus -
vidējais piketētājs ir tipiska komunistu laika palieka pensijas gados,
krieviski runājoša. tipa tie ir cilvēki, aks pieraduši, ka valsts visu dod
par brīvu
atbildēt
ancuks
komentārs
Jā, to, ka dzīvoklis viņiem nepieder un nepiederēs, viņi zināja krietni
ātri. Sākotnēji jau viņiem tika nākts pretī, liedzot namu īpašniekiem 7
gadus mest viņus ārā. Pēc tam vēl pretēji Satversmei kādu laiku tika
liegts celt īres maksu pāri noteiktam limitam. Tagad, pēc 15 gadiem šamie
sāk secināt, ka nu i sūdi un jāiet protestēt. Sviests, piekrītu Pankam.
Žēl jau to nabaga nelgu, bet viņu prasības šoreiz nav atbalstāmas.
atbildēt
atbildēt