Simtiem mūmiju par vienas filmas cenu
|
Uz filmu "Mūmija: Pūķa imperatora kapenes" devos neplānoti, spontāna priekšlikuma rezultātā, citādi to skatīties gājis nebūtu- ar abām pirmajām "Mūmijām" manā ne pārāk fanātiskā kinomīļa kontā bija gana.
Tomēr nenožēloju, ka aizgāju. Lai arī sižets bija visai paredzams un joki- pajēli, uz specefektiem skatīties bija bauda. Cik atceros, tieši tie bija iemesls, kāpēc skatījos iepriekšējās "Mūmijas", taču, ja tajās vairāk bija tādu "vienpunkta" specefektu, t.i., vienas mūmijas kustība, šeit karalauka ainas, kur mūmijas sitās ar mūmijām, man patika.
Es gan tā īsti nespēju sagremot galveno varoni, šķiet, Brendans Freizers viņu atveido. Tāds patizls džeks, bet, kā sliktie nāk virsū, tā uzreiz varonis tāds, ka izput ārā.
Vēsturiski gan, protams, var vienam otram sajaukt galvu. Terakotas armija taču ir reāla, un, lai arī stāsts par tās atdzīvošanos pārspēj jebkādas realitātes izjūtas slieksni, nebūtu brīnums, ja skolēni, septembrī atgriezušies klasēs, sāktu pilnā nopietnībā stāstīt, ka ziņa Ķīnas vēsturi, jo ir redzējuši filmu "Mūmija". Kaut gan nedomāju, ka tas ir sevišķi slikti. Tā vismaz rodas interese.
Beigas, protams, salkanas. Visi sliktie ir gar zemi, labie cits citu mīl, bet dullais tēvocis atkal pārceļas- šoreiz uz Peru. Rādās, ka nākamās "Mūmijfilma" darbība norisināsies Dienvidamerikā...
Attēli no http://www.forumcinemas.lv/movie/5099/gallery/
Tomēr nenožēloju, ka aizgāju. Lai arī sižets bija visai paredzams un joki- pajēli, uz specefektiem skatīties bija bauda. Cik atceros, tieši tie bija iemesls, kāpēc skatījos iepriekšējās "Mūmijas", taču, ja tajās vairāk bija tādu "vienpunkta" specefektu, t.i., vienas mūmijas kustība, šeit karalauka ainas, kur mūmijas sitās ar mūmijām, man patika.
Es gan tā īsti nespēju sagremot galveno varoni, šķiet, Brendans Freizers viņu atveido. Tāds patizls džeks, bet, kā sliktie nāk virsū, tā uzreiz varonis tāds, ka izput ārā.
Vēsturiski gan, protams, var vienam otram sajaukt galvu. Terakotas armija taču ir reāla, un, lai arī stāsts par tās atdzīvošanos pārspēj jebkādas realitātes izjūtas slieksni, nebūtu brīnums, ja skolēni, septembrī atgriezušies klasēs, sāktu pilnā nopietnībā stāstīt, ka ziņa Ķīnas vēsturi, jo ir redzējuši filmu "Mūmija". Kaut gan nedomāju, ka tas ir sevišķi slikti. Tā vismaz rodas interese.
Beigas, protams, salkanas. Visi sliktie ir gar zemi, labie cits citu mīl, bet dullais tēvocis atkal pārceļas- šoreiz uz Peru. Rādās, ka nākamās "Mūmijfilma" darbība norisināsies Dienvidamerikā...
Attēli no http://www.forumcinemas.lv/movie/5099/gallery/
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
karlis1989
komentārs
man ar patika pirmaas divas daljas ... tieshi tapeec man arii liekas, ka
Freizeram shii loma piestaav ... bet ja saki, ka vien taads fabrikaats vien
iznaacis, tad jau neko dariit ... buus vien pasham jaanoskataas
atbildēt
bellydancer
komentārs
Es jutos vīlusies :( man ļoti patika abas iepriekšējās Mūmijas, bet šeit
sižets tiešām bija paredzams. Kaujas ainas likās par ātru mainījā
sekrānā. Vienkārši ņirbēja gar acīm. Jociņi man arī tādi paprasti
likās. Kaut kas pietrūka (un tas noteikti nebija popkorns :D ).
Ja par pozitīvo tad patika jetiji, aarī sākums filmai likās ļoti labs un daudzsološs. Un ideja par kambīza armiju arī laba, tikai izpildījums varētu būt varenāks. Jo jāsaka, ka šajā filmā mūmija neko īpašu nepaveica. Un kāpēc vispār pasaulei būtu jāuztrauca spar māla cilvēciņiem, ja tos var iznīcināt ar vienu šāviņu. Amerika viņus sašautu un miers :D
Ja par pozitīvo tad patika jetiji, aarī sākums filmai likās ļoti labs un daudzsološs. Un ideja par kambīza armiju arī laba, tikai izpildījums varētu būt varenāks. Jo jāsaka, ka šajā filmā mūmija neko īpašu nepaveica. Un kāpēc vispār pasaulei būtu jāuztrauca spar māla cilvēciņiem, ja tos var iznīcināt ar vienu šāviņu. Amerika viņus sašautu un miers :D
atbildēt
atbildēt