Samazinās atbalsts Stikla pilij
|
Savukārt sabiedriskās domas pētnieki SKDS par vienu citu Trīs brāļu projektu - Latvijas Nacionālo bibliotēku - izpētījusi, ka iedzīvotāju atbalsts projektam krītas. 2007.gada martā veiktās aptaujas dati rāda, ka vairs tikai 40% Latvijas iedzīvotāju uzskata, ka jaunās valsts bibliotēkas celtniecība tuvākajā laikā ir nepieciešama, bet 48% ir pretējās domās.
SKDS norāda, ka būtiski atšķiras dažādu vecumgrupu uzskati: ja no jauniešiem vecumā no 18 līdz 24 gadiem 56% izteica atbalstu bibliotēkas celtniecībai, tad no respondentiem, kuri vecāki par 55 gadiem, to minēja tikai 31%.
Biežāk jaunās valsts bibliotēkas celtniecību atbalsta sievietes, respondenti vecumā no 18 līdz 34 gadiem, iedzīvotāji ar augstāko izglītību, latvieši, valsts sektorā strādājošie, kā arī Vidzemē, Kurzemē un Zemgalē dzīvojošie.
Savukārt to, ka neatbalsta bibliotēkas celtniecību, biežāk norāda iedzīvotāji, kuri vecāki par 35 gadiem, citu tautību pārstāvji, privātajā sektorā nodarbinātie, respondenti ar zemiem un vidējiem ienākumiem un Rīgā dzīvojošie.
SKDS norāda, ka būtiski atšķiras dažādu vecumgrupu uzskati: ja no jauniešiem vecumā no 18 līdz 24 gadiem 56% izteica atbalstu bibliotēkas celtniecībai, tad no respondentiem, kuri vecāki par 55 gadiem, to minēja tikai 31%.
Biežāk jaunās valsts bibliotēkas celtniecību atbalsta sievietes, respondenti vecumā no 18 līdz 34 gadiem, iedzīvotāji ar augstāko izglītību, latvieši, valsts sektorā strādājošie, kā arī Vidzemē, Kurzemē un Zemgalē dzīvojošie.
Savukārt to, ka neatbalsta bibliotēkas celtniecību, biežāk norāda iedzīvotāji, kuri vecāki par 35 gadiem, citu tautību pārstāvji, privātajā sektorā nodarbinātie, respondenti ar zemiem un vidējiem ienākumiem un Rīgā dzīvojošie.
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
anestezija
komentārs
1) LV bibliotēkas _visas_ tiek iesaistītas normālā Inet tīklā - tas ir
t.sauktā "gaismas tīkls" projekta sastāvdaļa. Tas jau notiek un
visai aktīvi (skat. piemēram: http://www.gaisma.lv/lat/light-netw... )
2) informācija, kas atrodama internetā ir 99% diezgan smieklīga līmeņa. Pats esmu saskāries kā students - meklē kaut ko.. atrodi, bet kauns to likt citātos, jo pats saproti, ka tas viss ir līmenī "viena tante teica". Zinātniskās publikācijas un tiešām kaut kādi nopietni pētījumi, uz kuriem balstīties, pārsvarā vēl joprojām NAV brīvi pieejami un labi atrodami inetā. Ne velti to pašu Wikipediju daudz kur (arī studentu darbos, t.sk. LU) aizliedz izmantot kā zinātnisko atsauču avotu vai kā galveno avotu.
Vispār, daudzi no tipiskajiem jautājumiem un viedokļiem, ko uzdod par šo projektu, ir segti šeit:
http://www.gaismaspils.lv/gp/index....
Tur rakstītajam var nepiekrist, bet parasti cilvēki, kas izsaka viedokli nemaz nav paskatījušies, ka viņu sākotnējai nostādei ir diezgan nopietni pretargumenti.
2) informācija, kas atrodama internetā ir 99% diezgan smieklīga līmeņa. Pats esmu saskāries kā students - meklē kaut ko.. atrodi, bet kauns to likt citātos, jo pats saproti, ka tas viss ir līmenī "viena tante teica". Zinātniskās publikācijas un tiešām kaut kādi nopietni pētījumi, uz kuriem balstīties, pārsvarā vēl joprojām NAV brīvi pieejami un labi atrodami inetā. Ne velti to pašu Wikipediju daudz kur (arī studentu darbos, t.sk. LU) aizliedz izmantot kā zinātnisko atsauču avotu vai kā galveno avotu.
Vispār, daudzi no tipiskajiem jautājumiem un viedokļiem, ko uzdod par šo projektu, ir segti šeit:
http://www.gaismaspils.lv/gp/index....
Tur rakstītajam var nepiekrist, bet parasti cilvēki, kas izsaka viedokli nemaz nav paskatījušies, ka viņu sākotnējai nostādei ir diezgan nopietni pretargumenti.
atbildēt
Susurs
komentārs
aha. Laukos nemaz, kā izrādās, neko labāku par iezvanu joprojām nevar
dabūt un tās ir šausmas. Ir taču 21. gadsimts un kur tad Eiropas naudas
paliek, kas tieši šim paredzētas? Es esu par bibliotēku tikai tiktāl, ka
būtu viena normāla moderna celtne vairāk Rīgā.. :)
atbildēt
atbildēt