Sāksies tiesa pret filmas "Fitna" autoru
|
Tuvākajā laikā Amsterdamas Apelācijas tiesas sāks izskatīt labējā politiķa, Nīderlandes parlamenta deputāta Geerta Vildersa (Geert Wilders - attēlā), kurš salīdzināja islāmu ar nacismu, lietu. Vilderss tiek apsūdzēts reliģiskā naida kurināšanā un musulmaņu diskriminēšanā. Politiķis ir galēji labējās Nīdelandes Brīvības partijas līderis un aicina vērsties pret valsts islamizāciju, kā arī prasa aizliegt Nīderlandes teritorijā Korānu.
2008. gada martā ir Vilderss uzņēma un izvietoja internetā 17 minūtes ilgu dokumentālo filmu "Fitna" (nosaukums no arābu valodas ir tulkojams arī kā "tiesas pārbaidījums tiesas procesā"), kurā atklāti dēvēja musulmaņu svētajos rakstos izklāstītās idejas par fašistiskām un neslēpa, ka uzskata islāmu par bīstamu rietumu kultūrai. ANO ģenerālsekretārs Bans Kimuns nosaucis Vidersa filmu par "aizskarošu un antiislamisku". Bez tam filmas saturs izsaucis protestu vētru tādās valstīs kā Pakistāna, Irāna, Indonēzija un Afganistāna (kuru iedzīvotāju absolūts vairākums gan filmu, visticamāk, nav redzējuši).
Savas partijas vietnē internetā Vilderss publicējis paziņojumu, kurā nodēvējis sev izvirzītās apsūdzības par uzbrukumu vārda brīvībai. "Piedalīšanās sabiedriskās diskusijās kļuvusi par bīstamu lietu. Ja jums ir savs viedoklis, jūs riskējat tikt vajāts no tiesībsargājošo iestāžu puses", - atzīmēja politiķis.
Savas partijas vietnē internetā Vilderss publicējis paziņojumu, kurā nodēvējis sev izvirzītās apsūdzības par uzbrukumu vārda brīvībai. "Piedalīšanās sabiedriskās diskusijās kļuvusi par bīstamu lietu. Ja jums ir savs viedoklis, jūs riskējat tikt vajāts no tiesībsargājošo iestāžu puses", - atzīmēja politiķis.
Vairāk informācijas: PVV - Court decision an all-out assault on freedom of speech >>>
Saistītais raksts: Eiropas Parlaments neļauj tā ēkā demonstrēt Nīderlandes parlamentārieša veidotu filmu >>>
Saistītie raksti:
» Tiesiskuma kaps - jau tiek rakts?
» Vai Tu jau deklarēji savas tiesības?
» Tiesiskums Latvijā - ilūzija?
» Ģimene iesūdz tiesā no pudeles izlīdušu džinu
» Perversais opis un narkomāne ome
» Tiesiskuma kaps - jau tiek rakts?
» Vai Tu jau deklarēji savas tiesības?
» Tiesiskums Latvijā - ilūzija?
» Ģimene iesūdz tiesā no pudeles izlīdušu džinu
» Perversais opis un narkomāne ome
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
Ko ta Jūs mierīga,mīloša,labā reliģijas brāļ un māsas,uzbruk
Izrēalas,civiliedzivotajiem.kas iespejams neko ļaun nav viņiem nodarijuši!?
Tikai vels sava valsti brīv un dros dzīvot!
"We seem to live in a time of the return of the Middle Ages, not the least as reflected in the revival of violent, sexist, racist and world threatening fundamentalist Arabic Islam. And the same people who hate high tech seems to love a religion of fear and terror!?"
"We seem to live in a time of the return of the Middle Ages, not the least as reflected in the revival of violent, sexist, racist and world threatening fundamentalist Arabic Islam. And the same people who hate high tech seems to love a religion of fear and terror!?"
atbildēt
Anonīms
komentārs
Lai atļauj sievai ar 4 virs,tad gadijum.......sieviets nav lopi!Lobotomij Jums
javeic biežak,mosk pedofil iepatiksies vairak;)
Sharia law (forbidden in a democracy simply because it violates democracy and, like the other Islamic pillars, a bunch of human rights that democracy rests on) - Islam's jurisprudence for sex segregated rapetivism, apostasy ban etc. Ehsan Jami (Dutch ex-muslim): "We have an enormous problem with apostasy in Islam. We see a lot of problems where people want to leave Islam but they can't,"
Sharia law (forbidden in a democracy simply because it violates democracy and, like the other Islamic pillars, a bunch of human rights that democracy rests on) - Islam's jurisprudence for sex segregated rapetivism, apostasy ban etc. Ehsan Jami (Dutch ex-muslim): "We have an enormous problem with apostasy in Islam. We see a lot of problems where people want to leave Islam but they can't,"
atbildēt
Vaarna
(par Anonīms komentāru)
Kā reizi es zinu.
Islāmā nevajag obligāti būt 4 sievām uz vienu vīru. Muhamedam, btw, sākumā bija viena vienīga mīloša sieva, 15 gadus par Muhamedu vecāka. Kad viņa nomira, Muhameds vairs otru tiādu neatrada, tāpēc arī ienācās viņam 4 jaunas sievas beigās. Un tā kā daudzas musulmaņa uzvedības normas Muhameds rakstīja, vadoties no savas pieredzes, tad tā arī palika, ka 4sievas jau nu varētu, ja dikti gribas.
Tomēr fakts, ka viens no pirmajiem argumentiem PRET islāmu ir daudzsievība, nākas domāt, ka apakšā slēpjas parasta skaudība.
Islāmā nevajag obligāti būt 4 sievām uz vienu vīru. Muhamedam, btw, sākumā bija viena vienīga mīloša sieva, 15 gadus par Muhamedu vecāka. Kad viņa nomira, Muhameds vairs otru tiādu neatrada, tāpēc arī ienācās viņam 4 jaunas sievas beigās. Un tā kā daudzas musulmaņa uzvedības normas Muhameds rakstīja, vadoties no savas pieredzes, tad tā arī palika, ka 4sievas jau nu varētu, ja dikti gribas.
Tomēr fakts, ka viens no pirmajiem argumentiem PRET islāmu ir daudzsievība, nākas domāt, ka apakšā slēpjas parasta skaudība.
atbildēt
eindhoven
(par Anonīms komentāru)
Es to zinu, jo NL dzīvoju un ar musulmaņiem kopā strādāju.
Starp citu- ļoti interesants piemērs, jo Hitlers, līdzīgi kā Wilders uzskatīja, ka citas kultūras pārstāvji apdraud viņa dzīves telpu. Un tieši lētticīgā tautas masa (lasi- tāda, kas pat īsti rakstīt nemāk) viņu atbalstīja. Neuzskatu, ka vēsture atkārtojas, bet šajā gadījumā varbūt...
Starp citu- ļoti interesants piemērs, jo Hitlers, līdzīgi kā Wilders uzskatīja, ka citas kultūras pārstāvji apdraud viņa dzīves telpu. Un tieši lētticīgā tautas masa (lasi- tāda, kas pat īsti rakstīt nemāk) viņu atbalstīja. Neuzskatu, ka vēsture atkārtojas, bet šajā gadījumā varbūt...
atbildēt
Anonīms
(par Vaarna komentāru)
Tev var būt ir pofig tikai ir cilvek kam nevaig tavs atejist (Judist neatzist
ne tav kristietīb,ne islam)reliģija,barbariska un zem
attīstīta,diskrimnējoša pret sievietēm,četr lop katram viram,pārejie
geji,kur tad būs Jūs mīlestība ,uh 3 sievai baiga milestība,bet labaka
nekā 4.Ja neko nezin nekverkšķ,gļēvuli! Aizej padzivo viņ valstīs,rajonos
Eiropa tad spried,lai gan kangars jau jebkam s.....
atbildēt
Anonīms
(par eindhoven komentāru)
Ka Tu to zini? var zvēret pie savas dzīvības! Hitlers ar 30.gad sākuma neko
slikt neplānoja pret kaimiņ valstīm un tautām.......No vēsturs jamacas
gļēvuli nevis jaiegaume tikai gad skaitļi ;)
atbildēt
Vaarna
komentārs
Atcerēsimies vēsturi - islāms jau reiz iekaroja Eiropu. Spānija taču ir
pilna ar alhambrām! Toreiz lieta, uz kā musulmaņu uzrāvās, bija prasti
barbari. Toties šodien tie paši barbari arī ir tie, kas ir manipulējami un
pievēršami baznīcveidīgajām organizācijām. Ja tie ir tie, par ko trīc
R-Eiropas politiķi, tad man liekas, ka veselīgi domājošs cilvēks jau nu
pats būs spējīgs izvēle'ties savu bazņicu, ja nu viņam tā ir vitāli
nepieciešama. Un islāms klasiskā tā izpausmē ir normāla reliģija. Islāms
ir cēlies no jūdaisma, tāpat kā katolicisms un baptisti. Islāms atzīst gan
jūdu praviešus kā Ābrāms un Mozus, gan arī Jēzu. Tas, kas ienām pie
mums, ir radikālās sektas.
Pie tam atcerēsimies vēl senāku vēsturi - islāma ticības gājieni sākās tikai pēc pravieša Muhameda nāves, un kari nebija viņa iniciatīva, kamēr tieši Muhameds bija saikne starp Dievu un cilvēkiem.
Haotiski gan sanāca, bet rezumē - pofig.
Pie tam atcerēsimies vēl senāku vēsturi - islāma ticības gājieni sākās tikai pēc pravieša Muhameda nāves, un kari nebija viņa iniciatīva, kamēr tieši Muhameds bija saikne starp Dievu un cilvēkiem.
Haotiski gan sanāca, bet rezumē - pofig.
atbildēt
eindhoven
(par Anonīms komentāru)
Nu jā, jāatzīst to nezināju. Atvainojos.
Bet, runājot par NL musulmaņiem- normāli cilvēki. Nekādu džihadu viņi te netaisa.
Bet, runājot par NL musulmaņiem- normāli cilvēki. Nekādu džihadu viņi te netaisa.
atbildēt
Anonīms
(par eindhoven komentāru)
Vairākās islamticīgo valstīs kristietība ir aizliegta un ne tikai ticība
aizliegta, bet aizliegta arī šis ticības atribūtu lietošana. Piemēra Sauda
Arābijā par publisku krusta nēsāšanu ir paredzēts sods līdz 2 gadiem
cietumā. Vari aizbraukt un Sauda Arābiju un pastaigāt pa ielām ar kaklā
iekārtu krustiņu.
atbildēt
eindhoven
(par Anonīms komentāru)
eindhoven
(par Anonīms komentāru)
Es nedomāju ka tie musulmaņu, kuri dodas uz Eiropu, to dara savas ticības
izplatīšanas dēļ, bet gan labāku dzīves apstākļu meklējumos.
atbildēt
Anonīms
(par eindhoven komentāru)
Jā, cilvēki ir dažādi. Bet tava attīstība diemžēl aizgājusi liberastu
streipisrtu propogandētajā virzienā.
Dieva kārtība ir strukturēta sabiedrība, kur sākotnējs indivīds ir ģimenes, tad dzimtas, tad ticības, tad tautas, tad valsts, tad rases, tad pasaules daļa un produkts.
Sorožīdiem tas ir vienkāršāk- cilvēks ir viens un savu iegribu kalps. Ar tādu viegli manipulēt!
Dieva kārtība ir strukturēta sabiedrība, kur sākotnējs indivīds ir ģimenes, tad dzimtas, tad ticības, tad tautas, tad valsts, tad rases, tad pasaules daļa un produkts.
Sorožīdiem tas ir vienkāršāk- cilvēks ir viens un savu iegribu kalps. Ar tādu viegli manipulēt!
atbildēt
Anonīms
komentārs
Uzskatu to par normālu aizsargreakciju. Kristietībai sava vieta un islamam
sava! Islams ir labs, kad tā ekspansija vērsta dziļumā, uz savas ticības
izkopšanu, ne plašumā uz kristietības teritoriju piesavināšanaos. Ko tad
kristiešiem darīt? Pacelt rociņas un laisties dibenā?
Atcerieties vien, kā čehu mākslinieks attēloja Nīderlandi- kā applūdušu zemi, kur virs ūdens palikuši tikai daži minereti...
Atcerieties vien, kā čehu mākslinieks attēloja Nīderlandi- kā applūdušu zemi, kur virs ūdens palikuši tikai daži minereti...
atbildēt
Tās saucas kultūras atšķirības. :-) Citi cilvēki vienkārši nav tādi,
kādi esam mēs. Pirms 2 gadiem es domātu tāpat kā tu.
Un par jebkuru sasāpējušos jautājumu izsakoties, būs dažādi viedokļi.
Un par jebkuru sasāpējušos jautājumu izsakoties, būs dažādi viedokļi.
atbildēt
vilniss
komentārs
Nu jā- normāli mums skaitās kristietību visādi nolikt un par to smīkņāt,
tiklīdz kāds - padomā tik- kritiski izsakās par islamu- uzreiz rodas
aizstāvji (pagaidām vēl biksēs) :)
atbildēt
eindhoven
(par Anonīms komentāru)
Un ko? Aizliegs islāmu Eiropā??? Es gribēšu redzēt, kas par traci būs tad,
kad musulmaņi par atbildi aizliegs kristīgo ticību savās teritorijās. Tad
visi varēs no biksēm lēkt ārā, par diskrimināciju kliedzot.
atbildēt
eindhoven
komentārs
Wilders savu viedokli pret islāmu ir izteicis ne jau tikai filmā, bet
nepārtraukti izsaka to visu laiku. Un jāatzīst, bieži viņš izsakās
tiešām aizvainojoši. Jāatzīmē ka vārda brīvība nav domāta citu
cilvēku un to ticības apvainošanai. Pazīstu samērā daudzus NL musulmaņus,
jāsaka ka islāms Eiropā nav tas pats islāms, kas tuvajos austrumos.
atbildēt
atbildēt