Rīdziniekiem nepatīk grafiti
SKDS ir aptaujājis rīdziniekus un noskaidrojis, ka īstenībā vairāk kā pusei rīdzinieku (52%) nepatīk grafiti jeb "nesankcionēta sienu apzīmēšana", kā to apzīmē policija.
Rīdziniekiem tas tik ļoti nepatīk, ka viņi uzskata, ka pašvaldības policijai būtu jāpieņem stingrāki soda mēri, lai efektīvāk varētu apkarot šo juvenilo delinkvenci, citiem vārdiem sakot, antisociālo uzvedību.
Un efektīvākais līdzeklis pēc rīdzinieku domām ir ierādīt tiem sienu apzīmētājiem konkrētu vietu kur viņi var apzīmēt tās sienas pēc sirds patikas - aiziet uz šo vietu, izpūš visus savus baloniņus un laimīgs iet mājās un neapķēpā citas ēkas.
Vēl tiem sienu apzīmētājiem vajadzētu likt strādāt piespiedu darbu - lai paši redz kā tas ir kasīt nost no sienām tos ķēpājumus, uzskata rīdzinieki.
Ko domā mazais cilvēks?
Rīdziniekiem tas tik ļoti nepatīk, ka viņi uzskata, ka pašvaldības policijai būtu jāpieņem stingrāki soda mēri, lai efektīvāk varētu apkarot šo juvenilo delinkvenci, citiem vārdiem sakot, antisociālo uzvedību.
Un efektīvākais līdzeklis pēc rīdzinieku domām ir ierādīt tiem sienu apzīmētājiem konkrētu vietu kur viņi var apzīmēt tās sienas pēc sirds patikas - aiziet uz šo vietu, izpūš visus savus baloniņus un laimīgs iet mājās un neapķēpā citas ēkas.
Vēl tiem sienu apzīmētājiem vajadzētu likt strādāt piespiedu darbu - lai paši redz kā tas ir kasīt nost no sienām tos ķēpājumus, uzskata rīdzinieki.
Ko domā mazais cilvēks?
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
vilniss
komentārs
Rokas nost no mākslas!
Mākslinieku nepieradināt!
Pat aiz pautiem pakārts viņš pūtīs, ko gribēs un tikai tur un tad, kad gribēs.
Un, protams, ka māksla ir antisociāla.
Hitlers jau viņus visus salika, kur vajag, komunisti - kreizenēs.
Dod tik tai sabiedrībai vaļu- visus pataisīs vienādus un līdz nāvei garlaicīgus
Mākslinieku nepieradināt!
Pat aiz pautiem pakārts viņš pūtīs, ko gribēs un tikai tur un tad, kad gribēs.
Un, protams, ka māksla ir antisociāla.
Hitlers jau viņus visus salika, kur vajag, komunisti - kreizenēs.
Dod tik tai sabiedrībai vaļu- visus pataisīs vienādus un līdz nāvei garlaicīgus
atbildēt
ancuks
komentārs
Neko nedos tā oficiālā siena. Cik pazīstu pūtējus, tas lielākais kaifs
slēpjas šīs nodarbes pretlikumībā.
Bez tam Rīgas domnieki un arī sabiedrība liek vienā maisā visus, kas kaut ko dara ar baloniņu, kas nebūt nav pareizi. Jo īstens grafiti mākslinieks nekad neappūtīs, piemēram, svaigi restaurētu koka māju. Viņš izvēlēsies kādu pelēku betona sētu vai tamlīdzīgu sūdu, kura "estētikai" neliela bilde nekādu skādi nedarīs.
Neesmu speciālists, bet esmu ievērojis vismaz trīs pūtēju grupas:
1) huligāni, kas pūš rupjības vai pilnīgus bezsakarus jebkur, kur pagadās;
2) 'suņi-teritorijas iezīmētāji', kas cenšas pēc iespējas vairāk vietās atstāt savus autogrāfus, piem., FARO. Šie ir neizprotami, bet parasti neapzīmē normālas ēkas, tādēļ nav tik kaitīgi.
3) mākslinieki, kas šo to saprot no pūšanas un rada interesantas bildes, arī neaiztiekot normālas ēkas.
Manuprāt, aiz pautiem pakarama būtu tikai pirmā grupa.
Bez tam Rīgas domnieki un arī sabiedrība liek vienā maisā visus, kas kaut ko dara ar baloniņu, kas nebūt nav pareizi. Jo īstens grafiti mākslinieks nekad neappūtīs, piemēram, svaigi restaurētu koka māju. Viņš izvēlēsies kādu pelēku betona sētu vai tamlīdzīgu sūdu, kura "estētikai" neliela bilde nekādu skādi nedarīs.
Neesmu speciālists, bet esmu ievērojis vismaz trīs pūtēju grupas:
1) huligāni, kas pūš rupjības vai pilnīgus bezsakarus jebkur, kur pagadās;
2) 'suņi-teritorijas iezīmētāji', kas cenšas pēc iespējas vairāk vietās atstāt savus autogrāfus, piem., FARO. Šie ir neizprotami, bet parasti neapzīmē normālas ēkas, tādēļ nav tik kaitīgi.
3) mākslinieki, kas šo to saprot no pūšanas un rada interesantas bildes, arī neaiztiekot normālas ēkas.
Manuprāt, aiz pautiem pakarama būtu tikai pirmā grupa.
atbildēt



|
atbildēt