Reklāmas kampaņa „Dieva, iespējams, nav(..)”
|
Lielbritānijā 6. janvārī sākusies kādas aktīvistes organizēta kampaņa „There's probably no God. Now stop worrying and enjoy your life” jeb vienkāršoti latviskojot „Dieva, iespējams, nav. Beidz vienreiz uztraukties un izbaudi savu dzīvi”. Uz tādu soli viņu pamudinājusi kādas mājas lapas reklāma, kurā vēstīts, ka cilvēki, kuri noraidīs Dievu, mūžīgi tiks pakļauti elles mokām. Naudu kampaņai (vairāk nekā 140 000 mārciņu) saziedoja cilvēki.
Izlasot TVnetā šo ziņu, mani pārņem skaudība par to, ka britiem, salīdzinot ar latviešu paranoīdo vairākumu (neuztvert šo personiski), ir veselīga dzīves uztvere, par humora izjūtu nemaz nerunājot.
Protams, ka arī angļu vidū ir atšķirīgi viedokļi par kampaņas mērķi, minot, ka tā ir diskutabla, vai, piemēram, runājot par naudas ziedojumiem šai organizācijai, kāds kristiešu pārstāvis izteicies, ka „tas salīdzināms ar maksāšanu talibam, lai tas nolasa lekciju par sieviešu tiesībām”, tomēr kampaņai ir dota zaļā gaisma un visai daudz atbalstītāju ne tikai no ateistu, bet arī no reliģisko pārstāvju puses, uzsverot, ka ir labi, ka viņi dzīvo valstī, kurā katrs brīvi var ticēt tam, kam vēlas.
LETA+TVnet jau apspēlējuši varbūtību Rīgas ielās ieraudzīt ko līdzīgu - „kā būtu, ja būtu”, tikai visu vainu par potenciālo izgāšanos uzvēluši Rīgas satiksmei un Rīgas domei, ka viņi neļautu šādu akciju izvērst. Manuprāt, pa seklu ir rakts. Atminoties kaut vai operas slavenā puisīša epopeju, ir skaidrs, ka mūsu valsts morāli uzrauga neveselu ļautiņu kopa. Tas pats būtu attiecināms arī uz lata devalvācijas peripetijām publiskajā telpā ar aizturētajiem. Piemēru netrūkst.
Manuprāt, prāta skaidrība un veselīgums atspoguļojas arī tādā lietā kā spējai pasmieties un paironizēt pašiem par sevi. Tādēļ ar nepacietību gaidu, kad kaut kas līdzīgs (ne obligāti par reliģijas tēmu) varētu parādīties Latvijas ielās. Būtu pat priecīgs tādā lietā piedalīties.
Izlasot TVnetā šo ziņu, mani pārņem skaudība par to, ka britiem, salīdzinot ar latviešu paranoīdo vairākumu (neuztvert šo personiski), ir veselīga dzīves uztvere, par humora izjūtu nemaz nerunājot.
Protams, ka arī angļu vidū ir atšķirīgi viedokļi par kampaņas mērķi, minot, ka tā ir diskutabla, vai, piemēram, runājot par naudas ziedojumiem šai organizācijai, kāds kristiešu pārstāvis izteicies, ka „tas salīdzināms ar maksāšanu talibam, lai tas nolasa lekciju par sieviešu tiesībām”, tomēr kampaņai ir dota zaļā gaisma un visai daudz atbalstītāju ne tikai no ateistu, bet arī no reliģisko pārstāvju puses, uzsverot, ka ir labi, ka viņi dzīvo valstī, kurā katrs brīvi var ticēt tam, kam vēlas.
LETA+TVnet jau apspēlējuši varbūtību Rīgas ielās ieraudzīt ko līdzīgu - „kā būtu, ja būtu”, tikai visu vainu par potenciālo izgāšanos uzvēluši Rīgas satiksmei un Rīgas domei, ka viņi neļautu šādu akciju izvērst. Manuprāt, pa seklu ir rakts. Atminoties kaut vai operas slavenā puisīša epopeju, ir skaidrs, ka mūsu valsts morāli uzrauga neveselu ļautiņu kopa. Tas pats būtu attiecināms arī uz lata devalvācijas peripetijām publiskajā telpā ar aizturētajiem. Piemēru netrūkst.
Manuprāt, prāta skaidrība un veselīgums atspoguļojas arī tādā lietā kā spējai pasmieties un paironizēt pašiem par sevi. Tādēļ ar nepacietību gaidu, kad kaut kas līdzīgs (ne obligāti par reliģijas tēmu) varētu parādīties Latvijas ielās. Būtu pat priecīgs tādā lietā piedalīties.
Kampaņas autore Ariane Sherine
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Nu diezvai kāds zinātnieks piekopj šādu ačgārno domāšanu - ja nevar
pierādīt, ka kautkas nav, tad uzskatīt, ka tas eksistē. Ja neviens nevar
pierādīt, ka neeksistē lidojošs spagetti monstrs, tas nenozīmē, ka tāds
eksistē. Nesaprotu cilvēkus, kas domā, ka šī ir baigi labā loģika.
Un zinātnieki pārāk neaizraujās ar dieva esamības pierādīšanu/nepierādīšanu, viņiem ir svarīgākas lietas, ko pētīt.
Un zinātnieki pārāk neaizraujās ar dieva esamības pierādīšanu/nepierādīšanu, viņiem ir svarīgākas lietas, ko pētīt.
atbildēt
Ar interesi gaidīju Tavu komentāru, jo apskatītajā notikumā sadarbojas
divas Tev aktuālas lietas: protests kristietības lomai un caurspīdīgs
patērētāju sabiedrības aicinājums.
Uz vienu Jums nācās pievērt acis, kā smejies, vai arī kristietība vairāk sāp ;)
Uz vienu Jums nācās pievērt acis, kā smejies, vai arī kristietība vairāk sāp ;)
atbildēt
eindhoven
(par Anonīms komentāru)
Redzi, ja viņiem būtu pierādījumi, ka dieva nav, tad vārda
"iespējams" teikumā nebūtu. Ja nemaldos, šī vārda
"iespējams" izņemšana no šī teikuma, ir viens no mūsdienu
zinātnes mērķiem. Uz šī paša pamata pastāv ufoloģija- citplanētieši
pastāv, jo neviens nevar pierādīt, ka viņi nepastāv. :-)
atbildēt
ABAB
komentārs
"viņi dzīvo valstī, kurā katrs brīvi var ticēt tam, kam vēlas."
Kristieshi popularizee miitu, ka kaut kam ir jaatic.
Nekam tev nav jaatic - tu vai nu kaut ko zini vai arii nezini.
Ticiiba domaata tikai tiem, kas nespeej patstaaviigi domaat.
Kristieshi popularizee miitu, ka kaut kam ir jaatic.
Nekam tev nav jaatic - tu vai nu kaut ko zini vai arii nezini.
Ticiiba domaata tikai tiem, kas nespeej patstaaviigi domaat.
atbildēt
Osiiic
komentārs
Diez ko par to saka Anglijas karaliene, viņa taču, cita starpā, ir oficiāla
ticības aizstāve*.. :)
*) Elizabeth the Second, by the Grace of God, of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and of Her other Realms and Territories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith. (Elizabete Otrā, ar Dieva žēlastību Lielbritānijas un Ziemeļīrijas apvienotās karalistes un citu viņas valdījumu un zemju karaliene, Sadraudzības galva, Ticības aizstāve.)
*) Elizabeth the Second, by the Grace of God, of the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and of Her other Realms and Territories Queen, Head of the Commonwealth, Defender of the Faith. (Elizabete Otrā, ar Dieva žēlastību Lielbritānijas un Ziemeļīrijas apvienotās karalistes un citu viņas valdījumu un zemju karaliene, Sadraudzības galva, Ticības aizstāve.)
atbildēt
Anonīms
komentārs
"antikrista nemaz nav, to radījuši cilvēki. tāpat kā nav
"slikto" skaitļu, kā piem 13 vai 666. Tās ir iedomas."
Padomā, kas vēl iespējams ir iedomas...
Padomā, kas vēl iespējams ir iedomas...
atbildēt
Anonīms
komentārs
Miljoniem cilveeku dziivoja pirms biibeles , un vinji visi nonaaca ellee , jo
nelasija biibeli?! Ta ,vienkaarshi, ir stuulba literatuura
atbildēt
Anonīms
komentārs
Mums taču, letiņiem, arī savulaik bija savi Dievi... Vai tāpēc visi mūsu
senču senči ir ellē?!! Ellē būtu jābūt tiem, kas mums atnesa Kristietību
ar zobenu un asinīm.
atbildēt
watafak
komentārs
Susurs
(par Anonīms komentāru)
tāpat kā mācītāji sludina ka kristietība un tikai un ka pārējie nonāks
ellē. Es šam prasu, ko tad lai dara aborigēns, kas nekad par tādu
kristietību nav dzirdējis un neviens viņam tādu nav aizvedis ? Vai tad
viņš vainīgs un viņam ellē jānonāk? :D Un tieši tāpat izpratnes un
attieksmes pret slepkavošanu var būt ļoti dažādas. Kas mums liekas
šausmīgs ļaunums, citam iespējams pilnīgi pretēji!
atbildēt
Susurs
(par Anonīms komentāru)
jā, patiesībā.. manuprāt!
Jo piemēram teroristus audzina no mazotnes, ka jāslaktē rietumnieki un tad nokļūs debesīs un ntajām jaunavām un ka tā ir labi un pareizi. Un ko tad nabaga cilvēciņš lai dara? Viņš tak nav vainīgs, ka nezina! Te īsti nebūs variants, ka likuma nezināšana nepasargā no soda!!
Ietektu pa tādu lietu padomāt un paskatīties no citiem skatpunktiem, ne tikai "mūsējā".
Jo piemēram teroristus audzina no mazotnes, ka jāslaktē rietumnieki un tad nokļūs debesīs un ntajām jaunavām un ka tā ir labi un pareizi. Un ko tad nabaga cilvēciņš lai dara? Viņš tak nav vainīgs, ka nezina! Te īsti nebūs variants, ka likuma nezināšana nepasargā no soda!!
Ietektu pa tādu lietu padomāt un paskatīties no citiem skatpunktiem, ne tikai "mūsējā".
atbildēt
Helmuts Runga
(par Susurs komentāru)
Dievam/augstākajam saprātam/kolektīvajai bezapziņai - vai vienalga kā to
sauc - ārpus tamlīdzīgiem rāmjiem ticu arī es un savu dzīvi baudu, kā
vēlos un vismaz manā izpratnē - veselīgi. Ja man kāds sāk stāstīt, ka,
ja (ne)izdarīšu kaut ko, tad degšu elles ugunīs, tas gan man drīzāk uzdzen
smaidu nekā bailes.
Bet šīs kampaņas un arī diskusijas ietvaros jāņem vērā arī tas, ka autore ir cieši saistīta ar humora aprindām - viņa raksta humora tekstus. Tādēļ tur arī ir iepīts vārds "probably", kas visu to padara vieglāku un ne tieši uztveramu.
Bet šīs kampaņas un arī diskusijas ietvaros jāņem vērā arī tas, ka autore ir cieši saistīta ar humora aprindām - viņa raksta humora tekstus. Tādēļ tur arī ir iepīts vārds "probably", kas visu to padara vieglāku un ne tieši uztveramu.
atbildēt
Anonīms
(par Susurs komentāru)
Ja man ir pilniiga paarlieciiba, ka slakteet beernus un izvarot sievietes ir ok,
tad tas ir attaisnojami :D mja....very special!
atbildēt
Anonīms
komentārs
Ievērojiet, ka uz autobusa nav rakstīts, ka Dieva nav - tur ir rakstīts, ka
Dieva, IESPĒJAMS, nav. ;) Tas nozīmē, ka paši akcijas rīkotāji par nav
īsti pārliecināti, un atstājuši sev atrunu, gadījumam, ja nāktos stāties
"Dieva tiesas" priekšā... :D
Ampļi... :D
Ampļi... :D
atbildēt
Susurs
(par Helmuts Runga komentāru)
un kurš liek Dievu uztvert kā mistisku tēlu? es ticu Dieva eksistencei, bet
nekad to neesmu uztvēris reliģiskos rāmjos! Līdz ar to nesaskatu
ierobežojumus uz kaut kādām baudām :) vēl vairāk: uzskatu ka pat nosacīti
slikti darbi var būt diezgan pozitīvi attaisnojami, svarīga ir tava paša
pārliecība un rīcība saskaņā ar to.
atbildēt
Helmuts Runga
(par Susurs komentāru)
šīs reklāmas gadījumā, cik nu nedaudz palasījos, sakars starp dzīves
baudīšanu un Dievu domāts tāds, ka nevajag savu dzīvi veltīt tikai kādam
mītiskam tēlam, bet gan sev.
atbildēt
Susurs
komentārs
1) kads sakars Dieva esamībai ar dzīves baudīšanu ?
2) antikrista nemaz nav, to radījuši cilvēki. tāpat kā nav "slikto" skaitļu, kā piem 13 vai 666. Tās ir iedomas.
2) antikrista nemaz nav, to radījuši cilvēki. tāpat kā nav "slikto" skaitļu, kā piem 13 vai 666. Tās ir iedomas.
atbildēt
Anonīms
(par Anonīms komentāru)
atbildēt