R.I.P. kaķītim
|
Sakarā ar bēdīgo notikumu Carnikavā, kura laikā vai nu
A. Dins Danne un viņa draugs apzināti uzmeta savam sunim mazu kaķēnu, attaisnojot savu rīcību ar atbrīvošanos no klaiņojošiem kaķiem, kā rezultātā kaķēnam pārplēsa vēderu un viņš nomira (aculiecinieku versija)
Vai nu
B.kaut kādi piedzērušies jaunieši apzināti uzmeta Dina Dannes sunim mazu kaķēnu, bet kas tie par jauniešiem – neviens nezina (Dina Dannes versija)
Tribine.lv šajās dienās no „mazā cilvēka ziņu aģentūras” kļūst par „mazā kaķīša ziņu aģentūru” . Mēs aicinām cilvēkus beigt rakstīt agresīvus komentārus viņa pāridarītājiem.
- Novēlēsim kaķēnam mierīgu dzīvi kapiņā, nevis izpaudīsim savu viedokli agresīvos komentāros.
- aculieciniekus būt godīgiem, kā arī nebaidīties rakstīt iesniegumus;
- policiju rūpīgi izvērtēt šo notikumu.
A. Dins Danne un viņa draugs apzināti uzmeta savam sunim mazu kaķēnu, attaisnojot savu rīcību ar atbrīvošanos no klaiņojošiem kaķiem, kā rezultātā kaķēnam pārplēsa vēderu un viņš nomira (aculiecinieku versija)
Vai nu
B.kaut kādi piedzērušies jaunieši apzināti uzmeta Dina Dannes sunim mazu kaķēnu, bet kas tie par jauniešiem – neviens nezina (Dina Dannes versija)
Tribine.lv šajās dienās no „mazā cilvēka ziņu aģentūras” kļūst par „mazā kaķīša ziņu aģentūru” . Mēs aicinām cilvēkus beigt rakstīt agresīvus komentārus viņa pāridarītājiem.
- Novēlēsim kaķēnam mierīgu dzīvi kapiņā, nevis izpaudīsim savu viedokli agresīvos komentāros.
- aculieciniekus būt godīgiem, kā arī nebaidīties rakstīt iesniegumus;
- policiju rūpīgi izvērtēt šo notikumu.
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
fedrs
komentārs
Upss... pirmīt kaut ko šķērsām sarakstīju. Pareizi jābūt: "(..)
notiesājoša sprieduma iztrūkums ne vienmēr ir tas pats, kas
nevainība", tālāk kā tekstā.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Anonīms
komentārs
Autors -"Kokvilna": Var jau pēc tā D.D. skaidrojuma just, ka diez
vai viņš stāsta taisnību... Nevaru iedomāties situāciju, kad nezināms
bariņš iereibušu jaunekļu, pēkšņi met nepazīstamam sunim mutē
kaķēnu.... WTF tas par bullshit Danne?
atbildēt
fedrs
komentārs
Jeremy, nav īstā reize tēlot alternatīvi domājošu vienīgo pareizo
pilsoni. ;) marina nevienā vietā neaicināja uz vardarbību. Tas ir uz to
sirdsapziņas, kuri to tā pavērsa. Iespējams, notiktu daudz mazāk visādu
nelietību, ja katru reizi, lai par kaut ko paustu savu personīgo nosodījumu,
netiktu gaidīts tiesas spriedums, it sevišķi, ja notiesājoša sprieduma
iztrūkums ir tas pats, kas nevainība jeb citiem vārdiem, tiesiskums ne
vienmēr ir taisnīgums.
atbildēt
Nu džeks taču ir pilnīgs klauns un tagad mēģina kaut ko izmeloties.
Domāju, ka dabūja ļoti pelnīti.
Kas attiecas uz linčošanu, tad neviens viņu nelinčos, jo visi vardarbīgie komentāri un patiesībā lielākā daļa komentāru bija anonīmi, tas nozīmē, ka autori paši mazliet baidās par savu drosmi šitā izteikties. Ja uz ielas satiks un atpazīs, tad visticamāk tik vien kā dūri kabatā pakratīs.
Kas attiecas uz linčošanu, tad neviens viņu nelinčos, jo visi vardarbīgie komentāri un patiesībā lielākā daļa komentāru bija anonīmi, tas nozīmē, ka autori paši mazliet baidās par savu drosmi šitā izteikties. Ja uz ielas satiks un atpazīs, tad visticamāk tik vien kā dūri kabatā pakratīs.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Jā protams, garām gāja pilnīgi nezināmi jaunieši, kuriem rokās bija
kaķis un godīgajam pilsonim Dannem ar suni (vai viņš gāja ar to pavadā?),
kas nedzer, nepīpē, narkotikas nelieto un ir godīgs sabiedrības loceklis,
jaunieši sunim atvēra mūti un iemeta tur kaķi. Godīgais pilsonis Danne bija
sašutumā, kā tas varēja notikt bez viņa atļaujas... Viņs jau kakī būtu
metis no cita leņķa un ar citu papātrinājumu, kā ir iemācījies Sporta
pedagoģijas akadēmijā.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Marina, vispaar diezgan ciniski no Tavas puses ir izraisiit sho visu elliiti un
peec tam aicinaat cilveekus beigt rakstiit agresiivus komentaarus. Nekaa
personiiga, bet manupraat, pirms diezgan kategoriskaa formaa apgalvot kaut ko ir
jaabuut taustaamaakiem pieraadiijumiem nekaa "viena tante teica" un
bildeem (nerunaaju par nabaga kakjeena bildi), kuras neko nepieraada. Tas taa,
garaam ejot.
atbildēt
klementine
komentārs
līdzjūtība ir OK,
bet necenzēta lamāšanās un draudi izrēķināties mūs nostāda bīstami tuvu tam, pret ko vēršamies.
lai tagad izmeklēšana dara savu darbu. tas bija minētais sportists vai kāds cits, esiet mierīgi - sveikā vainīgais neizspruks.
bet necenzēta lamāšanās un draudi izrēķināties mūs nostāda bīstami tuvu tam, pret ko vēršamies.
lai tagad izmeklēšana dara savu darbu. tas bija minētais sportists vai kāds cits, esiet mierīgi - sveikā vainīgais neizspruks.
atbildēt
Jeremy
(par Anonīms komentāru)
Aha, kā tad - tad drīzāk aizskaroša ir personu ar īpašām vajadzībām
identificēšana ar jēdzienu "kroplis". Ej nosauc kādu invalīdu
tā..
atbildēt
Principā Tu sarīkoji linča tiesu. Neatkarīgi no tā, vai tici Bībelei vai
Krimināllikumam, Tu esi nošāvusi greizi.
atbildēt
-5 punkti
Anonīms
komentārs 2008-07-18 14:46:28
[Apskatīt]
nu jā, es teiktu - man vienkārši pofig, es nestāvu malā un neraustos. tik
pat nepatīkami, cik nepatīkami jūtos par tiem vardarbīgajiem komentāriem,
kas veltīti viņam un viņa ģimenei, es justos, ja šī lieta noklustu, bet es
zinātu, ka bija iespējams arī savādāk. that's all. neesmu
žurnālists.
atbildēt
Redzi, Tev ir jāsaprot, ka Tu esi iekustinājusi neapstādināmu lavīnu un es
no sirds ceru, ka Tu neesi kļūdījusies, jo, kamēr neesi visu redzējusi ar
savām acīm, tāda iespēja vienmēr pastāv. Redzi, ja viņu tiesa tagad
attaisnos, Tevi notiesās, tāpat notiesās tos, kuri sekoja Tavam aicinājumam.
Un ja to džeku uz ielas kāds nositīs, arī tas būs uz Tavas sirdsapziņas.
Ja Tu ar to esi mierā, tad OK. Un es nekādi negribu attaisnot to kaķa
mocītāju - manās acīs tāds ir pēdīgais kroplis. Vienkārši es zinu, kā
tas ir - būt vienam pret visiem, kad neesi vainīgs.
atbildēt
nē, pa degunu neesmu dabūjusi un arī nesaprotu - kādēļ? Ja no
aculieciniekiem uzzināju šī cilvēka vārdu un parādīju bildes, kuras
viņš pats ir ievietojis internetā, tad neuzskatu savu rīcību par neētisku,
ņemot vērā, ka bija liela iespējamība, ka šis gadījums tā arī paliks
apriņķa avīzes lappusēs, kā tas visbiežāk arī notiek. Tas, pret ko es
vēršos ir neapturamā agresijas lavīna komentāros visā internetā un tāds
mērķis man nebija, lai gan ar to rēķinājos.
atbildēt
-5 punkti
Jeremy
komentārs 2008-07-18 14:25:10
[Apskatīt]
Anonīms
komentārs
Man patīk jūsu rakstu darbi, bet ar kaķīštraģēdiju, šķiet, jūs varētu
būt pieļāvusi kļūdu. Apriņķa raksts ir acīmredzami vienpusīgs,
tendenciozu valodu un no konteksta izrautām, pārstāstītām šī cilvēka
frāzēm pilns - t.i. neizskatās pēc kaut kā, atsaucoties uz ko varētu
pamatot visus šim cilvēkam veltītos apvainojumus un izteikumus.
Ja tagad vēl izrādīsies, ka piesaukto liecinieku, kas butu gatavi liecināt, nevis neidentificējoties ko klāstīt avīželei, nemaz nebūs (kā, mīlīši, var tā būt, ka tikai tagad sāk AICINĀT atsaukties lieciniekus), tad būs sanācis pamatīgs nesmukums.
Ja tagad vēl izrādīsies, ka piesaukto liecinieku, kas butu gatavi liecināt, nevis neidentificējoties ko klāstīt avīželei, nemaz nebūs (kā, mīlīši, var tā būt, ka tikai tagad sāk AICINĀT atsaukties lieciniekus), tad būs sanācis pamatīgs nesmukums.
atbildēt
Protams, ka visu komentāru autori ir atbildīgi par saviem komentāriem. Marina ir atbildīga par savējiem, un savējos viņa apgalvoja, ka Danne ir, citēju: "kaķīša mocītājs", "Kaķīšu Uzšķērdējs", un citādi radīja iespaidu, ka viņa vaina kaķēna bojāejā ir gluži vai neapstrīdama. Precīzi kādas emocijas, jūsuprāt, izsauc citētie apzīmējumi?
atbildēt