Pusaudzei atļauj nomirt
Anglijā, Herefordas pilsētā trīspadsmit gadus vecai, smagi slimai meitenei ir atļauts atteikties no operācijas un turpmākās ārstēšanās, ziņo BBC. Vietējā slimnīca vēlējās Hannai Džounsai (Hannah Jones) uzspiest sirds pārstādīšanas operāciju tiesas ceļā, taču tiesas process ir izbeigts pēc tam, kad bērnu aizsardzības iestāžu darbinieki ir pārliecinājušies – tā ir pašas meitenes vēlēšanās.
Hanna saka, ka vēlas nomirt mājās un ar cieņu. Operācija var neizdoties, bet pozitīva rezultāta gadījumā sekotu ilgstoša un nopietna ārstēšanās. Taču meitene vēlas doties mājās. Vecāki meitu atbalsta un saka, ka lepojas ar viņu. Šādu lēmumu viņa esot pieņēmusi ilgu pārdomu rezultātā un tas nebūt nenācis viegli. Vecāki uzskata, ka meita ir jau pārcietusi pārāk daudz un, ja viņa vēlas ārstēšanos izbeigt, tās ir viņas tiesības. Hanna kopš agras bērnības sirgst ar leikēmiju un viņas sirds ir novājināta pēc gadiem ilgas medikamentu lietošanas.
Britu Mediķu Asociācijas ētikas komisijas priekšsēdētājs dr. Tonijs Kallands (Tony Calland) pauda viedokli, ka Hannas vecuma bērns ir spējīgs pieņemt informētu un izsvērtu lēmumu. Viņš uzsver, ka izprot slimnīcas vēlmi ārstēšanos uzspiest, jo ārstiem nereti šķiet, ka viņi labāk zina, kas ir pacienta interesēs. „Taču ne vienmēr pacienta intereses ir reducējamas tikai uz medicīnisko aspektu, būtiskas ir personas intereses kopumā.” – tā Kallands.
Hanna saka, ka vēlas nomirt mājās un ar cieņu. Operācija var neizdoties, bet pozitīva rezultāta gadījumā sekotu ilgstoša un nopietna ārstēšanās. Taču meitene vēlas doties mājās. Vecāki meitu atbalsta un saka, ka lepojas ar viņu. Šādu lēmumu viņa esot pieņēmusi ilgu pārdomu rezultātā un tas nebūt nenācis viegli. Vecāki uzskata, ka meita ir jau pārcietusi pārāk daudz un, ja viņa vēlas ārstēšanos izbeigt, tās ir viņas tiesības. Hanna kopš agras bērnības sirgst ar leikēmiju un viņas sirds ir novājināta pēc gadiem ilgas medikamentu lietošanas.
Britu Mediķu Asociācijas ētikas komisijas priekšsēdētājs dr. Tonijs Kallands (Tony Calland) pauda viedokli, ka Hannas vecuma bērns ir spējīgs pieņemt informētu un izsvērtu lēmumu. Viņš uzsver, ka izprot slimnīcas vēlmi ārstēšanos uzspiest, jo ārstiem nereti šķiet, ka viņi labāk zina, kas ir pacienta interesēs. „Taču ne vienmēr pacienta intereses ir reducējamas tikai uz medicīnisko aspektu, būtiskas ir personas intereses kopumā.” – tā Kallands.
Saistītie raksti:
» Jaunietis histērijā skrien
» Atklāta vēstule sabiedrībai par ARS krāpšanos
» Kādai ir jābūt labai medicīnas iestādei
» ARS cenas ir trīs reizes augstākas nekā citur. Neticat? Skat
» Vai nelaimes ga'dijumos var sazvanīt ARS?
» Jaunietis histērijā skrien
» Atklāta vēstule sabiedrībai par ARS krāpšanos
» Kādai ir jābūt labai medicīnas iestādei
» ARS cenas ir trīs reizes augstākas nekā citur. Neticat? Skat
» Vai nelaimes ga'dijumos var sazvanīt ARS?
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Susurs
komentārs
mums jau nu vel nav netik tiesibu izlemt. ja vinja izlemusi un vecaki atbalsta,
tad lai dara.
atbildēt
ezisxl
komentārs
p.s.
no otras puses, kaut kā galīgi nemanu virsrakstus, ka kāds ar par_neārstējamu_pieņemtu(uzskatītu) slimību būtu izārstēts pateicoties ekspreimentālajai medicīnai. to 'nereklamēt' gan ir grēks
no otras puses, kaut kā galīgi nemanu virsrakstus, ka kāds ar par_neārstējamu_pieņemtu(uzskatītu) slimību būtu izārstēts pateicoties ekspreimentālajai medicīnai. to 'nereklamēt' gan ir grēks
atbildēt
ubags
komentārs
malacis meiteens! vecaakiem ir gruuti pienjemt taadu leemumu.
man bija sapnis kuraa redzu savu deeleenu peec naavigas apstarosanaas ar radiaaciju (peec atombumbas spraadziena). uzliku kaaju vinjam uz mutes lai nosmok un nemocaas, bet peec briizaa paardomaaju un nonjeemu kaaju, jo varbuut veel ir ceriiba. nebija viegli.
man bija sapnis kuraa redzu savu deeleenu peec naavigas apstarosanaas ar radiaaciju (peec atombumbas spraadziena). uzliku kaaju vinjam uz mutes lai nosmok un nemocaas, bet peec briizaa paardomaaju un nonjeemu kaaju, jo varbuut veel ir ceriiba. nebija viegli.
atbildēt
ezisxl
komentārs
drosmīgi (ka atļāva), progresīvi, par vecumu - manuprāt ļoti
individuāliai jābūt pieejai, t.b. vai patiešām cilvēks ir izspriest
spējīgs
atbildēt
Anonīms
komentārs
Eitanāziju (pašnāvību) neatzīstu, bet atteikšanos no ārstēšanās, ja
tas ir pārdomāts un patstāvīgs lēmums, tad ir ok.
atbildēt
sondora
(par Anonīms komentāru)
nu katrā ziņā prieks, par Tavu radinieku, bet Tu jau pati/s uzsvēri, ka
katrs gadījums ir individuāls....
es arī pazinu mazu bērnu, kas visu sabu bērnību pavadīja onkoloģijas slimnīcā mocoties, kā rezultātā nomocīti daži dzīves gadi un nāve.
Man liekas, ka šajos gadījumos vecākiem jābūt pēc iespējas mazāk egoistiskiem un jāizvērtē reālās iespējas turpmākajai bērnu dzīvei.
Bet nu medicīna iet uz priekšu, es ļoti ceru, ka tā ir arī šajā jomā, un tie gadījumi, kad ar leikēmiju un citiem vēžu paveidiem sirgstošie izveseļojas būs ar vien vairāk.
es arī pazinu mazu bērnu, kas visu sabu bērnību pavadīja onkoloģijas slimnīcā mocoties, kā rezultātā nomocīti daži dzīves gadi un nāve.
Man liekas, ka šajos gadījumos vecākiem jābūt pēc iespējas mazāk egoistiskiem un jāizvērtē reālās iespējas turpmākajai bērnu dzīvei.
Bet nu medicīna iet uz priekšu, es ļoti ceru, ka tā ir arī šajā jomā, un tie gadījumi, kad ar leikēmiju un citiem vēžu paveidiem sirgstošie izveseļojas būs ar vien vairāk.
atbildēt
Anonīms
(par sondora komentāru)
Katrs gadījums ir ,protams, individuāls! Bet, vai tas būtu pareizais lēmums
13.gadīgam bērnam. Aŗī mūsu radu puisītim atklāja šo briesmīgo
slimību-tad viņam bija tikai 1.3 gadu,uz šo brīdi( arī viņš ir izgājis
caur uguni un ūdeni, ir kāpumi bijuši un smagi kritumi) bet, lai bērna
vecāki, kaut ar mazāko domu būtu pieļāvuši bērna zaudēšanu????Uz šo
brīdi puisim ir 19 gadu-mācās ,sporto , DZīVO!!!!!Kā ,jau teicu, katrs
gadījum ir individuāls.....
atbildēt



|

atbildēt