Populistiem un šķeltniekiem izredzes labas
|
Nesen notikusi Latvijas faktu aptauja, kurā pilsoņiem vaicāts, par ko viņi balsotu, ja vēlēšanas notiktu tūliņ un tagad. Protams, ja patiešām notiktu vēlēšanas, tad notiktu arī kampaņas un rezultāti būtu citādi, bet secinājumus tomēr izdarīt var un parasti aptaujas par neobjektīvām sauc tikai tie politiskie spēki, kuri tajās nepārvar 5% barjeru.
Topiņš šobrīd izskatās šāds:
Saskaņas centrs - 9%
Zaļie un zemnieki - 6,7%
Kalniete&Kristovskis - 6,4%
Tautas partija - 6%
PCTVL - 5%
LPP/LC - 4,6%
Štokijs&Pabriks - 3,7%
JL - 3,6%
TB/LNNK - 2,5%
LSDSP - 1,3%
Nu visčābīgāk TB/LNNK un JL. Izskatās, ka, lai cik ārēji stipri savā vienotībā būtu pajukušo partiju uzticīgie biedri, vēlētājiem tīri labi tīk aizgājēji - Kristovskis un Kalniete. Tik ļoti, ka gatavi balsot, pat nezinot partijas programmu.
Arī par citiem populistiem - Štokiju un Pabriku gatavi balsot veseli 3,7% - nav slikti organizācijai, kurai arī vēl nav skaidra programma, vien ideja, ka tas būs kaut kas kreiss.
30% vēlētāju šobrīd nevar izlemt, par ko balsot, bet 15% jau pateikuši - nafig, nebalsošu. Un nav viņiem ko pārmest. Politiķiem vēlētājs ir vajadzīgs reizi četros gados. Pēc tam - vienalga, var darīt ko grib - lamāties vienam ar otru, rādīt dienesta biedriem žestus, neiet uz komisiju sēdēm, braukt pieredzes apmaiņā uz Kubu, galu galā - vispār nomainīt partiju vai nodibināt jaunu. Ko tad nabaga vēlētājs lai saprot?
Topiņš šobrīd izskatās šāds:
Saskaņas centrs - 9%
Zaļie un zemnieki - 6,7%
Kalniete&Kristovskis - 6,4%
Tautas partija - 6%
PCTVL - 5%
LPP/LC - 4,6%
Štokijs&Pabriks - 3,7%
JL - 3,6%
TB/LNNK - 2,5%
LSDSP - 1,3%
Nu visčābīgāk TB/LNNK un JL. Izskatās, ka, lai cik ārēji stipri savā vienotībā būtu pajukušo partiju uzticīgie biedri, vēlētājiem tīri labi tīk aizgājēji - Kristovskis un Kalniete. Tik ļoti, ka gatavi balsot, pat nezinot partijas programmu.
Arī par citiem populistiem - Štokiju un Pabriku gatavi balsot veseli 3,7% - nav slikti organizācijai, kurai arī vēl nav skaidra programma, vien ideja, ka tas būs kaut kas kreiss.
30% vēlētāju šobrīd nevar izlemt, par ko balsot, bet 15% jau pateikuši - nafig, nebalsošu. Un nav viņiem ko pārmest. Politiķiem vēlētājs ir vajadzīgs reizi četros gados. Pēc tam - vienalga, var darīt ko grib - lamāties vienam ar otru, rādīt dienesta biedriem žestus, neiet uz komisiju sēdēm, braukt pieredzes apmaiņā uz Kubu, galu galā - vispār nomainīt partiju vai nodibināt jaunu. Ko tad nabaga vēlētājs lai saprot?
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
egmars
komentārs
Lai man nepiesietu ar Krimināllikumu vardarbības tendences , tad
giljotinēšanu ,man jāgrib teikt , ka domājis esmu VVF izteikumu
interpretācijā par Damokla zobenu....
atbildēt
Nu tad stājies iekšā Štokija organizācijā, aktīvi darbojies, tiec pie
šprices un panāc sev un Tavuprāt visiem labvēlīgu lūzumu šajā tuksnesī
pie dubļu dīķa II. ;)
atbildēt
egmars
komentārs
Man Štokija darbības sāk simpatizēt..., jo viņš ideāli nojauš politisko
tupiku valstī , bet skaidri nezin , kā to risināt, jo . manuprāt , tas nav
vispār risināms , jo ir apokaliptisks. Bet Štokijs atšķirībā no citiem
lauž ceļu vēsturē līdzīgi mūžigajam franču revolucionismam ...es
Štokija vietā domās jau risinātu giljotīnas jautājumu... Kamēr kādam
Latvija biezajam politiķim "negiljotinēs" galvu , ja varētu , es
pēdiņas neliktu....tikmēr tauta sev nenoticēs.Pēc būtības visa Latvijas
vēsture ,sākot ar atmodu, ir jāpārvērtē no šodienas Latvijas ekonomikas
un politikas perspektīvas....
atbildēt
egmars
komentārs
Vismaz man paliek sajūta , ka Latvijai parādā neesmu....Un ne jau no maniem
spriedumiem kas daudz atkarīgs....tomēr man pietiek ar to , ka spriežu
atšķirīgi ... vismaz kāds sāks aizdomāties , ka var arī būt vai ir
citādi nekā tā , kā valdošie grib , lai domājam...
atbildēt
Mēģinu tukšo bezjēdzīgo , bezargumentēto - parasti par naudu pirkto
aptauju rezultātus atmaskot ...jo faktiskās tendences ir pavisam citas,
mēģinu arī daudzus vest pie saprāta- investēju , tā šos manus devumus var
vērtēt... Lai arī neticu , ka reiz atmaksāsies , vienīgi palīdzu
sabiedrisko domu ievirzīt ....jo , ja es citur izlasītu kaut 60 % no tā ,
ko domāju es , es nerakstītu nevienu zilbi.
atbildēt
egmars
komentārs
Nesaprotu , kāda jēga no šādas spriedelēšanas , jo ne vecie , ne jaunie
politiskie spēki neko vairs Latvijas labā nevar izdarīt reāli labu, vienīgi
izdomāt jaunas ticamas pasaciņas vēlētāju vervēšanai , imitējot aktīvu
politisko vidi.
Vienīgai reālais politiskais strāvojums Latvijā var būt apmēram tāds , ko perina ( un pareizi) Štokijs, ja vien neiet Šķēles iejūgā.Un tas būtu - ar visiem iespējamiem propagandas līdzekļiem musināt tautu , lai taču iziet ārā no sava - mēs esam diženi , mēs esam vareni -repertuāra un atmet savu lepnumu un nemelo cits citam , ka dzīvo labāk par otru un gudrāk....Lai taču paskatās , cik esam smieklīgi , ka pat paši neredzam , ka nevis attīstamies un plaukstam kā nācija , bet knapi velkam dzīvību uz izdzīvošanas robežas, klausoties Latvijas politikāņu runās, reklamētajās Domburšovā. Jo jaunie un gudrie aizbrauc, vislabāk sajūtot , ka Latvijas ekonomikas un politikas kuģis grimst.
Un vienreiz taču jāatmet mīts, ka valdība naudu var iedot , pielikt utt. Naudas valstī nav un tā apritē kļūst aizvien mazāk , Eiropas rek. un att. banka ar valdībai caur Māstrihtas līgumu uzspiestām VID izziņām saņemt hipotekāros kredītus, no valsts ir patriekusi atpakaļ uz ES vecajām valstīm visus investorus. Kā pirmie Latviju pameta ASV banku filiāles.
Vienīgai reālais politiskais strāvojums Latvijā var būt apmēram tāds , ko perina ( un pareizi) Štokijs, ja vien neiet Šķēles iejūgā.Un tas būtu - ar visiem iespējamiem propagandas līdzekļiem musināt tautu , lai taču iziet ārā no sava - mēs esam diženi , mēs esam vareni -repertuāra un atmet savu lepnumu un nemelo cits citam , ka dzīvo labāk par otru un gudrāk....Lai taču paskatās , cik esam smieklīgi , ka pat paši neredzam , ka nevis attīstamies un plaukstam kā nācija , bet knapi velkam dzīvību uz izdzīvošanas robežas, klausoties Latvijas politikāņu runās, reklamētajās Domburšovā. Jo jaunie un gudrie aizbrauc, vislabāk sajūtot , ka Latvijas ekonomikas un politikas kuģis grimst.
Un vienreiz taču jāatmet mīts, ka valdība naudu var iedot , pielikt utt. Naudas valstī nav un tā apritē kļūst aizvien mazāk , Eiropas rek. un att. banka ar valdībai caur Māstrihtas līgumu uzspiestām VID izziņām saņemt hipotekāros kredītus, no valsts ir patriekusi atpakaļ uz ES vecajām valstīm visus investorus. Kā pirmie Latviju pameta ASV banku filiāles.
atbildēt
panks
komentārs
starp citu, interesanta tendence - Kalniete ar Kristovski nocēluši lielu daļu
Štokija un Pabrika atbalstītāju un tie tagad ir zem strīpas!
atbildēt
panks
komentārs
nu nez, līdz vēlēšanām tomēr vēl pusotrs gads un neviens no smagsvariem
vēl nav iedarbinājis savu propagandas mašīnu, tā kā no šitādiem
rezultātiem jēga ir maza.
atbildēt
atbildēt