Nacionālisti negrib būt vienās rindās ar gejiem un lesbietēm

louis vuitton outlet http://www.louisvuittonoutletbox.co... luggage and leather goods to become one of the best areas of the brand, and became a symbol of high society. Today, the louis vuitton bags http://www.louisvuittonoutletbox.co... brand has not only limited to the design and sale of high-end leather goods and luggage, but to become involved in fashion, accessories, shoes, bags, jewelry, watches, media, wine and other louis vuitton online http://www.louisvuittonoutletbox.co... of the giant trend indicators. louis vuitton store http://www.louisvuittonoutletbox.co... over the past century has been to advocate refined, quality, and comfortable "travel philosophy", starting as a design basis louis vuitton handbags http://www.louisvuittonoutletbox.co... the name spread throughout Europe as a symbol of the finest travel louis vuitton shoes http://www.louisvuittonoutletbox.co...

Homoseksuālisms nav pretlikumīgs. Seko jautājums par izvēles īsteno brīvību.

whats with the rainbow stripes?

Lasu un brīnos,kā tauta neredz oranžo taukmūļu ļaunprātīgi pielietoto politiku,lai arī turpmāk varētu izzagt šo valsti.Paņēmiens vecs kā pasaule,lai noteiktā teritorijā varētu netraucēti nodarboties ar varas uzurpēšanu tiek pielietots paņemiens, skaldi un valdi.Tiek sanaidoti iedzīvotāji savā starpā pēc katras sīkākas atšķirības,lai tikai tauta nebūtu vienota.Valsts iedzīvotāju kopums tie padarīts par rīcībnespējīgu.Tā vietā lai valsts iedzīvotāji apvienotos un darītu galu valsts izlaupīšanai tiek norādīti dažādi vainīgie,kas it kā ir vainīgi pie valstī ntiekošā. Sanaido lauciniekus ar pilsētniekiem,zemniekus ar pārstrādātājiem,pircējiem,pārdevējiem, sanaido pēc tautības,pēc valodas ,pēc pilsonības u.t.t.apnika uzskaitīt palasiet savus komentārus.Un viss tikai tāpēc,lai novērstu tautas uzmanību un ar savu demegogu, līdzskrējēju un apmuļķoto tautas daļu noturētos pie varas un nesodīti turpinātu valsts iznīcināšanu un nelikumīgu savas labklājības celšanu.Lielai daļai šo kundziņu ir vieta aiz restēm par valsts nodevību un pēctam var izvērtēt katra individuālo ieguldījumu valsts graušanā.PĒDĒJAIS LAIKS SĀKT RĪKOTIES,bet mēs skaldām matus,iesim,neiesim,kas būs labāks ,kas mainīsies.Nemainīsies,ja neko nedarīsim,ja darīsim, tad katras pārmaiņas nāks tikai par labu.Pēdējais laiks saņemties un izrāpties katram no savas gļēvulības čaulas.

Man skaidrs, 21.07.2008 18:08

Man tas bija kā lakmusa papīrs. Ja Mozaīka , arī krievu partijas, aģitē par piedalīšanos referendumā, tad skaidri zinu - man, kā latvietim, tur NAV jāiet. Neesmu vēl savas tautas un pats sevis pašnāvnieks.

nu bet tad lai katrs attīsta savu individuālo apziņu un gan jau tā kolektīvā apziņa veidosies pati! jo vairāk būs pozitīvu, harmoniski dzīvojošu indivīdu, jo gaišāka būs kolektīvā apziņa :) pārlieka uzsvara likšana un kolektīvo, kolektīvā nostādīšana virs individuālā jau smaržo pēc komunisma. komunistu laikos arī bija padomju sabiedrība, kur katrs bija kā skrūvīte, kuru visi kopā kontrolēja un vadīja. cik zinu, tie laiki ir pagājuši. es palieku individuālisma pozīcijās un nedomāju, ka man sava guļamistaba un virtuve būtu jāuzskata par sabiedrības placdarmu. tiešām nedomāju, ka kādam būtu kāda daļa - kabināt virtuves plauktiņu pie rietumu vai austrumu sienas :) un demonstrēt es par to es arī negrasos - tjipa - mēs cīnamies par plauktiņiem pie rietumu sienas! un kāpēc gan man to darīt, ja zinu, ka uz šo demonstrāciju atskries tie, kuriem plauktiņi vienmēr pie austrumu sienas, un visdrīzāk gribēs iebliezt man pa galvu ar virtuves ķebli!?

Kas tad ir masa - indivīdu kopums, kas kaut kādu apstākļu dēļ kaut kur veido noteiktu cilvēku kopumu - par masu apziņu ir daudz kas rakstīts, kā individuālā sirdsapziņa ietekmējas no šīs masu apziņas un kā spēcīgas personības spēj kontrolēt un vadīt šo masu apziņu. Noteiktā situācijā pacifists kopā ar citiem, var mierīgi kļūt par slepkavu!!!
Neesmu liels sirdsapziņas specs - bet te arī ir ļoti daudz jautājumu - cik lielā mērā to ietekmē socializācija, materiālais līmenis, audzināšana, draugu un paziņu loks un cik liela vispār mums ir izvēles brīvība utt. Bet par to gan esmu pārliecināts, ka cilvēks ir "sabiedrisks dzīvnieks", kuram ir nepieciešami citi tādi paši dzīvnieki, un līdz ar to arī viņa sirdsapziņa ir vērtējama šajā kontekstā nevis atrauti no citiem cilvēkiem.

kāpēc tad nav ne sirdsapziņas, ne apziņas. ir. kāds sakars katra viena sirdspaziņai un apziņai ar visu lielo masu? sirdsapziņa tāpēc arī ir sirdsapziņa, ka attiecas uz katru personiski. sirdsapziņa taču nav vainas vai pienākuma apziņa sabiedrības priekšā, bet pirmkārt sevis, dieva un tuvākā priekšā. tur jau tā problēma, ka liela daļa sabiedrības cenšas uzurpēt atsevišķu cilvēku sirdspaziņu, valdīt vai noteikt to, kas katram atsevišķi būtu jādomā par to un to, kā jāattiecas. bet jāatiecas būtu tā, kā grib tā vai cita masa. it kā tā masa pēc tam dzīvotu arī katra personīgo dzīvi pēc tam. neviens praidists vai nopraidists taču manu dzīvi nedzīvos. mana dzīve no praida esamības vai neesamības nevismazākajā ziņā nav atkarīga, tad kāpēc man demonstrēt blakus cilvēkiem, kas man ir sveši pirms un būs sveši arī pēc tam? kas tad, interesanti, mūs varētu vienot? tas, ka esam geiji? tas nu gan ir pilnīgi idiotisks iemesls, manuprāt, jo neesmu pieradis cilvēkus vērtēt ne pēc dzimuma, ne pēc seksuālo interešu kritērijiem.

šobrīd gan patiešām nav ne ko "drātēt", ne arī pie kā apelēt - nav ne sirdsapzziņas, ne apziņas vispār...zilais ekrāns un virtualitāte rada pašpietiekamības sajūtu...un par to, ka mēs viens otrs nekas vairs neesam, dabūjam arī visvairāk ciest. Jo vairāk vispārējās vienaldzības, jo vairāk iespēju dažiem, pēc sava prāta pārvaldīt citus...

"cik esmu dzirdējusi, praidā cilvēki nevis lielās, bet cenšas pievērst sabiedrības uzmanību diskriminācijai, naidam un vardarbībai pret citādākajiem.
protams, tāpat esmu dzirdējusi, ka lielākā daļa šādu citādo ir par "klusu klusu" pastāvēšanu un negrasās nākt ārā no "skapja" - šī paša naida un vardarbības eskalācijas dēļ."

un ir tādi, kuriem pofig, viņi nav ne par klusu ne par skaļu pastāvēšanu, vienkārši dzīvo savu dzīvi kā normāli cilvēki un nekas viņiem netraucē. nesaprotu, kas tā par indevi skatīt savu (un citu) personīgo dzīvi sabiedriskā kontekstā, it kā katrs no mums būtu kaut kāds sabiedriskais dzīvnieks. tādā nozīmē - "abi labi". nopraidistiem pat, spriežot pēc aktivitātes, tas praids vairāk vajadzīgs, jo dod to reto iespēju izkliegt gada laikā sakrājušos pulveri, kas ne obligāti sakrājies geju sakarā.

nu nav, klementīn, tā, ka visi geji baigi gribētu iet praidā, tikai daļa nebaidās, bet otra daļa baidās. ir tādi, kurus tas neskar VISPĀR, vai skar tikai nopraidistu naids tikai tāpēc, ka tas ir naids, resp. pats praids neskar, bet skar tikai naids, kuru tas izraisījis. un gan jau pēc tam atrodas tādi geji, kuri nemaz nav domājuši praidā iet, bet ieraudzījuši tos naida izvirdumus, auj kājas un dodas uz gājienu tikai tāpēc, lai atbalstītu apspļaudītos līdzcilvēkus, ne obligāti gejus.

manis pēc, lai demonstrē, kas un ko grib. mums taču ir pulcēšanās un uzskatu brīvība. ja mani kas neinteresē, palieku mājās un skatos bīstamās mājsaimnieces, kuras man varbūt interesē simtsreiz vairāk. visa šī publiskā grupēšanās par vai pret kaut ko atgādina padomju laikus ar komjauniešu sapulces, kur vienmēr priekšgalā stāvēja kāds pozitīvais tēls un, ja kāds bija izdarījis ko vairākumam nepieņemamu, tad tika saukts kolektīva priekšā un kolektīvi drātēts, apelēts pie sirdsapziņas, kolektīvās apziņas un kauna jūtām. nevajag taču aizmirst, ka mēs esam katrs viens un nekādas integrācijas patiesībā nemaz nav.

NSDAP ir maz saistības ar nacionālismu - tā bija šovinistiska partija (pārākuma idejas) ar kosmopolitiskiem uzstādījumiem (pasaules kundzība, viena kārtība un vienas vērtības visiem)...

armijā, klosteros un cietumā ne viens vien ir "aplipinājies" ar homoseksuālismu:)!

Tas ir smieklīgi..šeit runa iet par referenduma atbalstīšanu..nevis par to, kas ir blakus :D

es biju domājusi tā, ka cilvēkiem taču nevar pielipt homoseksuālisms(nezin, vai tiešām viņi tā domā, ka tas ir iespējams?!) arī es uzskatu, ka cilvēks vai nu tāds ir vai nav (;

Pagaidām gan praidi nav tikuši vērsti uz apkārtējo sabiedrību, nav bijis runas par diskusisju - tie vairāk ir bijuši "savējo" tusiņi, lai pievērstu maksimālu mediju uzmanību! Tā ir vairāk izpaudusies kā sava spēka demonstrācija neņemot vērā pārējās sabiedrības viedokli - ļoti līdzīgi, kā šobrīd to dara pie varas esošie politiķi - mēs to varam izdarīt, bet par pārējo mums vienalga!

tieši tā.. viņiem patīk būt reklāmās un avīzēs, arī radio viņi labprāt uzstātos..

"...neviens gejs un lezbiete nesauc un nevervē cilvēkus savā "bariņā" ..."

tikpat labi varētu "aicināt bariņā" kreiļi vai tie, kam zilas acis.
man radies priekšstats - vai nu tu TĀDS esi, vai nu neesi.
ja tā - klubiņš var tikai apvienot citādākos, nevis "pavairot"

Ultimāts ir bezjēdzīgs, jo visticamāk pašiem VL nāksies no biedrības aiziet. Vienīgais viņu ieguvums būs šīs dienas publicitāte, kamēr pārējie biedri līdz pat refendumam regulāri rēgosies sabiedrības acu priekšā dažādās kampaņās utt. VL varēs sēdēt savā štābiņā un zūdīties par neproduktīvajiem latviešu tautas pastāvēšanas ienaidniekiem, gejiem un lesbietēm. :)

jā (: hmm, tā padomājot nav redzēta neviena reklāma par to, lai vairotu homoseksuālas attiecības q; arī tādas skrejlapiņas netiek dalītas un domāju, ka neviens gejs un lezbiete nesauc un nevervē cilvēkus savā "bariņā"..

tas ir tikai smieklīgi- uzstādīt tādus ultimātus..

atbilde uz 15:44:07
cik esmu dzirdējusi, praidā cilvēki nevis lielās, bet cenšas pievērst sabiedrības uzmanību diskriminācijai, naidam un vardarbībai pret citādākajiem.
protams, tāpat esmu dzirdējusi, ka lielākā daļa šādu citādo ir par "klusu klusu" pastāvēšanu un negrasās nākt ārā no "skapja" - šī paša naida un vardarbības eskalācijas dēļ.