Muļķīgas atrunas pensiju referenduma neapmeklēšanai

General description: Inside zip pocket; replica prada handbags http://www.cheappradashoesonsale.co... ;Four protective studs on the base; Zip top closure ;Carried on the shoulder or across the body; Signature lining; Original dust bag and authentic card with serial number. Well-renowned for its simple yet prada women http://www.cheappradashoesonsale.co... , Prada bags http://www.cheappradashoesonsale.co... prada hoboelegant with their latest Replica Prada shoes http://www.cheappradashoesonsale.co... clearance 2012. Made out of the high-grade cow skin material, this prada high top sneaker http://www.cheappradashoesonsale.co... exhibits the charming and Prada Patent Leather Shoes http://www.cheappradashoesonsale.co... of bright red shading and gold-tone hardware. General description: Inside zip pocket and open pocket . Multi-function pocket;Five protective studs.

Uz referendumu negāju un biju PRET, lai gan uz iepriekšējo biju un balsoju par. Domas katram savas, bet šoreiz Štokija reklāmas kampaņu neatbalstīju, jo nedrīkst lemt par budžetu nenorādot no kurienes tā nauda tiks iegūta, tas ir pretlikumīgi un neatbilst Satversmei, tāpat jautājums par budžetu nav lemjams tautas nobalsošanā. Pretlikumīgu referendumu atbalstīt nevarēju. Morāli piekrītu, ka vismaz minimums valstij ir jānodrošina(atsijājot nodokļu nemaksātājus un pļēgurus), bet to varēja nokārtot citā veidā. Ja referendums būtu par to, ka soc. budžets tikai soc. vajadzībām un tas tiek atdalīts no pamatbudžeta, tad es iestātos "par", nedomājot, jo tas skartu gan mani gan visus pozitīvā nozīmē.

Nu vispār jau tie minimālās pensijas koeficienti pašlaik nemaz tik ļoti neatšķiras kam 10 gadi nostrādāti (1,1) un kam 45 gadi piemēram (1,7). Patlaban tas viss jāreizina ar 45. Rezultātu varat aprēķināt paši.. Ja būtu sabalsots referendums, tad koeficienti būtu no 3 līdz 4,5.
Nemaz jau arī nevajag "slinkot" un par nostrādātiem 10 gadiem saņemt kapeikas. Var strādāt kaut visus 40 gadus, bet piemēram par apkopēju un saņemt bišķītiņ vairāk. Cik apkopējām maksā? Cik lieli nodokļi no tā sanāk? Rezultātā jāIZdzīvo ar pusi iztikas minimuma.

Bēdīgi paliek lasot šādus spriedelējumus. Autoram vajadzētu pārcelties dzīvot uz Ziemeļkoreju, kopā ar visiem apdalītajiem, kas viņu atbalsta. Nevaru iedomāties situāciju, kad vesels cilvēks nevar atrast darbu. Par algu aploksn;e vēl jo vairāk nav ko sūdzēties -- cits tajā pat laikā saņēma daudz mazāku algu. Neaksājot nodokļus būtu tikai loģiski parūpēties pašam par savu sociālo aizsardzību.

kaadu bezmaksas veseliibas apruupi? Latvijaa nav bezmaksas veseliibas apruupe, par ko tu runaa? Te jau nav Lielbritaanija, te valda ASV kapitaalisms.

Tu nesaproti, ka visi cilvēki nav krāpnieki!

Kāpēc būtu jāiedala nauda spekulantiem, kas visu mūžu uz to ir dzīvojuši. Izbraucējiem - es pieņemu, ka sēņu lasītājiem darba stāžs netiek skaitīts. Par ko maksāt pensijas šādiem?
Katrs veido savu dzīvi pats. Ja ir apstākļi, ka netiek maksāti nodokļi, tad vai nu maini apstākļus vai arī rēķinies ar atbilstošu nākotni.
Es vēl joprojām nesaprotu kāpēc nodokļu nauda jādod tiem, kas tos nav maksājuši. Varēja vispār būt tā, ka tiem, kas nemaksā nodokļus, tiek liegta iespēja saņemt, piemēram to pašu necilo bezmaksas veselības aprūpi, protams ar izņēmumiem, bērniem, invalīdiem, pensionāriem ar attiecīgo darba stāžu u.c., tas viss tik un tā par brīvu. Tāpat arī viņu bērni nevarētu saņemt bezmaksas pamatizglītību. Tikai policija, ugunsdzēsēji varētu būt par brīvu. :) Bagātie spētu tāpat par visu samaksāt, tie kas uz nodokļu rēķina cenšas nopelnīt vairāk, tie lai domā, kas viņiem sanāk izdevīgāk.
Jo kāda situācija sanāk tagad, vieni spekulē, otri strādā ārzemēs, bet par maniem nodokļiem tiek skoloti viņu bērni, tiek nodrošināta veselības aprūpe utt, līdz ar to uz vienu cilvēku, kam tas tiešām pienāktos paliek mazāk naudas, tikai tāpēc, ka ir visādi diedelnieki, kas tikai uzdzīvo uz citu rēķina.

Nevienu par muļķi nenosaucu. Un man šķiet, ka referendumā skaita tikai par balsis, lai pieņemtu šo grozījumu. Bet ne par to. Es vienkārši apbrīnoju tos cilvēkus, kas uzskata, ka nemaksāšu nodokļus citu vietā. Bet tā taču tas notiek!!! Pietam visur. Valsts budžets arī sastāv galvenokārt no nodokļu ieņēmumiem, kas tiek pārdalīti. Es vēlreiz neizklāstīšu kāpec cilvēks varētu būt nestrādājis, vienkārši pasaku, ka dažreiz ir nopietns attaisnojums, tāpēc ikvienam ir jābūt iespējai vecumdienās saņemt vismaz iztikas minimumu!

vispirms jāsaprot, ka nav vairs sveša vara pār mums, ka paši vien esam...

Nu gan tu aizmuldējies.
"PĀR MUMS" ir Kampēji, Hūtaiņi un Baltās Lapas. Kas grābuši liekšķerēm no valsts (mūsu) kabatas savējās, ar netīro rokļaižu Grūpupu, Sabrovsku un Bendixu palīdzību nodrošinoties ar veiklām shēmām un "savējiem" tiesu sistēmā.
Kamēr šie parazīti netiks ar karstu dzelzi izdedzināti, tikmēr dzīves nebūs.

Uzticies sev, un nebūs jāraud, ka valdība un Saeima sliktas. Tik ilgi mums sava valsts bija atņemta un nu vaimanājam, jo neprotam ar visu tikt galā šeit un tagad. Ir jau kļūdas, daudz mums jāmācās un vispirms jāsaprot, ka nav vairs sveša vara pār mums, ka paši vien esam, ka jābeidz savstarpēji apķengāties un jāatgūst pašapziņa.

saskaņā ar civillikumu:

188. Pienākums apgādāt vecākus un vajadzības gadījumā arī vecvecākus gulstas uz visiem bērniem līdzīgās daļās.

Ja bērnu mantas stāvoklis ir nevienlīdzīgs, tiesa var noteikt viņu apgādāšanas pienākumu samērā ar katra mantas stāvokli.

maksā nodokļus tad nevajadzēs te plosīties! Un vai tad tas ir godīgi, ka kāds saņem lielāku algu aploksnē?? bet cits mazāku, maksājot nodokļus???

Un kāpēc man jāapmaksā pensija tiem, kas algu saņēmuši aploksnē? Es tad visu laiku kā muļķis, tagad maksāju nodokļus?
Un skatoties uz referendumu atsaucību, tiem kas balso pret, bija visgudrāk neiet balsot, jo savādāk varēja savākties nepieciešamo balsu skaits un skaidrs ir tas, ka par būtu vairākums. Tā kā nevajag saukt citus par muļķiem, ja tikai viņu viedoklis nesakrīt ar tavējo.

Forši, tad jau varētu vispār nestrādāt, tikai ņemt un pieprasīt normālas vecumdienas, arī jaunību taču varētu normālu utt. Vēl varētu cietumniekiem normālu dzīvi nodrošināt - ideāli: līdz pensijai nosēdi cietumā, valsts maizē barojoties, pēc tam pensijā barojies ar to pašu maizi. Gan jau vienmēr atradīsies kāds idiots, kas maksās sociālo.

vismaz iztikas minimumu katrs ir pelnījis

Dīvaina tauta: 80% neuzticās valdībai Un Saeimai, bet uzķērās uz šīs valdības tukšiem solījumiem un negāja uz referendumu.............lai tad ziemā neraud, ka nav naudas....

pašam smiekli nenāk par pasaules vēsturē stulbāko tekstu?