Met ķieģeli par Zatleru!
Nu, tad tā...šķiet, ka ažiotāža, kas tika sacelta ap Vecrīgas demolēšanu sāk nedaudz pierimt. Delīrijs ir izgulēts, daži droši vien pārdomā dzīvi izolatorā, citi, kuri palikuši bez darba, turpina lāpīties, savukārt ikdienas proletārieša asinskāre ir apmierināta un viņam tagad kādu nedēļu būs vēl, kur piesiet savas domas. Kā saka, svētki nosvinēti – tagad laiks atpūsties.
Bet es tomēr neieteiktu pāragri atslābt, jo aiz šova elpu aizraujošajiem skatiem slēpjas nopietnas problēmas, kuras ir jārisina un šķiet, ka vienīgais, kurš par to takā atgādināja ir Valsts prezidents Valdis Zatlers. Par to cepums viņam. Negribētu apgalvot, ka esmu liels viņa atbalstītājs, bet viņš ir devis nopietnu signālu, ka plaisa starp sabiedrību un politiķiem ir jāmazina. Un šī problēma ir acīmredzama, jo latviešu cilvēkiem (un arī personīgi man) nevienu brīdi nerodas iespaids, ka valdība un valdošā koalīcija darbotos to cilvēku labā, kuri viņus izvēlējās par saviem priekšstāvjiem. Vairāk gan šķiet, ka visi valdības centieni stabilizēt ekonomiku ir vērsti uz to, lai tiem uzņēmējiem, kas stāv aiz partijām būtu telpa, kur turpināt bīdīt lietas (kaut gan šāds izteiciens varētu būt arī nedaudz pārspīlēts). Bet lai kā tur arī nebūtu, Zatlers no šodienas, 14. janvāra, ir devis 76 dienas līdz 31.martam, lai šī neuzticības plaisa tiktu mazināta, proti, lai tiktu pieņemti Satversmes grozījumi par tautas tiesībām atlaist Saeimu, pretējā gadījumā viņš pats rosinās Saeimas atlaišanu. Prezidents vēl norādīja uz nepieciešamību tuvākajā laikā izvēlēt KNAB jauno vadītāju un veikt izmaiņas vēlēšanu likumā. Taču pirmie publiskajā telpā izskanējušie komentāri neliecina par to, ka koalīcijas politiķi būtu sadzirdējuši Zatleru un manījuši demonstrantu mestos bruģakmeņus Saeimas virzienā, jo viņi pretstatā tam, lai runātu par sabiedrībai svarīgu jautājumu risināšanu, sāka mēļot par to, ka prezidentam īsti nav tiesību Saeimai tādas prasības izvirzīt. Šī polemika mani darīja visai bažīgu, tāpēc ir trīs lietas, ko es gribētu aicināt šo 76 dienu laikā ievērot:
1.Tiem, kam ir interese, būt modriem par apkārt notiekošo, neļaut sevi iebiedēt ar sekām, ko varētu izraisīt Saeimas atlaišana, jo šķiet, ka sliktāk kā ir tagad diez vai vēl varētu būt, un būt gataviem doties jaunās demonstrācijas (ar to es nedomāju ķieģeļu krāšanu);
2.Grūti pateikt kā izvērsīsies Saeimas darba kārtība un visticamāk, ka ap to 31. martu būs kādas Saeimas ārkārtas sēdes, bet es jau tagad aicinātu vismaz uz 26.martu, kas ir marta pēdējā ceturtdiena, kad oficiāli būtu jānotiek Saeimas sēdei, jau būt gataviem doties uz demonstrācijām;
3.Bet, ja Zatlers tomēr nomīž un savu solījumu tomēr nepilda, tad es ieteiktu doties uz Rīgas pili un sacelt pamatīgu jandāliņu tur.
Tātad es iesaku neatslābt, būt modriem un gataviem uz rīcību. Nedrīkst ļaut apstāties procesam, kurš lieliskā kārtā ir iesācies. Tagad, manuprāt, racionālākais ir dot šīs 76 dienas, ja nekas nemainās, tad doties mest ķieģeli* par vai pa Zatleru.
*Ķieģelis šajā gadījumā ir domāts kā metaforisks izteiciens, kurš apzīmē gatavību aizstāvēt savas intereses, tiesības un viedokli. Es gribētu norādīt, ka vardarbību un ķieģeļu mešanu par cilvēkiem es nosodu, bet olu, sūdu un visādu citu veselībai nekaitīgu priekšmetu pielietošanu - atbalstu.
Bet es tomēr neieteiktu pāragri atslābt, jo aiz šova elpu aizraujošajiem skatiem slēpjas nopietnas problēmas, kuras ir jārisina un šķiet, ka vienīgais, kurš par to takā atgādināja ir Valsts prezidents Valdis Zatlers. Par to cepums viņam. Negribētu apgalvot, ka esmu liels viņa atbalstītājs, bet viņš ir devis nopietnu signālu, ka plaisa starp sabiedrību un politiķiem ir jāmazina. Un šī problēma ir acīmredzama, jo latviešu cilvēkiem (un arī personīgi man) nevienu brīdi nerodas iespaids, ka valdība un valdošā koalīcija darbotos to cilvēku labā, kuri viņus izvēlējās par saviem priekšstāvjiem. Vairāk gan šķiet, ka visi valdības centieni stabilizēt ekonomiku ir vērsti uz to, lai tiem uzņēmējiem, kas stāv aiz partijām būtu telpa, kur turpināt bīdīt lietas (kaut gan šāds izteiciens varētu būt arī nedaudz pārspīlēts). Bet lai kā tur arī nebūtu, Zatlers no šodienas, 14. janvāra, ir devis 76 dienas līdz 31.martam, lai šī neuzticības plaisa tiktu mazināta, proti, lai tiktu pieņemti Satversmes grozījumi par tautas tiesībām atlaist Saeimu, pretējā gadījumā viņš pats rosinās Saeimas atlaišanu. Prezidents vēl norādīja uz nepieciešamību tuvākajā laikā izvēlēt KNAB jauno vadītāju un veikt izmaiņas vēlēšanu likumā. Taču pirmie publiskajā telpā izskanējušie komentāri neliecina par to, ka koalīcijas politiķi būtu sadzirdējuši Zatleru un manījuši demonstrantu mestos bruģakmeņus Saeimas virzienā, jo viņi pretstatā tam, lai runātu par sabiedrībai svarīgu jautājumu risināšanu, sāka mēļot par to, ka prezidentam īsti nav tiesību Saeimai tādas prasības izvirzīt. Šī polemika mani darīja visai bažīgu, tāpēc ir trīs lietas, ko es gribētu aicināt šo 76 dienu laikā ievērot:
1.Tiem, kam ir interese, būt modriem par apkārt notiekošo, neļaut sevi iebiedēt ar sekām, ko varētu izraisīt Saeimas atlaišana, jo šķiet, ka sliktāk kā ir tagad diez vai vēl varētu būt, un būt gataviem doties jaunās demonstrācijas (ar to es nedomāju ķieģeļu krāšanu);
2.Grūti pateikt kā izvērsīsies Saeimas darba kārtība un visticamāk, ka ap to 31. martu būs kādas Saeimas ārkārtas sēdes, bet es jau tagad aicinātu vismaz uz 26.martu, kas ir marta pēdējā ceturtdiena, kad oficiāli būtu jānotiek Saeimas sēdei, jau būt gataviem doties uz demonstrācijām;
3.Bet, ja Zatlers tomēr nomīž un savu solījumu tomēr nepilda, tad es ieteiktu doties uz Rīgas pili un sacelt pamatīgu jandāliņu tur.
Tātad es iesaku neatslābt, būt modriem un gataviem uz rīcību. Nedrīkst ļaut apstāties procesam, kurš lieliskā kārtā ir iesācies. Tagad, manuprāt, racionālākais ir dot šīs 76 dienas, ja nekas nemainās, tad doties mest ķieģeli* par vai pa Zatleru.
*Ķieģelis šajā gadījumā ir domāts kā metaforisks izteiciens, kurš apzīmē gatavību aizstāvēt savas intereses, tiesības un viedokli. Es gribētu norādīt, ka vardarbību un ķieģeļu mešanu par cilvēkiem es nosodu, bet olu, sūdu un visādu citu veselībai nekaitīgu priekšmetu pielietošanu - atbalstu.
Saistītie raksti:
» Labais policists Zatlers
» Video: prezidents par blēņām 1.septembrī
» Kam traucē latvieši Bauskā
» Video: protestētāji Bauskā bloķē tiltus
» Vai Zatlera uzruna Aglonā spārnoja?
» Labais policists Zatlers
» Video: prezidents par blēņām 1.septembrī
» Kam traucē latvieši Bauskā
» Video: protestētāji Bauskā bloķē tiltus
» Vai Zatlera uzruna Aglonā spārnoja?
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
1) ZLBL lasīt par skolotāju kongresu
2) Skolotāji ''aicina'' ielenkt saimu :))) tad lai sestdien un svētdien aiz neko darīt lai ielenc , tad citi aizies pirmdien nomainīt. Bet nebūs jau iekšā učukiem, visi mīž par savām darbavietām :)))
2) Skolotāji ''aicina'' ielenkt saimu :))) tad lai sestdien un svētdien aiz neko darīt lai ielenc , tad citi aizies pirmdien nomainīt. Bet nebūs jau iekšā učukiem, visi mīž par savām darbavietām :)))
atbildēt
Anonīms
komentārs
kants janeks es nemestu kiegeli pa zatleru nekad bet berniba esmu dabujis ar
kiegeli pa galvu,man bija 4 gadi to uzmeta 2 stava kopstals no sakuma metajamies
ar pujseliem spelejam karinu ar akmnenisiem .,
atbildēt
klementine
(par Susurs komentāru)
cerība mirst pēdējā - tas ir viss, kas mums atlicis :)
šobrīd jau pat mana gadagājuma cilvēki apsver iespēju braukt prom. pavadīt vecumdienas prom no TV, kur dīžājas zagļi un demagogi.
šobrīd jau pat mana gadagājuma cilvēki apsver iespēju braukt prom. pavadīt vecumdienas prom no TV, kur dīžājas zagļi un demagogi.
atbildēt
Susurs
(par klementine komentāru)
nav īpašas ticības viņam. viņa teiktais neskan ne iedvesmojoši, ne
pārliecinoši. vairāk kā stostīšanās.. skumji..
atbildēt
klementine
komentārs
Patīkami, ka Prezidents izvēlējies nostāties tautas pusē. Droši vien tas
izsauks pretreakciju no Zoodārza organizētāju puses - grūti noticēt, ka
viņi izvēlējās kandidātu, kam nebūtu savs skelets skapī, ar ko palīdzēt
tam pārvarēt niķus.
Taču pagaidām Zatlers rīkojas kā brīvs cilvēks :)
Taču pagaidām Zatlers rīkojas kā brīvs cilvēks :)
atbildēt
Susurs
(par mistersstils komentāru)
mistersstils
(par Susurs komentāru)
es domāju, ka tā arī ir lielākā problēma, ka mums nav savas politiskās
tradīcijas. vēlēšanās kandiē 30 partijas, kuru biedri jau iepriekš ir
bijuši piecās partijās. proti, mums visu nosaka kaut kādas personas,
etnsikā piederība utt, nevis ideāli, kurus it kā partija aizstāv. ja mums
būtu tādas kārtīgas partijas ar 100 gadu tradīciju, tad neviens politiķis
neuzdrošinātos apkaunot un nogremdēt šo savu partiju, bet tagad visiem viss
pie pakaļas...Slaktera piemērs to lieliski parāda...viņš padara Latviju par
apkaunojumu, bet tas nekas..lai darbojas..
atbildēt
Susurs
komentārs
un vēl man domas nāk, ka mēs jau iespējams ar pārāk daudz uzreiz prasām
no valsts pārvaldes utml. Labākai politikai ar tomēr jānostiprinās
tradīcijās, kas dzims tikai kopā ar jaunām paaudzēm. Nesen tik tikuši
ārā no sovjetijas, kur viss bija citādi, nevar uzreiz prasīt nezin ko. Bet
nu zagšanu un bezatbildību gan apkarot vajadzētu kaut kā efektīvāk. Par
bezatbildīgas politikas realizēšanu varēja piemēram draudēt sods, kas
liegtu visu turpmāko dzīvi iesaistīties politikā :)
atbildēt
jā, tas gan. tauta tiešām ievēl idiņus. Ja nevisi, tad lielākā daļa gan.
Bet nu baigās izvēles jau tur arī tanīs listēs nav. Ko darīt?
atbildēt
Susurs
(par mistersstils komentāru)
bet jamie nedara jau, nav atbildiibas.. tapec, ka vot nav nekadu sodu par sliktu
pienakumu veikshanu valsts parvaldee..
atbildēt
mistersstils
komentārs
Zatlers tiesam ir reebuss, bet vins jau ne vienu vien reizi ir lidzigus solus
speris. Tads bija verojams jau pirmaja tautas sapulcee, kur vinsh it kaa
minkstinaajaas runat par Saeimas atlaishanu, varbut, tagad beidzot saneemies..
Kirsi, rakstaa jau mineju, ka pie pakaljas ko jurdiski var vai nevar Zatlers. ir jarunaa par lietu!
Kirsi, rakstaa jau mineju, ka pie pakaljas ko jurdiski var vai nevar Zatlers. ir jarunaa par lietu!
atbildēt
Anonīms
komentārs
Da kādā tautas pusē? Zatlers nav nekādā tautas pusē. Ko viņš vispār ir
izdarījis līdz šim tautas un Latvijas labā? Kaut vienu faktu var kāds
nolikt?
Un kāpēc viņš tagad tā dara ir dziļš rebuss. Var jau būt, ka tiešām beidzot ir atmodies no narkozes un sapratis "Kas viņš ir", bet ticamākais vienk. pats raustās, ka kļūs par vienu no nīstākajiem personāžiem Latvijā un vairs viņam nebūs dzīves.
Ja viņš būtu PREZIDENTA CIENĪGS, tad viņš, labi redzot, kas lejputrijā notiek, tautu atbalstītu, uzmundrinātu un piedalītos mītiņos.
Pagaidām par Zatleru var teikt tikai to, ka ZATLERS IR LUPATA!
Un kāpēc viņš tagad tā dara ir dziļš rebuss. Var jau būt, ka tiešām beidzot ir atmodies no narkozes un sapratis "Kas viņš ir", bet ticamākais vienk. pats raustās, ka kļūs par vienu no nīstākajiem personāžiem Latvijā un vairs viņam nebūs dzīves.
Ja viņš būtu PREZIDENTA CIENĪGS, tad viņš, labi redzot, kas lejputrijā notiek, tautu atbalstītu, uzmundrinātu un piedalītos mītiņos.
Pagaidām par Zatleru var teikt tikai to, ka ZATLERS IR LUPATA!
atbildēt
laimisk
komentārs
Jāsamazina plaisa ? Es gan domāju, ka premjeram (galvenajam pingvīnam) viss
pie kājas. Tiks darīts un shēmots, bet ne jau Tautas labklājībai. Jā, ja
ir apdraudēts valdošo ielikteņu liktenis, kas varētu sašūpot naudas maisu
mierīgu eksistenci Latvijā, tad gan…. Tad gan premjers darīs visu
iespējamo un būs slikti visim, kas stāsies ceļā, nav pieļaujams, ka
valstiskās intereses ir svarīgākas par partiju konjunktūru un sponsoru
stratēģiskajiem plāniem. Piekrītu, ka Zatleram cepums,pirmā reize, kad
viņš sadzird Tautu.
http://kllproject.lv/2009/01/15/gal...
http://kllproject.lv/2009/01/15/gal...
atbildēt
Kirsis
komentārs
Valsts iekārta nav prezidentāla, respektīvi Zatlers pēc likuma nekādas
prasības uzstādīt nevar un parlaments nobalsojot viņu var atlaist jau rīt.
Otrkārt krītot saeimai vajadzētu krist arī prezidentam, jo saeima jau viņu
ir izvirzījusi. Treškārt ārkārtas vēlēšanas ir mehānisms kā pārlauzt
situāciju, ja parlaments palicis lemt nespējīgs, nevis mehānisms kā labot
vēlēšanu kļūdas. Respektīvi nekādi mehāniski vai juridiski aspekti
nemanīs to, ka tauta ir tendēta ievēlēt idiņus un pārsvarā tādi arī
tikai gatavi kanditēt. Respektīvi es neredzu nekādu ātro variantu kā tagad
sagaidīt laimīgo zemi. Visi piedāvājumi ir formas maiņa, bet mums jau
problēma ir ar saturu.
atbildēt
mistersstils
komentārs
es isti nesaprotu, kapec ir taa apzinja, ka visi ir jaatlaiz, jasagrauj,
jasasit...lai vinji tur dara savu darbu - uz to galu galaa ir gaajushi, bet
cilvekiem ir jabut modriem un japieprasa, lai vinji tur butu godigi un straadatu
tautas interesees...bet, iespejams, taisniiba..iespejams, shie ir tik dranchigi
vezhi, ka nedz citas kultites, nedz grautini neliidzees..
atbildēt
Susurs
komentārs
nu hvz.. gan jau to Seimu vajadzētu atlaist, bet pie patreizējiem apstākļiem
riskanti. Ja vēl būtu sakarīgs prezidents - "vadonis", kas spētu
kaut kā risināt krīzes problēmas starpposmā, bet tur ar nekā nav.. Bet
atkal gaidīt, kad krīze beigsies, tad jau akal nebūs aktuāli.
atbildēt
Anonīms
(par Anonīms komentāru)
Jaunatne sevi aizstvāvēs un nepieļaus,ka armijnieki izšauj jaunietim aci un
pēc tam paziņo,ka to jau viņi paši,ar stikla šķembu. Aŗī LNT cītīgi
metas aizstāvēt šo versiju nesagaidot ekspertu slēdzienu. Vai tad
nesaprotam kas ir LNT īstais saimnieks un barotājs.
atbildēt
mistersstils
(par OK komentāru)
es domāju, ka šis skolotāju barikāžu ideja ir laba iecere, taču uzskatu,
ka nedrīkst aprobežoties vien ar vienu tādu...latvieši ir tik pasīvi uz
šādām lietām, ka varu derēt, ka, ja arī tādas barikādes būs, tad
kārtējo reizi uz tām ierdīsies uz pusi mazāk cilvēku kā
paredzēts....proti, latviešiem ir beidzot jābeidz dzīvot ar kalpības un
fatālisma apziņu, ka tam, kas notiek tā arīi būtu jābūt...beidzot ir
jārīkojas. tas nebūt nenozīmē, ka visiem būtu jāiet uz vēlēšanām un
jāiekļūst valdībā - visiem tur nav jābūt - bet mūsu tiesības ir
pieprasīt godīgu pārvaldi.
atbildēt



|

http://grupaa.777hp.com/Aktuaalipar...
Līdz jaunām Saeimas vēlēšanām noteikti jāpanāk Latvijas balstiesīgo vēlētāju reģistra nekavējoša izveide un iespēja savu balsi atdod elektroniski. Neviens Latvijā nevar pateikt, cik ir balstiesīgo vēlētāju, tātad balsis var skaitīt kā nepieciešams pie varas esošiem.
Saraksti ar PMLP un Centrālo vēlēšanu komisiju skatīt šeit:
http://grupaa.777hp.com/Aktuaalipar...
Mums ir jāpanāk, lai tiek izmeklētas visas MK darbības, lai noskaidrotu, kādu iemeslu, darījumu dēļ, Latvija ir nonākusi faktiski maksātnespējas stāvoklī. Kā tas izriet no šodiens Dienas Biznesā izklāstītās Valsts Kases turētāja Āboliņa intervijas, tad valsts budžeta stāvoklis ir bijis bēdīgs jau kādu laiku. Tad jautājums ir elementārs - kāpēc Valsts Kases, kas ir valsts budžeta naudas līdzekļu turētāja, atskaitēs par valsts finanšu līdzekļu stāvokli deficīts parādās tikai 2008.gada novembrī(informācija publiskota 2008.gada decembrī)?
Saeimas atlaišanai kā vienai darbībai nebūs lielas jēgas, ja tiesībaizsardzības iestādes paliks instruments šobrīd pie varas esošo rokās. I.Godmanis skaidri norādīja, ka vainīgie tiks sodīti. Vai tad tiesu vara vairs nav neatkarīga un tikai likumam pakļauta?
Vai Jums ir idejas?Rakstiet!
atbildēt