Mazaa cilveeka staasts
Peekshnji-pasham nemanot-esmu kljuvis par mazo cilveeku..
Senos laikos bij visaadi raidijumi un mediji mazajiem draugiem un maniem mazajiem utt. Un tas bij tipa par beerniem domaats.shite laikam nav – vai tomeer ir?
Kas tas mazais cilveeks ir taads?
Vai tas, kam ir gruuti nopirkt normaalus apavus, jo ir tikai lielaaki izmeeri dabuujami? Taadaa gadiijumaa T.Lotreks ir mazais cilveeks.Vai arii mazs vinsh ir pieticiibas zinjaa- nepretenciozs taads- tad Lotreks nav mazais cilveeks.Bet laikam jau domaats ir ietekmes zinjaa mazs- attieciibaa pret auditorijas izmeeru, kuru speej piesaistiit- nu – nevis 250 milj., bet gan 250 vienkaarshi- vai pat tikai 2,5..Atkal tas nav Lotreks.Taatad- mazais cilveeks ir mazs cilveeks, kas nav Lotreks un kas speej piesaistiit 2,5 citu cilveeku uzmaniibu. Un tikai pasakiet, ka nebuus pat 2,5 atsauksmju..
Senos laikos bij visaadi raidijumi un mediji mazajiem draugiem un maniem mazajiem utt. Un tas bij tipa par beerniem domaats.shite laikam nav – vai tomeer ir?
Kas tas mazais cilveeks ir taads?
Vai tas, kam ir gruuti nopirkt normaalus apavus, jo ir tikai lielaaki izmeeri dabuujami? Taadaa gadiijumaa T.Lotreks ir mazais cilveeks.Vai arii mazs vinsh ir pieticiibas zinjaa- nepretenciozs taads- tad Lotreks nav mazais cilveeks.Bet laikam jau domaats ir ietekmes zinjaa mazs- attieciibaa pret auditorijas izmeeru, kuru speej piesaistiit- nu – nevis 250 milj., bet gan 250 vienkaarshi- vai pat tikai 2,5..Atkal tas nav Lotreks.Taatad- mazais cilveeks ir mazs cilveeks, kas nav Lotreks un kas speej piesaistiit 2,5 citu cilveeku uzmaniibu. Un tikai pasakiet, ka nebuus pat 2,5 atsauksmju..
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
vilniss
komentārs



|

atbildēt