Latvijas interneta karalis - žurnālistikas mg. Edgars Žilde!
TVNET vīriešu nodaļas redaktors Edgars Žilde ir Latvijas interneta karalis, un savās metodēs neatpaliek no Taizemes karaļa un Vladimira Putina. Proti: viņa viedokļa apšaubīšana internetā vienam no klab.lv lietotājiem ir beigusies ar izdzēšanu (iesaldēšanu).
Lūk, notikumu gaitas izklāsts:
1. Edgars Žilde uzraksta savā portālā rakstu Kafejnīcā „Gauja” uzbrūk, draudot ar dunci
2. Vairāki citi notikuma aculiecinieki viņa atstāstam nepiekrīt. TVNET viņu komentārus dzēš, vēlāk dzēš arī pašu rakstu un to ieliek papildinātu, bez komentēšanas iespējām.
3. klab.lv lietotājs un notikuma aculiecinieks affair savā blogā ieraksta: "In Edgars we trust!
Edgars Žilde - izcilākais latviešu cietēj-publicists. labāk neprasi, lai viņš aiz sevis savāc sūdus, jo var izrādīties, ka esi viņam draudējis ar tunci! P.S. žurnālistikas maģistri dirš, kur grib."
4. affair paskaidro saviem lasītājiem, ka viss ir noticis gluži citādi kā minētajā rakstā: "bet pa seju neviens nedabūja, menaz jau nerunājot par "draudēšanu ar nazi". ;)
vnk aizskāra sisīša pašcieņu un šāds raksts ir vienīgais veids, kā viņš spēj pašapliecināties ;)" un vēl drusku ieņirdz - "i prom ejot drosmīgi pateica, ka esot žurnālists un maģistrs."
5. Viņa blogu izdzēš. UPD. Pēc tam, kad viņš atteicies izņemt savu ierakstu.
Mazvērtības kompleksu izraisītas agresijas uzliesmojumi cenzūras formā un neloģiski izgājieni Latvijas internetā turpinās. Pēc pēdējās informācijas klab.lv īpašnieki ir inbox.lv. Vai inbox.lv īpašnieki ir tvnet.lv? Vai viss ir saistīts neredzamām saitēm? Vai Latvijas interneta karalis ir žurnālistikas maģistrs Edgars Žilde?
Nolieksim galvas viņa priekšā. Kaut vai par pārdzīvotajām sāpēm, kuru spēks licis paveikt to, kas man līdz šim šķita neiespējams.
Lūk, notikumu gaitas izklāsts:
1. Edgars Žilde uzraksta savā portālā rakstu Kafejnīcā „Gauja” uzbrūk, draudot ar dunci
2. Vairāki citi notikuma aculiecinieki viņa atstāstam nepiekrīt. TVNET viņu komentārus dzēš, vēlāk dzēš arī pašu rakstu un to ieliek papildinātu, bez komentēšanas iespējām.
3. klab.lv lietotājs un notikuma aculiecinieks affair savā blogā ieraksta: "In Edgars we trust!
Edgars Žilde - izcilākais latviešu cietēj-publicists. labāk neprasi, lai viņš aiz sevis savāc sūdus, jo var izrādīties, ka esi viņam draudējis ar tunci! P.S. žurnālistikas maģistri dirš, kur grib."
4. affair paskaidro saviem lasītājiem, ka viss ir noticis gluži citādi kā minētajā rakstā: "bet pa seju neviens nedabūja, menaz jau nerunājot par "draudēšanu ar nazi". ;)
vnk aizskāra sisīša pašcieņu un šāds raksts ir vienīgais veids, kā viņš spēj pašapliecināties ;)" un vēl drusku ieņirdz - "i prom ejot drosmīgi pateica, ka esot žurnālists un maģistrs."
5. Viņa blogu izdzēš. UPD. Pēc tam, kad viņš atteicies izņemt savu ierakstu.
Mazvērtības kompleksu izraisītas agresijas uzliesmojumi cenzūras formā un neloģiski izgājieni Latvijas internetā turpinās. Pēc pēdējās informācijas klab.lv īpašnieki ir inbox.lv. Vai inbox.lv īpašnieki ir tvnet.lv? Vai viss ir saistīts neredzamām saitēm? Vai Latvijas interneta karalis ir žurnālistikas maģistrs Edgars Žilde?
Nolieksim galvas viņa priekšā. Kaut vai par pārdzīvotajām sāpēm, kuru spēks licis paveikt to, kas man līdz šim šķita neiespējams.
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
kazlēns
komentārs
eu, nu kamon, sasprindzini iekšējās smadzenes un pārlasi vēlreiz šo
rakstu. notikuma faktiskais izklāsts
atbildēt
GMVV
komentārs
Visi te runā par un ap, bet vai kāds var pastāstīt konkrēti, kas tad īsti
notika? Kur ir vēl kāda notikumu versija? Lai cik tas komiski nebūtu, bet
šeit varu lasīt tikai Žildes rakstīto.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Cibskandāliņā iesaistītos ļaužus gan nepazīstu, tak kā noprotu no
komentāriem, affair esot nodēvējis kaut kādu tur Edgaru Žildi par krānu.
Savukārt pēdējais esot drauģelis ar administrātoram, kurš rīkojās
nekavējoties - affair piehgriežot skābekli, - tb reālā darbībā
apliecinot, ka affair ir bijusi taisnība - man nezināmais Edgars Žilde toč
ir krāns. Vo takoje u nas seļavi, poņimaješ.
atbildēt
Gaizins0
komentārs
Jā..... tu tik paskat! Cik te daudz brālīšu (Anonims) uzradušies!!! Tā tam
jābūt , ja reiz esi teicis vai rakstījis, par to jāatbild. Bet ja kādam
muti gribas aizbāst , izdzēšot blogu, ar norāda uz nevisai prātīgu
rīcību.
atbildēt
Anonīms
komentārs
es nesaprotu ,kas vainas cenzurai, tas tacu ir pilnigi normali. te acim redzami
dazi megina nomelnot visdrizak nevainigu cilveku. tas tiesam ir uzkritosi.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Tas Žilde moš arī Googlei var piezvanīt lai no cache izņem?
http://209.85.135.104/search?q=cach...
Aidā!
http://209.85.135.104/search?q=cach...
Aidā!
atbildēt
Anonīms
komentārs
Anonīms
komentārs
"i prom ejot drosmīgi pateica, ka esot žurnālists un maģistrs."
O! Es arī iru maģistrs!
Ak tu manu stulbo galvu!
Kā es nebiju līdz šim iedomājusies ar šo grādu kādam draudēt!?
Paņēmiens jāpieraksta un jāsāk lietot.
O! Es arī iru maģistrs!
Ak tu manu stulbo galvu!
Kā es nebiju līdz šim iedomājusies ar šo grādu kādam draudēt!?
Paņēmiens jāpieraksta un jāsāk lietot.
atbildēt
Anonīms
komentārs
pazistu abus zildes. cik zinu, tad seit sarakstitas pilnigas mulkibas, tikai lai
ieriebtu. neka no patiesibas.
atbildēt
Anonīms
komentārs
onkuli, nu nu drīzāk jau žilde ir tas, kas nespēj neko pateikt sejā, bet
mēģina izmantot savu varu un iespējas, lai paustu savu vienīgo
"pareizo" viedokli..
dzīvē jau viņam nācās ar iežmiegtu asti notīties, un tas nu viņam nepatika...
dzīvē jau viņam nācās ar iežmiegtu asti notīties, un tas nu viņam nepatika...
atbildēt
Anonīms
komentārs
es vispār piekrītu onkulim, bet tomēr ir svarīgi, lai vienmēr parādītos
arī otrs viedoklis. nebūtu viņi iesaldējuši viņa blogu, neviens pat
pakaļ īsti nedziedātu. atkal jānopūšas marketinga cilvēku virzienā
atbildēt



|
atbildēt