Lato Lapsa čakarē Kristovski (video)

Es saprastu, ja vinsh nezinaatu cik liels ir vinja darba auto motors, BET NEZINAAT TO JOMU NO A LIIDZ Z AR KURU STRAADAA IKDIENAA - TAS IR AARPRAATS.
Ko juus teiktu ja juusu aarsts nezinaatu kaada jums nepiecieshamo zaalju analoga nosaukumu. Juus teiktu ''OK, taa tam jaabuut'', ''Nevar tak prasiit lai vinsh zinaatu'' SVIESTS.
Ja zurnaalists prasa - da jebko, tad atbildi vai uzzvani draugam, padomniekam, sekretaaram un atbildi!!!! Izcelies nevis izgaazies!!!

uzskatu, ka tādus jautājumus nav korekti uzdot. tik pat labi var paprasīt, kāds IKP bija 2005 gadā Indonēzijā. protams, ka neviens uzreiz nevarēs uz to atbildēt, bet īstais jautājums ir - vai to vajag zināt. tā pat ir ar konkrēto jautājumu - ja šobrīd LV ir PVN, tad arī ir jāzina, kas ir PVN, nevis kāda veca nodokļu sistēma.

tas bija vnk pretiigi! Jaabuut tacju kaadai robezjai,bet Veidemane uzvedaas kaa tirgus baaba,par Lapsu vispaar nerunaasim.Un kur bija Elksne kaa raidiijuma vadiitaaaja,kaapeec pieljaava sho cilveeku pazemoshanu?

deģenerāti - ne deģenerāt tas ir cits jautājums, vnk vajag saprast, ka tas pats Ģ.V. Kristovskis pats ir instruments ar kura palīdzību nopietni cilvēki Latvijā bīda savas intereses, tāpat kā jūs nopērkot lāpstu, kapli vai jebkuru citu instrumentu maksājiet par attiecīgu darbu, ko tas daīs, un kaplim nepavisam nav jāzin ar ko atšķiras rudzi no liniem. Tāpat arī Kristovskim, Repšem un Šķerbatiham nepavisam nav jāsaprot ap ko lietas grozās. Tikai neredzu, kapēc mums - tātad tautai ir jāsedz uzturēšanas izmaksas svešiem instrumentiem, teiksim kā man remontēt kaimiņa traktoru, tikai tāpēc ka tā tas paredzēts likumdošanā. Ir lemberga stipendiāti, šķēles partija, sorosa fonds u.c. tad lai šie kungi kas patiesībā nosaka politiskās kustības latvijā apmaksā savu instrumentu tb deputātu ministru utt. uzturēšanas izmaksas, algas, auto, miesassargus utt.

Ja tada ir musu deputatu izpratne par ekonomiku ,tad ar mums ir cauri.

Nodokli ir instrumensts,Vienalga ka vinus nosauc. Ja cilveks,kas lemj, nesaprot to pielietosanu-trukst vardu...

Vismaz beidzot riktīgi varēja redzēt, kas tad īsti mūsu valstī cīnās par varu.tipiski deģenerāti. Ārprāts, kur mēs dzīvojam! Un tad vēl brīnāmies, kur mēs šodien esam. Nākošreiz varētu uzaicināt Repši, viņa kalpiņu Rimševicu un memmi Dombrovski. Pie kam aizliegt viņiem liet demagoģiju, bet atbildēt konkrēti uz jautājumiem! Tas būtu vēl lielāks šovs.

Cik grūti ir patiekt - ES NEZINU vai arī ES ATVAINOJOS

Kristovskis vienmēr ir bijis klauns un tur nekas nav jāpierāda :)

ahaahha!! kā man patīk, ka kāds čakarē šitā politiķus..

Lai nu kā, bet smieklīgi tas bija, kā Kristovskis mēģina izlocīties. Iespējams, ka būtu bijis pozitīvāk, ja čalis vienkārši tā arī būtu pateicis, ka nezina. Tas jau nenozīmē uzreiz, ka neko nejēdz par PVN kā tādu.

Tanī raidījumā nebija neviena normāla uzaicinātā, kas izprastu reālo situāciju Latvijā - pilnīgs marasms reizē ar raidījuma vadītāju- TV1 tādējādi reizē ar Domburšovu mēģina tautas aktivitāti, protestējot prat patvaļīgu tautas aplaupīšanu novirzīt tukšpaurīgu idiotu _ Kristovskis, Āboltiņa, Veidemne, Lapsa u.c., pļāpāšanas , apspriešanas gultnē. Neizdosies TV1 piečakarēt tautu.

Valstsvīram ir jāpārzin tēma sīkumos, tai skaitā, kā veidojies viens vai otrs nodoklis, kāpēc tas tiek iekasēts utt. Kristovskis - LOHS.

pozitīvisma kampaņu sagribēji?
Tad jau atkal būs jāiet uz laukuma ar lietussargiem vēlēšanu rezultātus apšaubīt... :DDD

nedomāju, ka tas bija normāls jautājums.. Nu nevar tak prasīt kāds bija tas un tas nodoklis pirms 10 gadiem.. kāda tam vairs starpība?

Īstenībā Lato Lapsa uzdeva pilnīgi absurdu jautājumu - nevis žurnālists, bet klauns! Ja nezini, ko vērtīgu uzdot šodienas situācijā, tad labāk klusē! Pa zobiem Lapsam derētu - budžeta pārzinātājs - ņem un iesniedz vienu pozitīvu budžeta priekšlikumu!!!

Šito klaunādi pilnā garumā arī var noskatīties? Tas jau ir tikai tāds mazs izgriezums no tā, ar ko ir piesāņots viss Latvijas televīzijas ēters (visi kanāli bez izņēmuma). Redzam rezultātu.

sprāgonis

Khm, OWNED. Pēc izgāšanās, protams, var pukstēt un spirināties, cik patīk, bet fakts ir acīmredzams - atbildi uz jautājumu Kristovska kungs nezina.

klauns, jomajo.

... šitas ir labs gabals... nez kāda tam Kristovskim ir izglītība ? pamatene maz ir ?
atceros ka pat man videnē 2vus gadus atpakaļ, ekonomika pieminēja kas ir apgrozijumu nodoklis un ka tas tagad ir PVN ..

nez kauns tagad viņam nav par šo te ?!!!!