Kritiskās masas kritika
Tā vietā, lai rādītu ļaudīm, ka velosipēds var būt pilnvērtīgs pilsētas satiksmes līdzeklis, "kritiskā masa" sarīko trikus, kas nerunā velosipēdistiem par labu.
Kritiskās Masas (KM) "spontānā" velosipēdu pulcēšanās sākas pie Dailes teātra. Ar gudru ziņu viss ir palaists pašplūsmā, lai nedotu likumsargiem iespēju vēlāk teikt, ka tā ir bijusi nesankcionēta pulcēšanās. Ja šo sanācienu ieraudzītu, piemēram, Kopenhāhenas iedzīvotājs, viņš nolemtu, ka sanākušie ir sportisti. Vairums velosipēdu ir aprīkoti ar hidrauliskajām bremzēm, dārgām priekšējām dakšām un nolaistiem sēdekļiem. Puikas izmanto iespēju, lai pazīmētos un lēkā pa betona apmalēm.
Lieliskas atrakcijas gaidot KM brauciena sākumu.
Tālāk seko tas, ko vidusmēra latviešu velobraucējs saprot kā protesta formu; velo straume sāk virzīties pa Bruņinieku ielu visā tās platumā. Aiz muguras bikli apstājas trolejbuss; tā vadītājs no saviem augstumiem redz, ka censties izspiesties cauri šim pūlim ir bezjēdzīgi. Drīz vien atskan policijas sirēnas un skarba balss klaigā: "velobraucēji vienā līnijā, velobraucēji vienā līnijā". Bailīgākie uzlec uz ietves un turpina ceļu pa turieni. Citi droši rullē gar ietves malu, vēl citi, sapratuši, ka viņu ir vairāk nekā pieci, vienkārši ignorē policijas uzsaukumus.
Valdemāra un Kalpaka bulvāra krustojumā policija izveidojusi mūri no četrām apcietināto mašīnam un cenšas piespiest velosipēdistus braukt pa ietvi.
Viņiem tas izdodas.
Vecrīgā KM varonīgi spiežas cauri Rīdzenes ielai, kas veiksmīgi pārvērsta par tirdzniecības centru. Taču visi aizmirst, ka šī ir gājēju iela un velosipēdu šeit drīkst tikai stumt pie rokas. Veikalu apsargi, iznākuši laukā un nostājušies platām kājām pretī velosipēdu straumei, cenšas slēpt bezcarību skatienā, jo pret tādu baru ar pārkāpējiem viņi neko neiespēj.
Tālāk KM nonāk uz Vanšu tilta un tur atdurās Raņķa dambja un Valdemāra ielas krustojumā. Absolūti nepārredzama vieta, kur pat autmobiļu straume organizēta visai drastiski. Taču KM straume vienā mierā veic kreiso pagriezienu. Vietā, kur to ne tikai nedrīkst darīt, bet kur ir vienvirziena auto kustība.
Policists neiztur un saķer aiz stūres kādu velosipēdistu, kurš piesarcis kaut ko taisnojas. "Atbrīvojiet viņu, atbrīvojiet viņu" kāds pūlī mēģina imitēt īstu demonstrāciju un protestu pret pastāvošo iekārtu.
Šīs ir tikai dažas ainas, ko man gadījās novērot pašam piedaloties KM braucienā. Manuprāt šis brauciens pierādīja divas lietas. a) velosipedistu ir daudz un to var būt vēl vairāk, b) latviešu velosipēdistiem nepiemīt braukšanas kultūra. Man velosipēds ir transporta līdzeklis, braucu ar to katru dienu un no saviem novērojumiem var tikai apstiprināt - vidējam velosipēdistam Rīgas ielās satiksmes noteikumi neeksitē.
Manuprāt, ja mēs prasām no sabiedrības, lai tā samaksā par mūsu velo infrastruktūru, vai mums tomēr nevajadzētu parādīt, ka esam gatavi respektēt arī kājāmgājējus un auto vadītājus?
Kritiskās Masas (KM) "spontānā" velosipēdu pulcēšanās sākas pie Dailes teātra. Ar gudru ziņu viss ir palaists pašplūsmā, lai nedotu likumsargiem iespēju vēlāk teikt, ka tā ir bijusi nesankcionēta pulcēšanās. Ja šo sanācienu ieraudzītu, piemēram, Kopenhāhenas iedzīvotājs, viņš nolemtu, ka sanākušie ir sportisti. Vairums velosipēdu ir aprīkoti ar hidrauliskajām bremzēm, dārgām priekšējām dakšām un nolaistiem sēdekļiem. Puikas izmanto iespēju, lai pazīmētos un lēkā pa betona apmalēm.
Lieliskas atrakcijas gaidot KM brauciena sākumu.
Tālāk seko tas, ko vidusmēra latviešu velobraucējs saprot kā protesta formu; velo straume sāk virzīties pa Bruņinieku ielu visā tās platumā. Aiz muguras bikli apstājas trolejbuss; tā vadītājs no saviem augstumiem redz, ka censties izspiesties cauri šim pūlim ir bezjēdzīgi. Drīz vien atskan policijas sirēnas un skarba balss klaigā: "velobraucēji vienā līnijā, velobraucēji vienā līnijā". Bailīgākie uzlec uz ietves un turpina ceļu pa turieni. Citi droši rullē gar ietves malu, vēl citi, sapratuši, ka viņu ir vairāk nekā pieci, vienkārši ignorē policijas uzsaukumus.
Valdemāra un Kalpaka bulvāra krustojumā policija izveidojusi mūri no četrām apcietināto mašīnam un cenšas piespiest velosipēdistus braukt pa ietvi.
Viņiem tas izdodas.
Vecrīgā KM varonīgi spiežas cauri Rīdzenes ielai, kas veiksmīgi pārvērsta par tirdzniecības centru. Taču visi aizmirst, ka šī ir gājēju iela un velosipēdu šeit drīkst tikai stumt pie rokas. Veikalu apsargi, iznākuši laukā un nostājušies platām kājām pretī velosipēdu straumei, cenšas slēpt bezcarību skatienā, jo pret tādu baru ar pārkāpējiem viņi neko neiespēj.
Tālāk KM nonāk uz Vanšu tilta un tur atdurās Raņķa dambja un Valdemāra ielas krustojumā. Absolūti nepārredzama vieta, kur pat autmobiļu straume organizēta visai drastiski. Taču KM straume vienā mierā veic kreiso pagriezienu. Vietā, kur to ne tikai nedrīkst darīt, bet kur ir vienvirziena auto kustība.
Policists neiztur un saķer aiz stūres kādu velosipēdistu, kurš piesarcis kaut ko taisnojas. "Atbrīvojiet viņu, atbrīvojiet viņu" kāds pūlī mēģina imitēt īstu demonstrāciju un protestu pret pastāvošo iekārtu.
Šīs ir tikai dažas ainas, ko man gadījās novērot pašam piedaloties KM braucienā. Manuprāt šis brauciens pierādīja divas lietas. a) velosipedistu ir daudz un to var būt vēl vairāk, b) latviešu velosipēdistiem nepiemīt braukšanas kultūra. Man velosipēds ir transporta līdzeklis, braucu ar to katru dienu un no saviem novērojumiem var tikai apstiprināt - vidējam velosipēdistam Rīgas ielās satiksmes noteikumi neeksitē.
Manuprāt, ja mēs prasām no sabiedrības, lai tā samaksā par mūsu velo infrastruktūru, vai mums tomēr nevajadzētu parādīt, ka esam gatavi respektēt arī kājāmgājējus un auto vadītājus?
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
varbūt tiesām šajā braucienā bija cilvēki, kuri uzvedās pārāk
agresīvi, bet doma jau bija parādīt, ka velobraucējiem nav īpaši labi
noteikumi un ka par tiem ne1 vispār nedomā. Saprotams, ka visas ielas Rīgā
nav milzonīgi platas, bet vai tiešām nevar nopirkt krāsu bunzas un uzzīmēt
kaut vai metru platu joslu velobraucējiem? Lai man braucot katru rītu uz
darbu, ceļš būtu mierīgāx un varu braukt vienkārši taisni nevis lavierēt
caur gājējiem?
un ne jau velosipēdisti ir tie, kuri nerespektē, bet gan bleķa kārbās sēdošie. Ja man 2 reizas jau ir speciāli braukts virsū - vinreiz uz gājēu ietves griežot iekšā un otreiz, kad man ir zaļais un es braucu pāri pār zebru? vai sanāk, ja es braucu pāri, kad man ir zaļais nevis stumju savu ričuku, man tik un tā var braukt virsū??
Es neesm upar ļoti agresīvām metodēm, bet šis bija vienk. mierīgs brauciens
derētu palasīt noteikumus pirms truli dirst.
un ne jau velosipēdisti ir tie, kuri nerespektē, bet gan bleķa kārbās sēdošie. Ja man 2 reizas jau ir speciāli braukts virsū - vinreiz uz gājēu ietves griežot iekšā un otreiz, kad man ir zaļais un es braucu pāri pār zebru? vai sanāk, ja es braucu pāri, kad man ir zaļais nevis stumju savu ričuku, man tik un tā var braukt virsū??
Es neesm upar ļoti agresīvām metodēm, bet šis bija vienk. mierīgs brauciens
derētu palasīt noteikumus pirms truli dirst.
atbildēt
Anonīms
komentārs
un STARP CITU. paši policisti arī bija tie, kas dabūja protokolus par sevi.
par agresīvu izturēšanos pret braucējiem un triekšanos virsū ar moci.
provokācija neizdevās, iekrita un dabūja atpakaļ. nu? un par ko tādu jau
neviena komentāra :))) ļaaaunie veeloobraucēēēējīīīī
atbildēt
Anonīms
komentārs
Klementine un pārējie. Es nesaprotu. Bet nekādu nekārtību taču nebija.
Viss bija ļoti jauki un mīlīgi. Jūs tiešām vēl dzīvojat pasaulē, kurā
ticat mediju radītajām "sensācijām" un viedoklim, kas pasniegts no
nīgro "pasaules glābēju" policistu puses?
atbildēt
Anonīms
komentārs
OK
(par Anonīms komentāru)
Nevis sensācijas vajag, bet skandālus, klementine ir aprobežota padomjulaiku
skolotāja- pensionāre, ko no viņas var sagaidīt labu?
atbildēt
Anonīms
komentārs
Klementine, medijiem vajag sensācijas. Bez tām ziņas nevienu neinteresē.
Lielākā daļa no klātesošajiem komentētājiem nemaz nav piedalījušies šajā Kritiskajā masā, taču tas viņiem netraucē to tik viegli nolikt.
Es tur biju, man patika. Biju arī pagājušajā gadā, tā ka man ir, ar ko salīdzināt, jo šogad bija daaaaaaudz labāk. Patika arī pārējiem dalībniekiem, visi bija pozitīvi noskaņoti. Izņemot zergu, protams.
Nebija nekārtību. Palasi BNS ziņu (http://www.rotos.lv/forum/viewtopic...) kaut vai!
Un katrs, kas uzskata par savu pienākumu pateikt "tu, lisapēdist, nemaksā ceļu nodokli, tev nav tiesību atrasties uz ielas un kaut ko prasīt", lai padomā vēlreiz, cik smieklīgs ir viņa arguments.
Lielākā daļa no klātesošajiem komentētājiem nemaz nav piedalījušies šajā Kritiskajā masā, taču tas viņiem netraucē to tik viegli nolikt.
Es tur biju, man patika. Biju arī pagājušajā gadā, tā ka man ir, ar ko salīdzināt, jo šogad bija daaaaaaudz labāk. Patika arī pārējiem dalībniekiem, visi bija pozitīvi noskaņoti. Izņemot zergu, protams.
Nebija nekārtību. Palasi BNS ziņu (http://www.rotos.lv/forum/viewtopic...) kaut vai!
Un katrs, kas uzskata par savu pienākumu pateikt "tu, lisapēdist, nemaksā ceļu nodokli, tev nav tiesību atrasties uz ielas un kaut ko prasīt", lai padomā vēlreiz, cik smieklīgs ir viņa arguments.
atbildēt
klementine
(par Anonīms komentāru)
iespējams, Tev kāds varētu arī piekrist, ka katrs otrais bembists ir
kroplis.
vai tas Tev šķiet attaisnojums, lai riteņbraucēji arī censtos braukt kā kropļi?
ikdienā varbūt tikai katrs 10. vai 20. šaudās pa ielu/ceļu kā sapīpējies, to ir viegli piedot :)
bet šādā pasākumā, spriežot pēc atsauksmēm medijos, kādi 10% uzskata par goda lietu izrādīt savu "pārākumu" atklāti ignorējot saprātu. vai tas Tavuptā veicinās iecietību, toleranci vai savstarpējo cieņu uz ceļa?
atvaino, man tas atgādina pazīstamā sifilitiķa Vladimira Uļjanova Ļeņina tēzi:
"Nekas, nekas... Pienāks laiks - un šodienas kundziņi mums zābakus laizīs!"
vai tas Tev šķiet attaisnojums, lai riteņbraucēji arī censtos braukt kā kropļi?
ikdienā varbūt tikai katrs 10. vai 20. šaudās pa ielu/ceļu kā sapīpējies, to ir viegli piedot :)
bet šādā pasākumā, spriežot pēc atsauksmēm medijos, kādi 10% uzskata par goda lietu izrādīt savu "pārākumu" atklāti ignorējot saprātu. vai tas Tavuptā veicinās iecietību, toleranci vai savstarpējo cieņu uz ceļa?
atvaino, man tas atgādina pazīstamā sifilitiķa Vladimira Uļjanova Ļeņina tēzi:
"Nekas, nekas... Pienāks laiks - un šodienas kundziņi mums zābakus laizīs!"
atbildēt
Anonīms
komentārs
Anonīms @ 2009-05-04 16:37:15
"taada sajuuta ka shie transporta liidzekli tiek izmantoti nevis tiem paredzeetajiem meerkjiem bet kaa ierocis paareejaas sabiedriibas nepatikas izraisiishanai . savus kompleksus nedriikst realizeet uz citu reekjina"
To tu pasaki atsaldētajam bembistam, kad nākamreiz brauksi ar moci vai velo, un viņš centīsies tevi nonest vietā, kur viņam nemaz nav priekšroka.
"taada sajuuta ka shie transporta liidzekli tiek izmantoti nevis tiem paredzeetajiem meerkjiem bet kaa ierocis paareejaas sabiedriibas nepatikas izraisiishanai . savus kompleksus nedriikst realizeet uz citu reekjina"
To tu pasaki atsaldētajam bembistam, kad nākamreiz brauksi ar moci vai velo, un viņš centīsies tevi nonest vietā, kur viņam nemaz nav priekšroka.
atbildēt
Anonīms
komentārs
visi tie puulja pasaakumi - gan motociklistu gan velosipeedistu gan visi
paareejie ir vienkaarsi nozeelojami provinciaali . man arii ir gan motocikls gan
velo bet pat praataa neienaak doma ka vajadzeetu baraa kaut kur braukt ,
piedzerties , paarkaapt noteikumus . taada sajuuta ka shie transporta liidzekli
tiek izmantoti nevis tiem paredzeetajiem meerkjiem bet kaa ierocis paareejaas
sabiedriibas nepatikas izraisiishanai . savus kompleksus nedriikst realizeet uz
citu reekjina
atbildēt
Anonīms
komentārs
ja Rīgas ceļi, autovadītāji un gājēji ir draudzīgi riteņbraucējiem, tad
es dzīvoju citā pilsētā.
atbildēt
OK
(par klementine komentāru)
Anonīms
komentārs
stulbs raksts.
kritiskaa masa nav par viedoklla radishanu vai velo celiņiem, vai ko tamliidzigu.
120 gadi maija sveetkiem!
kritiskaa masa nav par viedoklla radishanu vai velo celiņiem, vai ko tamliidzigu.
120 gadi maija sveetkiem!
atbildēt
Anonīms
komentārs
suudiigaakais raksts vispaar , nekas nacv jaaorganizee ir jaabrauc, neviens
nekur nepulceejaas taa bija sakritiiba!
atbildēt
klementine
komentārs
Cik esmu bijusi Skandināvijā, īpaši Dānijā, tik sajūsminos par perfekti
organizēto kustību, kurā liela daļa ir velobraucēju. Disciplinētu,
pašapzinīgu un laimīgu.
Diemžēl Rīgā jau kuro gadu tiek nelokāmi pierādīts likums: darvas karote spēj sabojāt mucu medus. Atsevišķi neapdomīgi akcijas dalībnieki izčakarē saprātīgu ideju - popularizēt velosipēdu kā ērtu un ekoloģisku pilsētas transportlīdzekli.
Man pat šķiet, ka situācija ir identiska ar geju parādēm.
Lielākā daļa dalībnieku vēlas pievērst sabiedrības uzmanību reālām problēmām, diskriminācijai un mītiem, kamēr 10% dalībnieku speciāli kaitina apkārtējos.
Arī rezultāts škiet identisks.
Pēc šādiem pasākumiem milzīga daļa ne-geju un ne-velobraucēju nonāk pie pārliecības, ka minētās grupas tomēr IR kompleksu mākti idiņi, kas to vien vēlas kā čakarēt un sačakarēt dzīvi pārējiem.
Vai tiešām pietrūkst prāta par pamatnostādnēm vienoties pirms šāda - patiešām vajadzīga - pasākuma?
Diemžēl Rīgā jau kuro gadu tiek nelokāmi pierādīts likums: darvas karote spēj sabojāt mucu medus. Atsevišķi neapdomīgi akcijas dalībnieki izčakarē saprātīgu ideju - popularizēt velosipēdu kā ērtu un ekoloģisku pilsētas transportlīdzekli.
Man pat šķiet, ka situācija ir identiska ar geju parādēm.
Lielākā daļa dalībnieku vēlas pievērst sabiedrības uzmanību reālām problēmām, diskriminācijai un mītiem, kamēr 10% dalībnieku speciāli kaitina apkārtējos.
Arī rezultāts škiet identisks.
Pēc šādiem pasākumiem milzīga daļa ne-geju un ne-velobraucēju nonāk pie pārliecības, ka minētās grupas tomēr IR kompleksu mākti idiņi, kas to vien vēlas kā čakarēt un sačakarēt dzīvi pārējiem.
Vai tiešām pietrūkst prāta par pamatnostādnēm vienoties pirms šāda - patiešām vajadzīga - pasākuma?
atbildēt
Anonīms
komentārs
Velohuligānusalidojumi klūst apnicīgi. Tīšu prātu čakarē dzīvi
pārējiem iedzīvotājiem, ignorējot elementāras kārtības normas. Un tad
brīnās, ka velosipēdists kļuvis par sinonīmu vārdam daunis. Sadirš
normālu ideju. Ikdienas velobraucējiem no tā točna labāk nepaliek.
Hulīši, nekas varāk :((
Hulīši, nekas varāk :((
atbildēt
-5 punkti
Anonīms
komentārs 2009-05-03 13:35:56
[Apskatīt]
Anonīms
komentārs
vOVO lielaa poozeeshana un tiineidzh mutant pozer anarhisms ..
LAME .. es ar velo izmantoju katru dienu ka transportu un bessi visaadi jampampinji kas netikai paarkaapj visem piemeerotos noteikumus un apdraud savu veseliibu un richuku , bet arriii tirinaas un pakljauj riskam visus paareejos satiksmes daliibniekus , ar tai skaitaa gaajeejus ,,., fu
taapeec ar nepiedaliisos shajos mainstreem izraadiishanaas pasaakumos .,. ''
LAME .. es ar velo izmantoju katru dienu ka transportu un bessi visaadi jampampinji kas netikai paarkaapj visem piemeerotos noteikumus un apdraud savu veseliibu un richuku , bet arriii tirinaas un pakljauj riskam visus paareejos satiksmes daliibniekus , ar tai skaitaa gaajeejus ,,., fu
taapeec ar nepiedaliisos shajos mainstreem izraadiishanaas pasaakumos .,. ''
atbildēt
Anonīms
komentārs
Ko labu Jus izdarijat, lai Jums uzbuvetu velocelinus?
Ja Jus maksatu ikgada nodoklus celu uzturesanai, tad varetu blaut par savam tiesibam uz celiniem.
Ja Jus maksatu ikgada nodoklus celu uzturesanai, tad varetu blaut par savam tiesibam uz celiniem.
atbildēt



|

atbildēt