Ķidājam blogus Nr.2

un vairāk subjektīvos un objektīvos viedokļus.

Skaņa šoreiz ir labāka, kopskats labāks.

Ievads nepārdomāts un par garu tā sevis slavināšana. Galdu vajag tiešām augstāk vai arī sēdēt pie galda tuvāk. Varbūt blakus nevajadzētu tik tuvu sēdēt, savādāk skolnieciņi nosēdināti.

Kopā runāt nav labi un varbūt pirms tam vajag pārrunāt kādā secībā un par ko runās vai vismaz tēmām iziet cauri. Improvizācija ir laba, bet tas veidot pārāk daudz neveiklas pauzes starp domu, ko mēģina paust. Un varbūt nevajadzētu minēt tik daudz vārdu "blogs". Kaut vai pamainīt ar vārdu "lapa", jo vnk beigās uz nerviem sāk dot.

Vispār pozitīvs projekts.

cik vienam matu tik otram nav :D labi saskan.. studiju uzkopt vajadzetu.. glitak lai ir :)

Tev vērts skatīt jaunākos veikumus, jo tagad atbildēt uz šiem jautājumiem ir nevietā. Mums nav mēŗkis skatīt populārākos blogus tikai! Un par to var pārliecināties apskatot Nr.5 raidījumu.

kritizē citos lietas, kas piemīt pašiem. Neglīti izskatās, bet nu lai būtu.. +šeit runa iet nevis par to kādi interesanti blogi ir latvijā un tamlīdzīgi, bet gan kādi mums ir populārakie blogi, par kuriem visi jau zin. Cerams tik ka vēlākos raidijumos pastastīs arī ko jaunu un interesantu..

Katrā ziņā manuprāt šis te darbojas nevis kā interesants pētniecisks raidijums, bet gan kā reklāma atsevišķiem blogiem un tagad visi cītīgi gaida, kad nu arī par viņu 'mazuli' ieminēsies..

Lai Jums nākotnē izdotos es vēlos citēt Anton Ego (multiplikāciju varonis no Ratatoille filmiņas) ar maniem iestarpinājumiem {šitādās iekavās} :)

Anton Ego: "In many ways, the work of a critic is easy. We risk very little yet enjoy a position over those who offer up their work and their selves to our judgment. We thrive on negative criticism, which is fun to write and to read. But the bitter truth we critics must face, is that in the grand scheme of things, the average piece of junk is more meaningful than our criticism designating it so. But there are times when a critic truly risks something, and that is in the discovery and defense of the new. The world is often unkind to new talent, new creations, the new needs friends. Last night, I experienced something new, an extraordinary meal from a singularly unexpected source. To say that both the meal {blog} and its maker {autor} have challenged my preconceptions about fine cooking {blogging} is a gross understatement. They have rocked me to my core. In the past, I have made no secret of my disdain for Chef Gusteau's famous motto: Anyone can cook {blog}. But I realize, only now do I truly understand what he meant. Not everyone can become a great artist, but a great artist can come from anywhere. It is difficult to imagine more humble origins than those of the genius now cooking at Gusteau's, who is, in this critic's opinion, nothing less than the finest chef {blogger} in France {world Wide Web}. I will be returning to Gusteau's {Internet} soon, hungry for more."

Paņemts no šejienes: http://www.imdb.com/title/tt0382932...

Citātu Jums piegādāja un pielaboja: Vigants.wordpress.com

Njaa... mani ar pamanījuši! Paldies! :) Vigants.
Atzīšos, godīgi, ka es tuvākajā laikā vēlētos pakritizēt "Ķidājam blogus" autorus.

Atsit jelkaadu vgeeleeshanos lasiit blogus peec noskatiishanaas :(

1) Novāciet to monitoru vēl vairāk no ekrāna (bet ne pavisam) - būs vieta vai nu lielākām jūsu sejām, vai vairāk vietas priekš whitespace.
2) Par to apšaudi bija pilnīgs offtopic un, diemžēl, aizņēma 1/3 no raidījuma.
3) Patīkami, ka mazliet piedomāts par video iespējām parādot tos screenshotus un foto, bet pagaidām tas vairāk ir slideshow līmenī, nevis kā video - uztaisiet vismaz, ka tie screenshoti un foto animējoties uzpeld un samazinās ekrāna stūrī, kur tos vēl kādu brīdi var apskatīt, kamēr par to tēmu tiek runāts.
4) Varētu titros ielikt konkrētā bloga URL, par kuru tajā brīdī tiek runāts.
5) Varbūt galda virsmu nomainīt būtu pagrūti pret kādu patīkamu homogēnu toni, bet es ieteiktu vadītājiem uzvilkt kontrastainākas drēbes (web 2.0 stilā), jo tas pelēcīgais-brūnganais tonis apģērbā ir tāds nekāds.
6) Varējāt vismaz kādu blogeri arī uzaicināt viesos un parādīt viņu "dzīvajā", uzdodot kaut pāris jautājumus. Kā vieszvaigzni.
7) Iedūrās ausī tas "ķipa". Varbūt piekasos, bet varbūt vajag censties nepiegružot valodu? (Ja vien jūsu mērķauditorija nav tīņi, yo!)

Ja par saturu jārunā, tad ir lietas, kurām es nevaru piekrist, piemēram, par "visu cieņu pods.lv". Agrāk jā, bet pēdējā laikā pods.lv pārsvarā pārpublicē ko no citiem blogiem un db.lv, par ko no manis ir vairāk "fui" nevis "cieņa".
Un otrais - diez vai raidījumā vajag braukt augumā tiem, kas blogo par citiem blogiem, jo šajā gadījumā tad ir spēkā tā paruna par to skabargu, baļķi un acīm.
Ā vēl trešais - ja īsti nezinat par ko ir runa (krizdabza LV karodziņš), varējāt tak pirms raidījuma uzjautāt. Turklāt par krizdabza blogu pateicāt tikai par karodziņu un logo sakarā, bet to, ka tas ir viens no sakarīgākajiem LV blogiem pēc satura, to laikam nepamanījāt - žēl gan.

pārāk gari. sūkā

ā, jā - ļauj Kristap pateikt arī Jurim kaut ko:)

Es domāju, Kristap, ka jums būtu jāmij jūsu ģīmīši ar pašu blogu ilustrācijām. Ar to domāju, ka kamēr jūs veicat komentārus tikmēr skatītājs varēti vērot, kas tieši tiek komentēts.

No tēmām jums arī patīk slīdēt nos:D:D:D

LOL, vienaldzīgie parasti nekomentē, līdz ar to loģiski viņu komentārus nesaņemsiet. :) Citādi ir okej.
Glupais

No šejienes? http://www.jy.lv/index.php?zoomzina...

Bišķi jau izskatījās pēc freeraida, ja ķidā blogus, tad arī ķidā blogus, nevis stāsta par dažādu ļaužu radniecību, vai par to kā pareizi iebrukt mājā.

Man patika. Vienīgi ieteikums nerunāt reizē. Jā un attieksmi varētu paust nedaudz agresīvāk, nevajag būt neitrāliem un politkorektiem. Interesants Kažas atklājums par neapstrādātās pārtikas cienītājiem, izrādās hippiji ir arī starp invetīciju baņķieriem, labi gan, ka ne pārāk daudz. :-)

Pie viena blogera redzēju ierakstu par to blogu un sapratu, ka man arī ir jāieblogo par to. Es gan principā neatbalstu viņa blogu, jo tāda blogošanas metode man nav pieņemama, bet nu blogs paliek blogs.

Tātad par to blogu. Nu es te vakar pakonsultējos ar vēl vienu blogeri, un mēs abi nonācām pie secinājuma, ka tas tomēr nav ok. Atsaucoties uz vēl vienu blogu, kuru vārdā neminēšu, bet visi tāpat zin par kuru blogeri ir runa, tā nav blogošana! Pirmkārt - tas blogs vispār nav īsti kategorizējams kā blogs. Es domāju visi blogeri man piekritīs. Otrkārt - saturs. Var jau blogot dažādi, bet ir tomēr kaut kādi blogu blogošanas standarti. Treškārt - nu tas ir mans tīri subjektīvais viedoklis - pats blogeris jau nu galīgi neizskatās pēc blogera! Punkts.

Kopumā gan jāatzīst, ka blogosfēra no tā necietīs. Blogs ir blogs un blogeris ir blogeris. Tiesa, blogu barcampā tādam nevajadzētu piedalīties. Podcampā vēl ok, podkāstu blogeru kultūra (podsfēra?) vēl nav tik precīzi definēta, lai ierobežotu blogerus.

Labi, esmu blogojis. Peace.

P.S. Blogmobings - visi blogeri ieblogo par citu blogeru blogiem.

Paldies pozitīvajam vērtējumam! Ir , ir tur vēl ko daudz uzlabot, tāpēc exsam gatavi uzklausīt viedos ieteikumus un nākamjos raid;ijumos labot kļūdas.

labs, bet pārāk daudz atkāpju no tēmas

galdu vajadg augstāku! :) un doma par kādu dejotāju fonā nav slikta.
bet vispār jau labāk.