Kas ir sekss jeb bērnu seksuālā audzināšana skolā
Es zinu, ka lielākā daļa tam, ko tūlīt lasīs, nepiekritīs. Iespējams, pat sašutīs. Tomēr tieši tā es domāju. Lai arī esmu uzticīga Rietumeiropas kultūrai un kristīgajām vērtībām, es uzskatu, ka bērniem jau vismaz no 5.-6. klases skolā būtu jāievieš obligātā mācību stunda - sauksim to par seksuālo audzināšanu. Pie tam, īpaši svarīgi, man liekas, lai šajās stundās ne tikai stāstītu par kontracepciju un bioloģiskajiem procesiem, bet pēdējo klašu skolēnus arī tiešām izglītotu par to, kā būt foršam partnerim dzīvē un gultā. Kāpēc es tā domāju?
Tāpēc, ka man pēdējā laikā sāk mākt aizdomas, ka visas cilvēku nelaimes, saspringums, kompleksi, bēdas,nepārliecinātība par sevi, slimības, drudžainā pieķeršanās darbam un nespēja normāli komunicēt ar apkārtējiem par 70% ir saistītas ar to, vai viņiem ir dzīvē otra partnera mīlestība un foršs sekss, vai nav. Tāpēc es arī nesaprotu, kāpēc skolās, kur tiek izaudzināts mazais cilvēks, tam nepievērš nekādu uzmanību. Matemātika viņiem svarīgāka! Kamēr matemātika labi attīsta smadzeņu darbību, profesionāla seksuālā izglītošana skolās noteikti izaudzinātu daudz vairāk laimīgu latviešu un, hi hi, neapmierināto portālu kometnētāju skaits saruktu par tiem pašiem 70% .
Zinu, ka var jau teikt, ka skolai nav pienākums bērnus šādi izglītot, stāstīt par iespējamajām seksa pozām un atbrīvot bērnu domāšanu, tomēr, manuprāt, drīzāk to izdarīs skola, ne vecāki. Pirmkārt, šodien vecāki lielākoties paši ir seksuāli neapmierināti, saspringti un pieļauj daudz kļūdu attiecību veidošanā. Otrkārt - man būtu nedaudz kauns savu meitu vai dēlu izglītot tālāk par kontracepciju un bioloģiskajiem procesiem un dažiem vispārīgiem ieteikumiem. Un, es zinu, ka viņiem būtu arī kauns klausīties to no mammas vai tēta mutes un labprātāk viņi to pārrunātu ar svešiem cilvēkiem.
Kur es saskatu problēmas? Tas nekad nenotiks, jo arvien vairāk sabiedrībā izplatās viedoklis par pārmērīgu seksa glorficēšanu, cilvēki, neraugoties uz to, arvien vairāk meklē asākus, sāpīgākus nevis jutekliskākus piedzīvojumus, kamēr Izglītības ministrijā strādā vecas tantes, Bērnu un ģimenes lietu ministrijā pie šprices ir mācītājs, bet vienīgā bērnu un jauniešu seksuālā izglītība notiek caur pornogrāfiska rakstura materiāliem (lasi - jo asāk, jo vairāk, jo sāpīgāk, jo labāk) un garlaicīgām "Papardes zieda" kampaņām.
Tāpēc, ka man pēdējā laikā sāk mākt aizdomas, ka visas cilvēku nelaimes, saspringums, kompleksi, bēdas,nepārliecinātība par sevi, slimības, drudžainā pieķeršanās darbam un nespēja normāli komunicēt ar apkārtējiem par 70% ir saistītas ar to, vai viņiem ir dzīvē otra partnera mīlestība un foršs sekss, vai nav. Tāpēc es arī nesaprotu, kāpēc skolās, kur tiek izaudzināts mazais cilvēks, tam nepievērš nekādu uzmanību. Matemātika viņiem svarīgāka! Kamēr matemātika labi attīsta smadzeņu darbību, profesionāla seksuālā izglītošana skolās noteikti izaudzinātu daudz vairāk laimīgu latviešu un, hi hi, neapmierināto portālu kometnētāju skaits saruktu par tiem pašiem 70% .
Zinu, ka var jau teikt, ka skolai nav pienākums bērnus šādi izglītot, stāstīt par iespējamajām seksa pozām un atbrīvot bērnu domāšanu, tomēr, manuprāt, drīzāk to izdarīs skola, ne vecāki. Pirmkārt, šodien vecāki lielākoties paši ir seksuāli neapmierināti, saspringti un pieļauj daudz kļūdu attiecību veidošanā. Otrkārt - man būtu nedaudz kauns savu meitu vai dēlu izglītot tālāk par kontracepciju un bioloģiskajiem procesiem un dažiem vispārīgiem ieteikumiem. Un, es zinu, ka viņiem būtu arī kauns klausīties to no mammas vai tēta mutes un labprātāk viņi to pārrunātu ar svešiem cilvēkiem.
Kur es saskatu problēmas? Tas nekad nenotiks, jo arvien vairāk sabiedrībā izplatās viedoklis par pārmērīgu seksa glorficēšanu, cilvēki, neraugoties uz to, arvien vairāk meklē asākus, sāpīgākus nevis jutekliskākus piedzīvojumus, kamēr Izglītības ministrijā strādā vecas tantes, Bērnu un ģimenes lietu ministrijā pie šprices ir mācītājs, bet vienīgā bērnu un jauniešu seksuālā izglītība notiek caur pornogrāfiska rakstura materiāliem (lasi - jo asāk, jo vairāk, jo sāpīgāk, jo labāk) un garlaicīgām "Papardes zieda" kampaņām.
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
katjakeen
komentārs
-5 punkti
Anonīms
komentārs 2008-07-08 12:09:04
[Apskatīt]
Anonīms
komentārs
Es neredzu pamatu ieet personiskos apvainojumos un uzbrukumos, kaa to dara
anoniimie.
Ja ir argumenteets viedoklis - to var rasktiit, bet vienkaarshi izvemties uz otru ir rupji.
Es ieteiktu stingraak kontroleet komentaarus un, ja tie ir veerst pret pashu autoru un ne par rakstu - dzeest. Taadaa veidaa tas iedroshinaatu vairaak cilveekus izteikt savu viedokli, jo patreiz shii autoru aprieshanas (personiigo apvainojumu) tolereeshana bremzee briivu viedoklju izteikshanu.
Ja ir argumenteets viedoklis - to var rasktiit, bet vienkaarshi izvemties uz otru ir rupji.
Es ieteiktu stingraak kontroleet komentaarus un, ja tie ir veerst pret pashu autoru un ne par rakstu - dzeest. Taadaa veidaa tas iedroshinaatu vairaak cilveekus izteikt savu viedokli, jo patreiz shii autoru aprieshanas (personiigo apvainojumu) tolereeshana bremzee briivu viedoklju izteikshanu.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Ak, Kungs, ko tik visu neizdomās un negribēs seksuāli neapmierināta
māmiņa. Viņai, redz, kauns runāt ar savu seksa augli par seksu, apmācīt to
seksa gudrībās. Lai to dara učuki! Hi. hi! Lai pašai atliek vairāk laika
pašai seksoties, vai ne. Muterīt, vai drīz tu negribēsi, lai skolotāji
tavā vietā arī izpalīdz arī gultā. Bet vispār, vecenīt, tev vajadzētu
paskatīties, ko tad vispār tavs bērns mācās. Kāpēc tu domā, ka viņam
skolā neskaidro vairošanās un baudas pamatus, kā arī kontracepcijas
iespējas? Piedod, bet dabā demonstrēt to, paldies Dievam, aizliedz
likumdošana! Johaidī, traks var palikt no tām nenormālajām vecāku
vēlmēm!!!
atbildēt
Anonīms
komentārs
Šodien vienā diskusijā lasiju, ka dzimumorgānus sauc par "čuru".
Slimīgi. Kaunās no normālām parādībām, normāliem terminiem.
atbildēt
Anonīms
komentārs
hehe.. uzreiz atcereejos savu biologijas skolotaaju, kas nespeeja izrunaat
vaardu "sekss" un no domas par to vien jau sarka :D
bet ideja jau nav slikta, tikai teiktu, ka vecaakaas klasees (jo beerni uzreiz gribees pameegjinaat, un arii maniem, diez gan brivajiem uzskatiem, nevainiibas zaudeeshana 12 gados neliekas nekas gudrs), un "skolotaajam" buutu jaabuut nu ljoooooti atveertam, tachu zinot muusu izgliitiibas sisteemu, tas diez vai jelkad notiks.. :)
bet ideja jau nav slikta, tikai teiktu, ka vecaakaas klasees (jo beerni uzreiz gribees pameegjinaat, un arii maniem, diez gan brivajiem uzskatiem, nevainiibas zaudeeshana 12 gados neliekas nekas gudrs), un "skolotaajam" buutu jaabuut nu ljoooooti atveertam, tachu zinot muusu izgliitiibas sisteemu, tas diez vai jelkad notiks.. :)
atbildēt
katjakeen
(par Anonīms komentāru)
lasi draugs kaŗtīgāk : "bet pēdējo klašu skolēnus arī tiešām
izglītotu par to, kā būt foršam partnerim dzīvē un gultā."
atbildēt
Anonīms
komentārs
5., 6. klasē (t.i. 11, 12-gadīgam bērnam) mācīt, kā būt labam partnerim
gultā??? Tu, draugs drusku nepārspilē?
atbildēt
Anonīms
komentārs
daļēji piekrītu autorei. Skolai ir jāiemāca bērnam ne tikai rēķināt,
bet arī saprast kā mainīsies viņa ķermenis, ko ar to iesākt, kā kopt utt.
Bet par to ka skolai ir jāmāca bērniem (vai jāiepazīstina) ar pozām, te
es ļoti šaubos vai skolotājas to darītu un vai skolotājas ir tie cilvēki,
kam tas jāmāca. Tas ir ļoti individuāli, bet pozas patīkamāk ir atklāt ar
partneri ar kru tad šī spozas tiks realizētas dzīvē. Skolotāja loma šajā
stundā būtu tāda tīri fizioloģiski izskaidrojoša.
Par to, ka mammām / tētiem būtu neērti runāt ar bērnu par šādām, tas parāda kā vecāki uztver bērnu, kādas ir savstarpējās attiecības. Patiesībā vecāki ir tie, kuriem pirmajiem jārunā ar savu bērnu par šī tēmām.
Esmu par šādu stundu (diemžēl jau gadus 11 atpakaļ pabeidzu pamatskolu:))
Par to, ka mammām / tētiem būtu neērti runāt ar bērnu par šādām, tas parāda kā vecāki uztver bērnu, kādas ir savstarpējās attiecības. Patiesībā vecāki ir tie, kuriem pirmajiem jārunā ar savu bērnu par šī tēmām.
Esmu par šādu stundu (diemžēl jau gadus 11 atpakaļ pabeidzu pamatskolu:))
atbildēt
eindhoven
(par Anonīms komentāru)
Aber- loģiski. Ja jau palīdz apprecēties, tad jau atomātiski valdība tev
nodrošina labu seksu :D
atbildēt
Anonīms
(par Anonīms komentāru)
Abet tikai ka uz zaksu! Lūk, ko vajag mācīt seksuālās
"izglītības" stundās: līdz zaksam pirms tam paspēsiet - lielāka
varbūtība, ka būs labs sekss :)
eindhoven:
Populārzinātnisks pārstāsts un nedomāju, ka caurmērā ņemot tas būtu pārspīlējums - ka kaut kur būtu konstatēta pozitīva kopdzīves ietekme uz vēlākas laulības stabilitāti. Ūja, ūja - pie labāka seksa ar' valdības/politiskā propaganda varētu kaut kā līdzēt? :)
eindhoven:
Populārzinātnisks pārstāsts un nedomāju, ka caurmērā ņemot tas būtu pārspīlējums - ka kaut kur būtu konstatēta pozitīva kopdzīves ietekme uz vēlākas laulības stabilitāti. Ūja, ūja - pie labāka seksa ar' valdības/politiskā propaganda varētu kaut kā līdzēt? :)
atbildēt
eindhoven
(par Anonīms komentāru)
"No one has ever found that cohabitation makes a positive contribution to
later marital stability." (http://marriageandfamilies.byu.edu/...)
"Neviens" un "nekad" neietilpst zinātniskajā valodā. Amerikāņu statistika mūsu sarunai (kura bija par LV?) neder. Tam visam fonā ir kultūra, reliģija, politika (piem. propaganda ģimenes dzīvei un laimīgai pasaku laulībai- protams, ka valdība to atbalsta ar visādiem "Ģimenes centru" pētījumiem.) un sabiedrības audzināšana.
Atkal aizsvīlos :-)
"Neviens" un "nekad" neietilpst zinātniskajā valodā. Amerikāņu statistika mūsu sarunai (kura bija par LV?) neder. Tam visam fonā ir kultūra, reliģija, politika (piem. propaganda ģimenes dzīvei un laimīgai pasaku laulībai- protams, ka valdība to atbalsta ar visādiem "Ģimenes centru" pētījumiem.) un sabiedrības audzināšana.
Atkal aizsvīlos :-)
atbildēt
Anonīms
(par Anonīms komentāru)
''laulātajiem ir "labāks" sekss''
Nu tu man uzlaboji garīgo! Šovakar pat vedīšu savu draudzeni uz zaksu!
Nu tu man uzlaboji garīgo! Šovakar pat vedīšu savu draudzeni uz zaksu!
atbildēt
Anonīms
(par eindhoven komentāru)
Viss ok, viss ok :)
Bet statistika ir nepielūdzama - laulība ļoti daudzos aspektos ir pārāka par nelaulātu kopdzīvi. Tai skaitā, laulātie caurmērā ir laimīgāki, un laulātajiem ir "labāks" sekss! :)
Nesaku, ka amerikāņi būtu tā automātiski salīdzināmi ar latviešiem, bet šeit ir viens populārzinātnisks apkopojums ar solīdām atsaucēm: http://marriageandfamilies.byu.edu/...
Bet statistika ir nepielūdzama - laulība ļoti daudzos aspektos ir pārāka par nelaulātu kopdzīvi. Tai skaitā, laulātie caurmērā ir laimīgāki, un laulātajiem ir "labāks" sekss! :)
Nesaku, ka amerikāņi būtu tā automātiski salīdzināmi ar latviešiem, bet šeit ir viens populārzinātnisks apkopojums ar solīdām atsaucēm: http://marriageandfamilies.byu.edu/...
atbildēt
eindhoven
(par Anonīms komentāru)
Atvainojos, es aizsvīlos. :-) Varbūt daudziem cilvēkiem saskanīgu kopdzīvi
nodrošina laulības formalitāte. Tas ir labi, jo viņiem tas der un palīdz.
Bet pasaule nav tikai melna un balta.
Bet pasaule nav tikai melna un balta.
atbildēt



|

nezinu, manuprāt ir patiešām daudzas lietu, kuras vērtīgāk atklāt pašam. nedomāju ka skolai būtu jāmāca kas vairāk par klasiskajām akadēmiskajām disciplīnām un jāmēģina pašu jauniešu vietā kaut ko sagremot, radīt viedokli.
šāda priekšmeta ieviešana būtu solis garlaicīgas nivelešanas virzienā, jo tici man, cilvēkiem ar švakāku iztēli būtu pasniegta skaidra shēma, kā štelle darāma, un lūdzu - visa atraisīšanās.
otrkārt, ņemot vērā to, kādas īstenībā ir mūsu skolas, var paredzēt tēmas totālu profanizāciju un degradāciju.
atbildēt