Kārtējie dokumenti par kontaktiem ar NLO
|
1989. gada novembrī kāda Lielbritānijas iedzīvotāja piezvanīja uz armijas aviobāzi Sufolkas grāfistē un paziņoja, ka ar viņu runājis cilvēks, kas sevi dēvējis par citplanētieti. Zvanītāja apgalvoja, ka viņa arī redzējusi milzīgu sfērisku lidojošo objektu, kas spīdējis oranžā un baltā krāsās. Trīs gadus vēlāk divi Hītrovas lidostas dispečeri paziņoja, ka redzējuši melnas krāsas trīsstūrainas formas lielu objektu. Šāda veida paziņojumi ietverti kārtējā atslepenotajā un Lielbritānijas Aizsardzības ministrijas publicētajā dokumentu apkopojumā par britu kontaktiem ar neidentificētiem lidojošajiem objektiem (NLO), vēsta BBC News.
1990. gada novembrī sešu Lielbritānijas Gaisa kara spēku lidmašīnu „Tornado” apkalpes paziņoja, ka redzējušas „gigantisku NLO”, kurš apdzinis lidmašīnas to lidojuma laikā pāri Vācijai. Iznīcinātāju piloti nolēma, ka redzējuši slepenas amerikāņu lidmašīnas, kura nav saskatāma radaros, izmēģinājumu. Vēlāk noskaidrojās, ka NLO bija padomju raķetes, kura tikko nogādājusi orbītā pavadoni, degošas atliekas. Savukārt 1993. gada 31. martā virknes militārpersonu ziņojumos tika ietverta informācija par virs dienvidrietumu Anglijas redzētu pārvietojošos uguņu virkni. Vēlāk noskaidrojās, ka aculiecinieki redzējuši Krievijas „Kosmoss” sērijas pavadoņa kritiena pēdas.
Presē tāpat regulāri lasāma informācija, ka sākot ar 1980. gadiem britu armijas lidmašīnas vairakkārt mēģinājušas notriekt NLO virs valsts teritorijas. Kara aviācija uzbruka nevis visiem NLO, bet gan tikai tiem, no kuriem varēja rasties draudi. Praktiski visos gadījumos lēmumu par uzbrukumu pieņēma pilots, taču nevienu NLO notriekt britiem tā arī nav izdevies.
Vairākiem kontaktiem ar NLO, par kuriem minēts publicētajos dokumentos, līdz šim nav rasts izskaidrojums. Pie tādiem 20 gadus veca ziņa par sievieti, kura redzējusi cilvēku, kas dēvējis sevi par citplanētieti. Pēc sievietes vārdiem, svešinieks pastāstīja, ka ieradies no planētas, kas ir līdzīga Zemei. Saskaņā ar tās apgalvojumiem, svešais tāpat paziņojis, ka ieradās ar draudzīgiem mērķiem un ka apļi labības laukos radušies, nosēžoties viņa lidaparātam. Svešinieks sarunājās ar viņu, apgalvoja Lielbritānijas iedzīvotāja, jo uzskatījis par nepieciešamu un svarīgu nodibināt kontaktus ar Zemes iedzīvotājiem, kaut arī viņam esot aizliegts to darīt. Kad sieviete, kura vārds ziņojumā netiek minēts, devusies mājup, viņa aiz muguras izdzirdējusi skaļu dūkoņu un, atskatoties, redzējusi milzīgu NLO, kurš pacēlies no lauku un strauji pazudis skatienam.
Dokumentā, kas, balstoties uz šīm liecībām, sastādīts Sufoklas grāfistes aviobāzē un nosūtīts Norfolkas policijai un Aizsardzības ministrijai, šī informācija klasisficēta kā „diezgan neparasta”, piebilst BBC. Dokuments tāpat pieminēts, ka sievietei nedz pirms, nedz pēc tam „nav bijuši raksturīgi neargumentēti paziņojumi”. Tāpat nav rasts izskaidrojums arī NLO, kuru 1992. gadā redzēja Hītrovas lidostas dispečeri. Šis objekts pēc formas līdzinājās bumerangam un strauji pazuda rīta saules staros.
Presē tāpat regulāri lasāma informācija, ka sākot ar 1980. gadiem britu armijas lidmašīnas vairakkārt mēģinājušas notriekt NLO virs valsts teritorijas. Kara aviācija uzbruka nevis visiem NLO, bet gan tikai tiem, no kuriem varēja rasties draudi. Praktiski visos gadījumos lēmumu par uzbrukumu pieņēma pilots, taču nevienu NLO notriekt britiem tā arī nav izdevies.
Vairākiem kontaktiem ar NLO, par kuriem minēts publicētajos dokumentos, līdz šim nav rasts izskaidrojums. Pie tādiem 20 gadus veca ziņa par sievieti, kura redzējusi cilvēku, kas dēvējis sevi par citplanētieti. Pēc sievietes vārdiem, svešinieks pastāstīja, ka ieradies no planētas, kas ir līdzīga Zemei. Saskaņā ar tās apgalvojumiem, svešais tāpat paziņojis, ka ieradās ar draudzīgiem mērķiem un ka apļi labības laukos radušies, nosēžoties viņa lidaparātam. Svešinieks sarunājās ar viņu, apgalvoja Lielbritānijas iedzīvotāja, jo uzskatījis par nepieciešamu un svarīgu nodibināt kontaktus ar Zemes iedzīvotājiem, kaut arī viņam esot aizliegts to darīt. Kad sieviete, kura vārds ziņojumā netiek minēts, devusies mājup, viņa aiz muguras izdzirdējusi skaļu dūkoņu un, atskatoties, redzējusi milzīgu NLO, kurš pacēlies no lauku un strauji pazudis skatienam.
Dokumentā, kas, balstoties uz šīm liecībām, sastādīts Sufoklas grāfistes aviobāzē un nosūtīts Norfolkas policijai un Aizsardzības ministrijai, šī informācija klasisficēta kā „diezgan neparasta”, piebilst BBC. Dokuments tāpat pieminēts, ka sievietei nedz pirms, nedz pēc tam „nav bijuši raksturīgi neargumentēti paziņojumi”. Tāpat nav rasts izskaidrojums arī NLO, kuru 1992. gadā redzēja Hītrovas lidostas dispečeri. Šis objekts pēc formas līdzinājās bumerangam un strauji pazuda rīta saules staros.
Saistītais raksts: Amerikāņu astronoms apgalvo, ka galaktikā ir miljardiem planētu uz kurām varētu būt dzīvība >>>
Saistītais raksts: Veidi, kādus vēstures gaitā cilvēces gaišākie prāti ieteica izmantot kontaktiem ar citplanētiešiem >>>
Saistītais raksts: Daisona sfēras - vēl viena metode ārpuszemes civilizāciju meklējumiem >>>
Saistītais raksts: Veidi, kādus vēstures gaitā cilvēces gaišākie prāti ieteica izmantot kontaktiem ar citplanētiešiem >>>
Saistītais raksts: Lielbritānijā 2008. gadā fiksēts "fenomenāls daudzums" citplanētiešu lidaparātu >>>
Saistītais raksts: Deivids Kamerons sola atslepenot visu informāciju par kontaktiem ar citplanētiešiem >>> 
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Susurs
komentārs
NLO netuvu nenozīmē citplanētieši, kā vairums mēdz uzskatīt.
"Nezināms lidojošs objekts" - tas visu izsaka un tas var būt da jeb
kas. Sākot no neizprastām dabiskām parādībām līdz tehniskiem
eksperimentiem un tam visam vēl piereizinot cilvēka fantāziju.
Par faktu vai eksistē citplanētieši un vai viņi te var atlidot ir pavisam cits jautājums, uz kuru, manuprāt cilvēks zinātniski nevar patreiz atbildēt.
Es personīgi piekrītu šādiem uzskatiem (filozofija):
1) ja eksistē dzīvība vēl kaut kur kosmosā, tad tā visticamāk ir krietni attīstītāka vai krietni primitīvāka, dēļ lielajiem attālumiem un laika starpībam un vēl citādām atšķirībām. Advancētāks šajā gadījumā nenozīmē tāds, kas ar apaļu lidojošu štruntu var atlidot pie mums!
2) domāju, ka visumā eksitē lietas, kas pat drūmākajiem fantastiķiem sapņos nerādās un nerādīsies vēl tūkstošiem gadu. Ja kaut nedaudz spēj stādīties priekšā universa izmērus, tad saprot cik visa kā tur ir daudz un ka tur ir daudz kas iespējams. Fakts, ka dzīvībai nepieciešamo organisko vielu nejauša sintēze ir ar varbūtibu 1 pret n-tajiem miljardu miljardiem, nobāl visu kosmosā notiekošo rekaciju summas priekšā!
Par faktu vai eksistē citplanētieši un vai viņi te var atlidot ir pavisam cits jautājums, uz kuru, manuprāt cilvēks zinātniski nevar patreiz atbildēt.
Es personīgi piekrītu šādiem uzskatiem (filozofija):
1) ja eksistē dzīvība vēl kaut kur kosmosā, tad tā visticamāk ir krietni attīstītāka vai krietni primitīvāka, dēļ lielajiem attālumiem un laika starpībam un vēl citādām atšķirībām. Advancētāks šajā gadījumā nenozīmē tāds, kas ar apaļu lidojošu štruntu var atlidot pie mums!
2) domāju, ka visumā eksitē lietas, kas pat drūmākajiem fantastiķiem sapņos nerādās un nerādīsies vēl tūkstošiem gadu. Ja kaut nedaudz spēj stādīties priekšā universa izmērus, tad saprot cik visa kā tur ir daudz un ka tur ir daudz kas iespējams. Fakts, ka dzīvībai nepieciešamo organisko vielu nejauša sintēze ir ar varbūtibu 1 pret n-tajiem miljardu miljardiem, nobāl visu kosmosā notiekošo rekaciju summas priekšā!
atbildēt
atbildēt