Jauns ledus laikmets
Ledus laikmeti vēsturē bijuši vairāki, ja nemaldos, tad 4. Pēdējais pirms ~10 k gadiem. Daži zinātnieki novērojuši, ka Saules pasivitātes dēļ jau visai drīz varētu sākties vēl viens ledus laikmets, taču man reālāks šļiet kāds cits fakts, kas varētu likt tam sākties vēl ātrāk.
Zemes vidējās temeratūras celšanās dēļ kūst arktiskie un Grenlandes ledāji, kas Atlantijas okeānā ienes milzīgu daudzumu auksta ūdens, taču Ziemeļatlantijas straumes ir tās, ka pamatā nodrošina klimatu Eiropā. Auksto ūdeņu dēļ šī sistēma var tikt izjaukta un tas var novest pie ļoti aukstiem laikiem vai pat ledus laikmeta Eiropā un ietekmēt arī visu pārējo pasauli. Okeāniskās straumes ir kā centrālapkure mūsu mājas, ja sabojā cirkulāciju, māja vairs nesilst. Uzskata ka līdzīgi var notikt ar zemeslodi.
Ja arī gadījumā kas tāds iestātos, es tikai domāju, kā būtu ar cilvēku evakuāciju. Pie mūsdienu tehnikas nevajadzētu būt problēmām, bet kā redzam, tad viens niecīgs sniega putenis jau paralizē satiksmi mazajā Latvijā.
Zemes vidējās temeratūras celšanās dēļ kūst arktiskie un Grenlandes ledāji, kas Atlantijas okeānā ienes milzīgu daudzumu auksta ūdens, taču Ziemeļatlantijas straumes ir tās, ka pamatā nodrošina klimatu Eiropā. Auksto ūdeņu dēļ šī sistēma var tikt izjaukta un tas var novest pie ļoti aukstiem laikiem vai pat ledus laikmeta Eiropā un ietekmēt arī visu pārējo pasauli. Okeāniskās straumes ir kā centrālapkure mūsu mājas, ja sabojā cirkulāciju, māja vairs nesilst. Uzskata ka līdzīgi var notikt ar zemeslodi.
Ja arī gadījumā kas tāds iestātos, es tikai domāju, kā būtu ar cilvēku evakuāciju. Pie mūsdienu tehnikas nevajadzētu būt problēmām, bet kā redzam, tad viens niecīgs sniega putenis jau paralizē satiksmi mazajā Latvijā.
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
ko tieši nespēj izskaidrot CO2 teorija? šobrīd gan arktiskie, gan
antarktiskie ledāji kūst pat vēl ātrāk, nekā tika paredzēts.
atbildēt
nu tas, ka arī šeit darbojas bizness, tas arī skaidrs. Bet nu kaut kas tomēr
notiek ar to zemeslodi nevisai ne? kam vispār lai tic? :)
atbildēt
Liela daļa to hipotēžu ir no pirksta izzīstas, lai iesistu grantu naudu. Ik
pa laikam daži "zinātnieki" šajā jmā izmanto populistiskus
gājienus no sērijas -- kas netic globālās sasilšanas un CO2
"teorijai" ir jāizslēdz no "zinātnieku" organizācijām.
Par klimatu ir skaidra viena lieta -- nav skaidrs, kas izsauc esošo temperatūras celšanos. CO2 ir forša teorija, tomēr tā daudz ko nespēj izskaidrot un pie tam ir aiz matiem pievilkta
Par klimatu ir skaidra viena lieta -- nav skaidrs, kas izsauc esošo temperatūras celšanos. CO2 ir forša teorija, tomēr tā daudz ko nespēj izskaidrot un pie tam ir aiz matiem pievilkta
atbildēt
te pamatā sakarā ar ledāju kušanu (arī tajā linkā) runā par strauju
ūdens līmeņa celšanos, bet par to okeānisko straumju izjaukšanu tā ir
jauna hipotēze, bet šķiet visai reāla.
atbildēt
Par tiem tūkstots gadiem gan nav garantēts. Tik pat labi tas var iestāties
ātrāk. Bet par Arktikas kušanu -- tā kūst diezgan regulāri. tā ka par to
īpaši satraukties navajag.
atbildēt
iekodeets
komentārs
ar nepacietību gaidu kādu nopietnu dabas klizmu, kas liktu modernajai
civilizācijai izmisumā grauzt kāju nagus. visu laiku k-ko sola, bet kā nav,
tā nav. ja kautkas notiek, tad tas nav pie mums.
atbildēt
Susurs
komentārs
paši redzat, cik ātri kūst sniegs jau +2 grādos :D kā šodien. Pie tam tās
tur ir tādas masas, ka grūti iztēloties :) Zinātnieki tamdēļ lieto
skaitļus, kas uzreiz kļūst uzskatāmi.
atbildēt
arktiskie ledāji? lol.. un kā vēl var. par ko tad tagad runā, ka drīz tur
būs kuģojams? Arktika var izkust, bez tam, ja tas notiktu ilgi, tad tas
nenotiktu vispār. Tas jau var notikt tikai tāpēc, ka notiek ātri - vasarās.
atbildēt
vai tad neizlasīji par ko te raksta? ladāji var izkust dažos gados! Un zemes
"centrālapkure" vairs nedarbosies.
atbildēt



|

atbildēt