Iebraukšana Jūrmalā - trīsreiz dārgāka
1 lata vietā - 3, bet toties ziemā - bez maksas - šādu priekšlikumu Jūrmalas domei izvērtēšanai iesniedzis viens no tās deputātiem Jānis Kuzins.
Iebraukšanas maksa neesot paaugstināta kopš 1996.gada, bet automašīnu skaits vasarā "iespaido Jūrmalas ekosistēmu un kaitē gaisa un dabas tīrībai".
Pieļauju, ka šādam jauninājumam varētu būt gan atbalstītāji, gan noliedzēji. Domāju, ka šis būtu īstais brīdis izteikt Mazā cilvēka viedokli Jūrmalas domei, lai visi par un pret tiktu apsvērti.
Iebraukšanas maksa neesot paaugstināta kopš 1996.gada, bet automašīnu skaits vasarā "iespaido Jūrmalas ekosistēmu un kaitē gaisa un dabas tīrībai".
Pieļauju, ka šādam jauninājumam varētu būt gan atbalstītāji, gan noliedzēji. Domāju, ka šis būtu īstais brīdis izteikt Mazā cilvēka viedokli Jūrmalas domei, lai visi par un pret tiktu apsvērti.
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Susurs
komentārs
daudz kur Eiropā uz lielceļiem ir tie nodokļu iekasēšanas pti :)
interesanta ideja, bet es gan negribētu, ka man braucot uz Rīgu būtu pa
ceļam jāstājas un jāmet monētas.
atbildēt
mietpilsonis
komentārs
Daanijas kronas tajos automaatos njem pretii kaa divlatniekus, tik neatceros- 2
kronas vai vienu.taa kaa divu dienu caurlaide izmakssas kautkur, ja nemaldos 30
santiimi.:)
atbildēt
Susurs
komentārs
jā, man arī pilnīgi vienalga, jo es nekad neesmu bijis gribētāju rindā uz
Jūrmalu un vispār tur esu bijis kau kad sen sen pāris reizes.. :) man vietas
pietiek Tūjas pusē.. :) nesaprotu, kāpēc visiem tik traki jāskrien tur kur
pārējie?
atbildēt
ak34
komentārs
Tīri privāti man vienalga, cik maksā caurlaide Jūrmalā. No vienas puses nav
taisnīgi, ka Jūrmala ir vienīgā pilsēta ar caurlaidēm auto, bet realitāte
ir tāda, ka gribētāju braukt atpūsties uz turieni ir vairāk kā vietas. Tad
nu vajag kaut kā to ierobežot.
atbildēt



|
atbildēt