Globālā sasilšana kā globāls izdomājums
|
Čehijas prezidents Vāclavs Klauss (attēlā) paziņojis, ka uzskata hipotēzi par antropogēno (cilvēka darbības) ietekmi uz globālo sasilšanu par izdomājumu. Šādu paziņojumu viņš sniedza, uzstājoties ar lekciju ASV Kolumbijas universitātē. Pēc Čehijas līdera domām, mītu par antropogēno ietekmi uz klimatu speciāli kultivē ietekmīgas grupas, kuras pelna no tirdzniecības ar izmešu kvotām, alternatīvu enerģijas un kurināmā avotu virzīšanas, zinātniskajiem pētījumiem un ekoloģiskās propagandas.
Jāpiebilst, ka arī zinātnieku vidū joprojām nav vienota viedokļa par to, cik lielā mērā un vai vispār cilvēka darbība ietekmē globālās klimata izmaiņas, (un vai vispār pastāv tā dēvētā globālā sasilšana) pie kam domas dalās aptuveni līdzīgi, kaut gan plašsaziņas līdzekļos, protams, plaši tiek atspoguļots galvenokārt „ekoloģiskais” viedoklis.
Šīs versijas piekritēji uzskata globālas sasilšanas faktu un tā saistību ar cilvēka darbību par praktiski pierādītiem. Atbilstoši šim variantam, eksistējošie klimata modeļi uzrāda realitātei atbilstošu temperatūras pieaugumu tikai gadījumos, kad tajos tiek iekļauts antropogēnais ogļskābās gāzes koncentrācijas atmosfērā palielināšanas faktors.
Oponenti savukārt uzskata, ka saistīt klimata sasilšanu ar cilvēka iedarbību ir pilnībā nepareizi. Pēc viņu domām, Antarktīdas un Grenlandes ledāju izpētes dati rāda, ka uz Zemes bijuši periodi, kad nevis siltumnīcas efektu radošās gāzes izsauca temperatūras paaugstināšanos, bet gluzī pretēji, sākotnēji kļuva siltāks, bet tikai pēc tam palielinājās ogļskābās gāzes saturs atmosfērā.
Antarktīdas un Grenlandes ledāju apakšējās kārtas sāka izveidoties simtiem gadu tūkstošus atpakaļ un ledū atrodas tā laikmeta gaiss, kad šis ledus izveidojās. Veicot šī gaisa analīzi ir iespējams saņemt datus par konkrētā laika atmosfēru. Šīs analīzes savukārt liecina, ka straujas sasilšanas periodi uz Zemes bijuši vairākkārt, arī laikā, kad nekādas cilvēce nebija, un līdz ar to nebija arī iespēju atmosfērā paradīties antropogēnai ogļskābajai gāzei. Pēc šīs teorijas piekritēju domām, ciklisko globālās temperatūras svārstību cēloņi joprojām nav saprasti, tādēļ nav arī iespējams būvēt ticamas prognozes par klimata izmaiņām nākotnē un vēl mazāk – vainot tajās cilvēci.
Šīs versijas piekritēji uzskata globālas sasilšanas faktu un tā saistību ar cilvēka darbību par praktiski pierādītiem. Atbilstoši šim variantam, eksistējošie klimata modeļi uzrāda realitātei atbilstošu temperatūras pieaugumu tikai gadījumos, kad tajos tiek iekļauts antropogēnais ogļskābās gāzes koncentrācijas atmosfērā palielināšanas faktors.
Oponenti savukārt uzskata, ka saistīt klimata sasilšanu ar cilvēka iedarbību ir pilnībā nepareizi. Pēc viņu domām, Antarktīdas un Grenlandes ledāju izpētes dati rāda, ka uz Zemes bijuši periodi, kad nevis siltumnīcas efektu radošās gāzes izsauca temperatūras paaugstināšanos, bet gluzī pretēji, sākotnēji kļuva siltāks, bet tikai pēc tam palielinājās ogļskābās gāzes saturs atmosfērā.
Antarktīdas un Grenlandes ledāju apakšējās kārtas sāka izveidoties simtiem gadu tūkstošus atpakaļ un ledū atrodas tā laikmeta gaiss, kad šis ledus izveidojās. Veicot šī gaisa analīzi ir iespējams saņemt datus par konkrētā laika atmosfēru. Šīs analīzes savukārt liecina, ka straujas sasilšanas periodi uz Zemes bijuši vairākkārt, arī laikā, kad nekādas cilvēce nebija, un līdz ar to nebija arī iespēju atmosfērā paradīties antropogēnai ogļskābajai gāzei. Pēc šīs teorijas piekritēju domām, ciklisko globālās temperatūras svārstību cēloņi joprojām nav saprasti, tādēļ nav arī iespējams būvēt ticamas prognozes par klimata izmaiņām nākotnē un vēl mazāk – vainot tajās cilvēci.
Saistītais raksts: Kinokompānija FOX atzīstas, ka propagandē politisko „smadzeņu skalošanu” populārajos TV šovos >>>
Saistītais raksts: Amerikāņu zinātnieki - globālās klimata izmaiņas ir kļuvušas neatgriezeniskas >>>
Saistītais raksts: 2008. gadā dabas katastrofās bojā gājuši 236 tūkstoši cilvēku >>>
Saistītais raksts: "Glancētas" lauksaimniecības kultūras glābs zemi no globālās sasilšanas?
Saistītais raksts: Starptautiskā enerģētiskā aģentūra: Globālā sasilšana turpināsies līdz 2030. gadam >>> Saistītais raksts: "Glancētas" lauksaimniecības kultūras glābs zemi no globālās sasilšanas?
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
http://www.buycheaptoryburch.com/to... tory
burch shoes is an attainable luxury lifestyle brand defined by classic American
sportswear with an eclectic sensibility.Get best http://www.buycheaptoryburch.com/to... tory
burch handbags discount, http://www.buycheaptoryburch.com/to... tory
burch heels from our website.All our products are free shipping.We can offer you
not only the lowest but aslo high quality http://www.buycheaptoryburch.com/to... tory
burch boots sale.
atbildēt
Anonīms
(par Anonīms komentāru)
Man ar liels spēks. Mans tēvs ir Dievs šīs pasaules Radītājs un Valdnieks.
Neiebiedēsiet. Mums dota mūžīgā dzīvība!
Uzskatu, ka jāsaudzē vide, bet neuzbāziet šo viltus naudas reliģiju- globālā sasilšana!
Piesārņojuma ierobežošana- cita lieta. Kad ta Latvijā būs elektroauto? Kad - beznodokļa bezizmešu auto lietošana?
Uzskatu, ka katrā nozarē jābūt izmešu normām, ko nedrīkst pārkāpt. Nevis kaut kāda uzvārīšanās kvotu sistēma. Ja USA nevēlējās pievienoties KIOTO, tas arī nav jādara. Brīva valstu izvēle.
Neiebiedēsiet. Mums dota mūžīgā dzīvība!
Uzskatu, ka jāsaudzē vide, bet neuzbāziet šo viltus naudas reliģiju- globālā sasilšana!
Piesārņojuma ierobežošana- cita lieta. Kad ta Latvijā būs elektroauto? Kad - beznodokļa bezizmešu auto lietošana?
Uzskatu, ka katrā nozarē jābūt izmešu normām, ko nedrīkst pārkāpt. Nevis kaut kāda uzvārīšanās kvotu sistēma. Ja USA nevēlējās pievienoties KIOTO, tas arī nav jādara. Brīva valstu izvēle.
atbildēt
Anonīms
(par zerga komentāru)
Sorry, bet ierindas pilsonim nepārbaudīta informācija ir tiklab antopogēnās
ietekmes propagandētāju, kā arī pretinieku pozīcija. Ja "ierindas
pilsonis" beigtu aizsegties ar "neko nezinu, neko negribu zināt, man
viss vienalga" tekstiem un izglītotu sevi, viņu būtu daudz grūtāk
iebāzt kabatā.
Neviens saprātīgs cilvēks neapstrīd , ka klimata pārmaiņas ir norisinājušās arī sirmā un ne tik sirmā senatnē, taču līdz ar industriālās revolūcijas procesiem šīs norises ir krietni uzņēmušas apgriezienus.
Tiem, kam vēlme riet par demagoģiju, lūdzu, divi pretēji viedokļi:
http://www.climate-skeptic.com/ vai http://www.paulmacrae.com/?p=51
pret
http://ipcc-wg1.ucar.edu/index.html un vienu no tās nesenākajiem pētījumiem
http://en.wikipedia.org/wiki/IPCC_F...
Neviens saprātīgs cilvēks neapstrīd , ka klimata pārmaiņas ir norisinājušās arī sirmā un ne tik sirmā senatnē, taču līdz ar industriālās revolūcijas procesiem šīs norises ir krietni uzņēmušas apgriezienus.
Tiem, kam vēlme riet par demagoģiju, lūdzu, divi pretēji viedokļi:
http://www.climate-skeptic.com/ vai http://www.paulmacrae.com/?p=51
pret
http://ipcc-wg1.ucar.edu/index.html un vienu no tās nesenākajiem pētījumiem
http://en.wikipedia.org/wiki/IPCC_F...
atbildēt
zerga
komentārs
Tas līdzinās reliģiskiem kautiņiem. Tiklīdz globālās sasilšanas
antropogēnisti dzird pretojamies šai idejai, viņi pārmet, ka cilvēka
ietekme netiek ņemta vērā vispār.
Taču nedz Vāclavs Klauss, nedz daudzi citi, kas cenšas skatīties uz problēmu veselīgi, nenoliedz cilvēka ietekmi. Tā protams tāda ir.
Viss, ko viņš grib pateikt ir - pat tad, ja cilvēki nebūtu izmetuši nevienu gramu co2 un citu mēslu, vienalga šobrīd norisinātos klimata pārmaiņas. Var, strīdēties par to, cik tieši lielas, taču tās norisinātos.
Citiem vārdiem - būtu labi šo visu nepadarīt par reliģiju, ar kuras palīdzību, spekulējot ar ierindas pilsonim nepārbaudāmu informāciju, var pelnīt ne mazums naudas.
Taču nedz Vāclavs Klauss, nedz daudzi citi, kas cenšas skatīties uz problēmu veselīgi, nenoliedz cilvēka ietekmi. Tā protams tāda ir.
Viss, ko viņš grib pateikt ir - pat tad, ja cilvēki nebūtu izmetuši nevienu gramu co2 un citu mēslu, vienalga šobrīd norisinātos klimata pārmaiņas. Var, strīdēties par to, cik tieši lielas, taču tās norisinātos.
Citiem vārdiem - būtu labi šo visu nepadarīt par reliģiju, ar kuras palīdzību, spekulējot ar ierindas pilsonim nepārbaudāmu informāciju, var pelnīt ne mazums naudas.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Acīmredzot, večukam ir nopietns pamats tā domāt, kāds zinātniskais darbs
ko šis paklusām izstrādājis - - - nav jau nekāds niekalbis.
"Vāclavs Klauss paziņojis, ka uzskata hipotēzi par antropogēno ietekmi uz globālo sasilšanu par izdomājumu."
"Vāclavs Klauss paziņojis, ka uzskata hipotēzi par antropogēno ietekmi uz globālo sasilšanu par izdomājumu."
atbildēt
Anonīms
komentārs
Jā, globālas temperatūras svārstības bijušas arī līdz šim, taču nekad
vēl atmosfērā nebija nonācis tāds ogļskābās gāzes apjoms, kā tas
noticis pēdējā gadsimta laikā. Tie ļaudis, kas spekulē ar ideju, ka
cilvēks nav ietekmējis globālās klimata izmaiņas, parasti izvairās no šī
argumenta analīzes, tikai minot vairākkārtējos ledus laikmetus un
sasilšanas epizodes. Interesanti, kur Vaclavs Klauss studējis klimatoloģiju?
atbildēt
zerga
komentārs
Protams, ja globālajā sasilšanā nevainos cilvēkus, no kā tad paprasīs
naudu un atbildību? Nav nekā vieglāka, kā izspiest piķi no vainas apziņas
nomocītiem ļaudīm.
Un tomēr, dāmas un kungi, neaizmirsīsim par "tauriņa spārnu vēdām". Ir milzīgu spēku līdzsvari, kurus var izjaukt, pakustinot mazo pirkstiņu.
Un tomēr, dāmas un kungi, neaizmirsīsim par "tauriņa spārnu vēdām". Ir milzīgu spēku līdzsvari, kurus var izjaukt, pakustinot mazo pirkstiņu.
atbildēt
Anonīms
komentārs
atbildēt