Globālā sasilšana ir zinātnieku safabricēta sazvērestība?
|
Tā vismaz var secināt no Hedlija centra Climate Research Unit iekšējā apritē esošajiem e-pastiem un dokumentācijas, kas nonākuši sabiedrības rīcībā pēc hakeru ielaušanās iestādes informācijas sistēmās. Hedlija centrs ir Lielbritānijas meteodienesta (Met Office) struktūrvienība, kas nodarbojas ar klimata izmaiņu izpēti un ir bijis viens no centrālajiem globālās sasilšanas teorijas attīstājiem.
Dokumenti un e-pasti atklāj, ka mērķtiecīgi ir sagrozīti dati, lai radītu nepareizu priekšstatu par temperatūras izmaiņām uz zemeslodes. Tāpat tie liecina par neatļautu informācijas iznīcināšanu un vispār kopumā – organizētu "zinātniskas teorijas" falsificēšanu.
Ja šie dokumenti tiešām ir īsti (un Hedlija centra direktors Fils Dzonss (Phil Jones) ir apstiprinājis, ka tie tādi ir), šis būs lielākais skandāls, kas skar zinātnes jomu, ilgā laikā. Nemaz nerunājot par manipulācijām ar sabiedrību un tās rezultātā iztērētajiem miljardiem kaut kā "apkarošanai", kas izrādās apzināta viltus trauksme. Turklāt tas ir nevis kādu anonīmu ļaundaru roku darbs, bet gan prominentāko pasaules zinātnieku veikums.
Eksistē arī viedoklis, ka informācija noplūdusi nevis avantūristiska hakera dēļ, bet gan kādas iesaistītās personas dēļ, kas laikam jau nevarējusi izturēt brēcošo sirdsapziņu.
Fragmenti no e-pastiem lasāmi šeit.
Dokumenti un e-pasti atklāj, ka mērķtiecīgi ir sagrozīti dati, lai radītu nepareizu priekšstatu par temperatūras izmaiņām uz zemeslodes. Tāpat tie liecina par neatļautu informācijas iznīcināšanu un vispār kopumā – organizētu "zinātniskas teorijas" falsificēšanu.
Ja šie dokumenti tiešām ir īsti (un Hedlija centra direktors Fils Dzonss (Phil Jones) ir apstiprinājis, ka tie tādi ir), šis būs lielākais skandāls, kas skar zinātnes jomu, ilgā laikā. Nemaz nerunājot par manipulācijām ar sabiedrību un tās rezultātā iztērētajiem miljardiem kaut kā "apkarošanai", kas izrādās apzināta viltus trauksme. Turklāt tas ir nevis kādu anonīmu ļaundaru roku darbs, bet gan prominentāko pasaules zinātnieku veikums.
Eksistē arī viedoklis, ka informācija noplūdusi nevis avantūristiska hakera dēļ, bet gan kādas iesaistītās personas dēļ, kas laikam jau nevarējusi izturēt brēcošo sirdsapziņu.
Fragmenti no e-pastiem lasāmi šeit.
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
bāc!!!!! nu, kāda ellē starpība, kurš tagad gads!!?? jādzīvo tak
šodienā! nekas jau nemainīsies, kaut arī būtu 9876652435378392. gads, pie
vienas vietas! he, he, man vnk nāk hohma no šitādiem spriedelējumiem,
cilvēki laikam domā sazin ko savos mazajos cāļa prātiņos! čik či rik!
atbildēt
Anonīms
komentārs
bļe, it kā izejot ārā tagad novembrī nevarētu just, ka laiks šajā
mēnesī ir kļuvis siltāks!? tak visā pasaulē temperatūra paaugstinās,
tas, nu, gan būtu jāsaprot un jāpieņem, kā acīmredzams fakts. ā, un kas
tad..., moš lēdāji arī vairs nekūst!? protams, viss cool, dzīvosim
mierīgi un ne par ko neuztrauksimies, viss čiki, uzmetīsim rozā brilles un
aiziet... Vnk kaitina šitie kaktu zinātnieki, gan jau vecais gribēja tikai
mazliet izcelties vai pazīmēties ;)
atbildēt
Anonīms
(par Anonīms komentāru)
Desmitiem gadus rūpīgi izpētot dokumentus, izvērtējot tos ar jaunākajām
zinātniskās pētniecības metodēm un atsijājot viltojumus, zinātnieku grupa
no Austrijas ir nākusi pie secinājuma, ka šobrīd rit jau 2143.gada
novembris.
Par to pirmdien runās visa Eiropa. Bet būs jau par vēlu :((
Par to pirmdien runās visa Eiropa. Bet būs jau par vēlu :((
atbildēt
Anonīms
komentārs
Drizāk jau naftinieki nomeno lai varētu pelnīt, kamēr būs par velu.
P.S. Jau 4 gadu saules aktivitātes(plankumi un saules vētras) ir varteikt pie 0. Zinātnieki paredz, ka saule iepriksējais cikls sāksies 2012 gadu. Tad kad Maiji paredz pasaules galu :)
P.S. Jau 4 gadu saules aktivitātes(plankumi un saules vētras) ir varteikt pie 0. Zinātnieki paredz, ka saule iepriksējais cikls sāksies 2012 gadu. Tad kad Maiji paredz pasaules galu :)
atbildēt
Anonīms
komentārs
Jā, un ķīmija un fizika arī ir sazvērestība. Televizors darbojas
pateicoties šamaņiem, bet auto ir iestrādāti divi vergi, kas to dzen uz
priekšu.
Jūsu homo idiotis.
Jūsu homo idiotis.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Meli. Un, protams, ir kāds ieinteresētais šajā lietā, kas vēlas nopelnīt.
Piem., kāds naftas pārstrādātājs. Pirms ticēt tādām sazvērestību
muļķībām, vaig uzdot sev vienkāršus, bet loģiskus jautājumus. Vai maz
tik daudz cilvēku no dažādām ideoloģiski citādām valstīm var glabāt
šādu noslēpumu? Kas tad to vada? Un visinteresentākais jautajums, kas
pierāda, ka šie ir meli: Kāpēc, ja pat vidusskolnieks var pieradīt CO2
siltumnīcas efektu?
atbildēt
Anonīms
(par Anonīms komentāru)
"uz 1000 zinātniekiem, ir 1 zinātnieks, kas apšauba globālo
sasilšanu"
katrs bērns zina, ka termometra precizitāte vēl pirms 100 gadiem bija nosacīta, savukārt vienots vides temperatūras mērīšānas standarts tika ieviests tikai pirms gadiem 35-40. līdz ar to runāt par korektiem datiem ir visai abstrakta padarīšana. savukārt par cilvēka darbības saistību ar sasilšanu ir vēl bēdīgāk. cilvēka darbības rezultātā mainās tikai procenta desmitdaļas no gaisa sastāva, kamēr dabas procesu rezultātā atmosfēras izmaiņas ir mērāmas veselos procentos.
tādēļ vainot cilvēkus "globālajā sasilšanā" ir tāda pati nodarbe kā mēģnāt izskaitļot melno kaķu klātbūtnes ietekmi uz nelaimes gadījumiem. taču, ja kādam tas sagādā prieku - mīļo dieniņ, man nav žēl :)
katrs bērns zina, ka termometra precizitāte vēl pirms 100 gadiem bija nosacīta, savukārt vienots vides temperatūras mērīšānas standarts tika ieviests tikai pirms gadiem 35-40. līdz ar to runāt par korektiem datiem ir visai abstrakta padarīšana. savukārt par cilvēka darbības saistību ar sasilšanu ir vēl bēdīgāk. cilvēka darbības rezultātā mainās tikai procenta desmitdaļas no gaisa sastāva, kamēr dabas procesu rezultātā atmosfēras izmaiņas ir mērāmas veselos procentos.
tādēļ vainot cilvēkus "globālajā sasilšanā" ir tāda pati nodarbe kā mēģnāt izskaitļot melno kaķu klātbūtnes ietekmi uz nelaimes gadījumiem. taču, ja kādam tas sagādā prieku - mīļo dieniņ, man nav žēl :)
atbildēt
Anonīms
komentārs
kas par murgu... uz 1000 zinātniekiem, ir 1 zinātnieks, kas apšauba globālo
sasilšanu. Tātad pārējie 999 ir viltvārži? Nu neesmu es sazvērestības
teoriju piekritējs... Tikpat labi pieminēt zinātniskus darbus, kur globālā
sasilšana ir pierādīta.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Vislielākie meli, vislielākie meli... Patiesbā lielākie meli ir tie, ka
šobrīd ir 2009.gads.
Desmitiem gadus rūpīgi izpētot dokumentus, izvērtējot tos ar jaunākajām zinātniskās pētniecības metodēm un atsijājot viltojumus, zinātnieku grupa no Austrijas ir nākusi pie secinājuma, ka šobrīd rit jau 2143.gada novembris.
Kas un galvenais - kāpēc mums ir nozadzis 34 gadus, atliek vien minēt.
Dzirdēta versija, ka Kristus pēc augšāmcelšanās ir nodzīvojis vēl 25 gadus kā kārtīgs ģimenes tēvs, viņiem ar Magdaļas Mariju bijis savs bērnu pulciņš. Lai to noslēptu, oficiālās baznīcas vīriem nācies sagrozīt vēsturi - brutāli izstrīpojot šos gadus no vēstures annālēm....
Desmitiem gadus rūpīgi izpētot dokumentus, izvērtējot tos ar jaunākajām zinātniskās pētniecības metodēm un atsijājot viltojumus, zinātnieku grupa no Austrijas ir nākusi pie secinājuma, ka šobrīd rit jau 2143.gada novembris.
Kas un galvenais - kāpēc mums ir nozadzis 34 gadus, atliek vien minēt.
Dzirdēta versija, ka Kristus pēc augšāmcelšanās ir nodzīvojis vēl 25 gadus kā kārtīgs ģimenes tēvs, viņiem ar Magdaļas Mariju bijis savs bērnu pulciņš. Lai to noslēptu, oficiālās baznīcas vīriem nācies sagrozīt vēsturi - brutāli izstrīpojot šos gadus no vēstures annālēm....
atbildēt
Anonīms
komentārs
Kad sākuši melot, tad apstāties jau vairs nevar. Ja izrādīsies, ka tā ir
taisnība, tad tas būs lielākais 21.gs skandāls.
atbildēt
atbildēt