Domājot par Tribīni
Dažas pārdomas par Tribīnes formu, struktūru un saturu.
Pret pseidonīmiem man nav iebildumu - tie rada drīzāk rotaļīgu noskaņu- un nešķiet, ka kāds no autoriem, slēpjoties zem nika, turētu padusē „urīna burkas un fekāliju čemodānus”. Raksti ir godīgi un korekti. Un- ja šeit tādi grandi un slavenības publicējas, kas baidās kautko zaudēt, atklājot savu patieso identitāti, jo labāk – ir intriga.
Rakstu jau sakrājies liels lērums un tie ir sadalīti pa tēmām. Man šķiet, ka šis kārtošanas process jāturpina, lai atvieglotu orientēšanos, kā arī norādītu prioritātes.
Iespējams būtu forši, ja varētu meklēt nodalītus informatīvos, analītiskos rakstus un komentārus. Varbūt varētu veidot „plauktiņus” zem tēmām, piem.: Kultūra- mūzika, vizuālā māksla, literatūra; apskati, recenzijas, reportāžas, intervijas. Varbūt šāda iedalīšana rosinātu un motivētu autorus.
Nedaudz pietrūkst aktualitāšu „dzīvā” formā- intervijas, aptaujas, apraksti- tieši no „notikumu vietas”. Piem.: atbrauc „Korn” – un uzreiz ir (nav:) Tribīnes korespondenta reportāža no lidostas vai vismaz no kādas Korn fanu pulcēšanās vietas. Kautkā tā?
Varbūt varētu savervēt kādu kriminālo ziņu reportieri - piem „Nakts reids Maskačkā” utml. Varbūt aicināt biežāk cilvēkus iesūtīt visādus interesantus attēlus par kādām noteiktām tēmām? Ļoti iespaidīgi izskatās tās karikatūras- tas ir reāls sasniegums, manuprāt – (tāpat kā Strokina foto). Pēc manām domām tomēr nevar iztikt bez kautkāda angažmenta, pasūtījuma - resp. uzrunāt un aicināt arī konkrētus cilvēkus rakstīt par konkrētām tēmām. Varbūt jārada kautkādi kodoli- asis ap kuriem tīties Tribīnes ziņu plūsmai-forumam. Tie varētu būt: piem.: Aktualitāte (Latvijā, pasaulē, uz vietām), Attēlu galerija (reportāžas, zīmējumi, portreti u.c.), Tēma diskusijai (politika, sadzīve, attiecības utt,)
Vispār vajag uzprasīt, lai ļaudis arī izsakās- ko grib vēl šeit redzēt- izpētīt pieprasījumu varbūt:)
Pret pseidonīmiem man nav iebildumu - tie rada drīzāk rotaļīgu noskaņu- un nešķiet, ka kāds no autoriem, slēpjoties zem nika, turētu padusē „urīna burkas un fekāliju čemodānus”. Raksti ir godīgi un korekti. Un- ja šeit tādi grandi un slavenības publicējas, kas baidās kautko zaudēt, atklājot savu patieso identitāti, jo labāk – ir intriga.
Rakstu jau sakrājies liels lērums un tie ir sadalīti pa tēmām. Man šķiet, ka šis kārtošanas process jāturpina, lai atvieglotu orientēšanos, kā arī norādītu prioritātes.
Iespējams būtu forši, ja varētu meklēt nodalītus informatīvos, analītiskos rakstus un komentārus. Varbūt varētu veidot „plauktiņus” zem tēmām, piem.: Kultūra- mūzika, vizuālā māksla, literatūra; apskati, recenzijas, reportāžas, intervijas. Varbūt šāda iedalīšana rosinātu un motivētu autorus.
Nedaudz pietrūkst aktualitāšu „dzīvā” formā- intervijas, aptaujas, apraksti- tieši no „notikumu vietas”. Piem.: atbrauc „Korn” – un uzreiz ir (nav:) Tribīnes korespondenta reportāža no lidostas vai vismaz no kādas Korn fanu pulcēšanās vietas. Kautkā tā?
Varbūt varētu savervēt kādu kriminālo ziņu reportieri - piem „Nakts reids Maskačkā” utml. Varbūt aicināt biežāk cilvēkus iesūtīt visādus interesantus attēlus par kādām noteiktām tēmām? Ļoti iespaidīgi izskatās tās karikatūras- tas ir reāls sasniegums, manuprāt – (tāpat kā Strokina foto). Pēc manām domām tomēr nevar iztikt bez kautkāda angažmenta, pasūtījuma - resp. uzrunāt un aicināt arī konkrētus cilvēkus rakstīt par konkrētām tēmām. Varbūt jārada kautkādi kodoli- asis ap kuriem tīties Tribīnes ziņu plūsmai-forumam. Tie varētu būt: piem.: Aktualitāte (Latvijā, pasaulē, uz vietām), Attēlu galerija (reportāžas, zīmējumi, portreti u.c.), Tēma diskusijai (politika, sadzīve, attiecības utt,)
Vispār vajag uzprasīt, lai ļaudis arī izsakās- ko grib vēl šeit redzēt- izpētīt pieprasījumu varbūt:)
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Nu tas jau ir godīgi - vismaz - tie , kam maksā - tad nu- panks, ancuks,
marina, varbūt unzers no jauna....man tikai atkal par velti idejas jāizvelk
saulītē un jāpacieš , ka uzreiz neaizdomājas un nepieņem....atkal par
velti.....
atbildēt
mēs šobrīd arī maksājam cilvēkiem, kas raksta labi un regulāri, bet
protams, nauda ir tieši tik simboliska, lai tā nekļūtu par tautas
žurnālista vienīgo rakstīšanas iemeslu. nu es vismaz tā ļoti ceru.
atbildēt
ancuks
komentārs
Nu Egmārs, spriežot pēc savas bravūras ir itin biezs, varētu rādīt
priekšzīmi un ziedot pirmo štuku trībīnes žurnālistu atalgojuma fonda
uzturēšanai. :)
atbildēt
egmars
komentārs
Sapņi , sapņi , sapņi ...bet nekam neiebilstu , domāju aptuveni
tāpat...bēt šādi domāt un skaļi domas paust ...varētu tāds , kas to visu
spēj ar naudas līdzekļiem segt. Izdomāt jau var visu ko!
atbildēt
Anonīms
komentārs
Vai nebija doma aicināt blogerus rakstīt- viņu blogos jau labi var redzēt
kā autors raksta un cik labi viņam sanāk aplūkot kādu konkrētu tēmu.
atbildēt
vilniss
komentārs
Nu es noteikti atbalstu autoru ieinteresēšanu jebkādā veidā:), kā
rezultātu redzot reālu atbildības un kvalitātes līmeņa celšanos
atbildēt
ancuks
komentārs
Idejas labas.
Manuprāt, diezgan labi atstrādāta sistēma ir portālā e-sports.lv Tur gan ir viena būtiska atšķirība - autoriem tiek maksāts. Cik man zināms - diezgan simboliski, bet tomēr. Tad viņi savā starpā sadala, kas kādu pasākumu aprakstīs, kas fotografēs utt., pašiem autoriem ir plašākas admina tiesības un rezultāts ir - ļoti labs sporta ziņu portāls. Tie rakstnieki gan pārsvarā ir sporta fanātiķi, kas uz saviem aprakstāmajiem pasākumiem visticamāk ietu, ja arī nebūtu par to jāraksta. Un šaubos, vai daudz tur ir tādu, kas no šī darba dzīvo, jo samaksas tiešām nav lielas. Bet acīmredzot pietiekamas, lai pret šo nodarbi attiektos ar nedaudz lielāku atbildības sajūtu kā ierindas tribīnietis. :)
Bet es jau saprotu, ka Tribīne netaisās maksāt un nebūt nemudinu uz to.
Tik minēju e-sportu kā nesūdīgu kompromisu starp parasto un tautas žurnālistiku.
Manuprāt, diezgan labi atstrādāta sistēma ir portālā e-sports.lv Tur gan ir viena būtiska atšķirība - autoriem tiek maksāts. Cik man zināms - diezgan simboliski, bet tomēr. Tad viņi savā starpā sadala, kas kādu pasākumu aprakstīs, kas fotografēs utt., pašiem autoriem ir plašākas admina tiesības un rezultāts ir - ļoti labs sporta ziņu portāls. Tie rakstnieki gan pārsvarā ir sporta fanātiķi, kas uz saviem aprakstāmajiem pasākumiem visticamāk ietu, ja arī nebūtu par to jāraksta. Un šaubos, vai daudz tur ir tādu, kas no šī darba dzīvo, jo samaksas tiešām nav lielas. Bet acīmredzot pietiekamas, lai pret šo nodarbi attiektos ar nedaudz lielāku atbildības sajūtu kā ierindas tribīnietis. :)
Bet es jau saprotu, ka Tribīne netaisās maksāt un nebūt nemudinu uz to.
Tik minēju e-sportu kā nesūdīgu kompromisu starp parasto un tautas žurnālistiku.
atbildēt



|
atbildēt