Diena sabiedrībai māca patiesās vērtības

Lūk, beidzot atradu vārdu, kā šo visu apzīmēt. Kniesošā sajūta sākās jau vakar, kad diena.lv izlasīju interneta portāla redaktores Sanitas Uplejas bloga rakstu par to, ka Diena.lv vairs neļaus komentēt bēdīgas ziņas, kā ziņu par Godmaņa avāriju vai ziņas par cilvēku nāvi, jo cilvēki mēdzot tur rakstīt "ārkārtīgi necienīgus, nežēlīgus un ciniskus komentārus".

Arī viss atgadījums ar Kastēnu ir augstākajā mērā moralizējošs. Jaunākais virsraksts diena.lv: Kastēns atvainojas ģimenei un partijai. :))

Nē, man neliekas nekas slikts, ja avīze pati ražo savas ziņas. Es tikai gribēju padomāt par šo absurdo situāciju. Tas ir jautājums par to, ko vispār nozīmē visas šīs modernās cilvēktiesības savienojumā ar augstajām morāles prasībām, kas patiesībā ir politiskā tirgus prasības, un mūsdienu demokrātija, kur katrs tipa var dzīvot kā grib, kamēr nezog citiem naudu.

Katoļu baznīcas (jo luterāņi Eiropā ir pārāk "intelektuāli", lai iejauktos privātajā dzīvē; pareizticīgie ir lepni un pašpietiekami, tikai Roma vēl cer izglābt šo pasauli) vērtību diktāts un mēģināšana mācīt sabiedrībai, kā pareizi dzīvot, mūsdienās tiek saukts par antidemokrātisku un cietsirdīgu.

Novācot no ceļa baznīcu, moralizēšana nebeidzas. Moderno cilvēktiesību principi ir mūsu jaunā Bībele, un avīze Diena ir mūsu ikrīta dievkalpojums.