Detalizētāk par to kā Šlesers drāž valsti

http://www.coachsfactoryoutlet.org Coach Factory Outlet Online
http://www.coachs-factoryoutlet.com Coach Factory Online
http://www.mycoachoutletstoreonline... Coach Outlet Store Online
http://www.mycoachfactorystore.com Coach Factory Store
http://www.coachoutletonline-e.com Coach Factory Online
http://www.mycoachoutletstoreonline... Coach Outlet Online
http://www.coachoutletstoreonline.c... Coach Outlet
http://www.coachoutlete.net Coach Outlet
http://www.coachoutletonline-e.com Coach Outlet Online
http://www.coachsfactoryoutlet.org Coach Factory Outlet
http://www.coachfactory-storeonline... Coach Outlet Store Online
http://www.coach-outlet-online.ca Coach Outlet Online
http://www.coach-outlet-online.ca Coach Factory Outlet Online
http://www.louisvuitton.co.cm Louis Vuitton Bags
http://www.mycoachfactorystore.com Coach Factory Outlet
http://www.chanelbags-handbags.com Chanel Bags
http://www.chanelhandbags-bags.com Chanel Handbags
http://www.louisvuitton.co.cm Louis Vuitton
http://www.louis-vuitton.com.de Louis Vuitton
http://www.louisvuittons-outlet.org Louis Vuitton Outlet
http://www.mycoachoutletstoreonline... Coach Outlet Online Store
http://www.coachsfactory-online.com Coach Factory Online
http://www.coachs-factoryoutlet.com Coach Factory Outlet
http://www.coachpurses-coachoutlet.... Coach Purses Outlet
http://www.coachfactory-storeonline... Coach Factory Outlet Online
http://www.coachsfactory-online.com Coach Factory
http://www.coachpurses-coachoutlet.... Coach Outlet
http://www.coachbags-handbags.net Coach Bags

sameeraa prasts zaglis. pat lembergs ir simpaatiskaaks, VOT! :)

Neskatoties uz to, ka Šlesers Satiksmes ministrijā ir izdarījis vairāk, kā iepriekšējie ministri kopā ņemti, viņa padomnieki un uzticības personas ir kā no kaut kādas Fantasy filmas par Orkiem un Gobliniem novākti.

Ir viegli fantazēt, kā būtu bijis, ja būtu bijis... Ir tā, kā ir un ne citādi. Ja atlaidīs Šleseru, no tā jau nesāks griezties laika rats ,kas mūs atsviestu atpakaļ pagātnē, tieši uz vēlešanu laiku. Jo vairāk lasu komentārus, jo vairāk sāku domāt, ka vainīgo meklēšana ir savu paša trūkumu maskēšana.

NU UN, ka vinsh ir kaut ko paveicis? domaa, ka cits, kas buutu vinja vietaa un buutu daudz izgliitotaaks, buutu to izdariijis sliktaak? nee! buutu izdariits daudz labaak, taapat tiktu izmantoti ES fondu liidzeklji gan tai pashai skrejcelja paplashinaashanai, gan arii celji mums buutu normaali, nevis 1,5 joslu daargaas, nekvalitatiivaas tacinjas par meganaudaam!!

Darīt ta dara. Man arī sākotnēji likās, ka viņš tīri normāls vecis, atšķirībā no citiem arī ko tautai atmet, ne tikai savā ķešā bāž. Bet skatoties ilgtermiņā, pie kā noved viņa rīcība ?
Pastā notika reformas, sākotnēji visi priecīgi, pastnieki saņem cilvēka cienīgu naudiņu, struktūra uzlabojās utt. Paiet pāris gadi, entie miljoni mīnusos.
Lidostā viņš ievilka lētās aviokompānijas, tauta priecīga, vēlāk izrādās, ka tur necilvēcīgi līgumi noslēgti, kā arī valdība lidostu nesamērīgi subsidē.
Ceļu remontos sākotnēji sāka grūst lielu naudu, viss attīstās, viss notiek. Tikai vēlāk izrādās, ka ceļi sacelti nekvalitatīvi un ātri vien aiziet pa pieskari.
Dzelzceļos arī attīstība notikās, bet tur šmuces ar izsaimniekošanu, daļa naudiņas aiziet privātās kabatās.

Darīt viņš dara daudz, bet beigās tikai sūdi vien sanāk.

Manupraat, riskeeju sanjemt 100 miinusus:), Shlesers ir viens no retajiem kas vispar kautko dara un ir kautko arii sasniedzis savas darbiibas laikaa. Protams, neviens nav sveets. Nezinu un negribu komenteet ko vinjsh no taa visa ieguust personiigi, tachu vienmeer ir bijis skaidrs, ka visvienkaarshaak vadiit lielas struktuuras ir tad, ja to vadoshajos amatos ir uzticami cilveeki uz kuriem vari paljauties. Komanda.
Arii shajaa gadiijumaa vismaz daljeeji shis var buut arguments. Un ko teikt par ministriem - klusajaam peliiteem? Kaa ar padariitajiem darbiem? Tas ir labaak? ...

Tev neliekas, ka Tavi pieminētie varinati iedalās (Tevis nosauktajā secībā): cēlonis, sekas? Cik produktīvi tagad ir cīnīties ar sekām? NU nometīs šos kungus, ieliks kaut kādus tur jaunos taisnības cīnītājus... Kur teikts, ka: 1) viņi nebūs tādi paši aktieri kā iepriekšējie; 2) ka tauta ar savu nemainīgo stulbumu neievēlēs tādus pašus "buldozerus" kā senāk?

Tiesa, ja kāds man jautās pēc rīcības plāna, tad man tāda nav. Teorētiski (es uzsveru - teorētiski) būtu jābūt nežēlīgai kontrolei, centīgai valdības atskaitei par padarīto un plānotot. Taču pieļauju, ka tas iekavētu daudzus pasākumus, pie tam ne jau tauta būtu tā lemjošā instance.

Un nevar noliegt, ka Šlesers ir panācis daudz ko - ceļu būve baro pusi Latvijas ar saviem ES projektiem. Un par to pašu lidostu Rīga - par ES naudām ir paplašināts skrejceļš, kas ir vienīgais Baltijā, kurš atbilst starptautiskiem standartiem, lai pie mums nolaistos lielie airbusi. UN nelielo attālumu dēļ domājams, ka ne Lietuvā, ne Igaunijā tāda skrejceļa nebūs. Tātad Rīgas lidosta turēs roku uz pulsa starptautisko pārvadājumos.

Nu par to, ka paši vainīgi in a way nav šaubu. Bet jautājums ir, ko var labot. Starp izvēles variantiem: novērst tautas stulbumu, vai atmaskot pašu ievēlētos korumpantus, otrais izskatās vieglāks un reālāks.

Es nenostājos nevienā pusē. Bet vai nav smieklīgi, ka nu ir sākusies masveida vainīgo meklēšana jebkurā sfērā? Tipa es neir vainīgs, bet vot tas kaimiņu pēteris, tas gan baigaias maita - āboļus zog un aitas arīdzan.

Zemnieku ar profenes izglītību ievēlēja, lūk arī rezultāts. Kā tad Ainārs tika valdībā, jājautā? Marsijāņi viņu tur iesēdināja, vai?

Nu pasludināt, ka tas ir norma, ir tāda mīkstā attieksme. Ja vārnai nozagtu autiņu, viņa teiktu "ir ok, tā notiek visur", vai tomēr dotos uz policiju un mēģinu atdabūt savu mantu un panākt, lai noziedznieku soda.

Klau, Vārna, nekomentēšu par raksta tematiku, bet nesaprotu, kāpēc Tev liekas, ka Dienas izvēlētajā fotogrāfijā Šlesers izskatās nesmuki? :)
Mani, gluži otrādi, iepriecināja, ka vismaz kāds no mūsu valdības izskatās pēc glauna, drūma mafioza kā filmās, nevis trulu tauku mūli noēdies āksts kā pārējie.

Var jau paņirgāties par DIENU, var, Taču vai šobrīd tas ir korekti? DIENA konkrētājā rakstā atmasko tautas apzadzējus, kas rīkojas ar valsts naudu kā ar savējo, nekompetence sit augstu vilni.

Apķēzot DIENU, tu atbalsti Šleseru. Tas labi jāsaprot, kurā pusē esi - zagļu vai aopzagto, un tā arī jārīkojas. Šobrīd izskatās, kas esi tuvāk tiem pirmajiem :((

Mani vairāk sasmīdināja foto, ko rūpīgi sameklēja "Diena". Foto ir uzņemts lidostas "Rīga" skrejceļa atklāšanā,kas notika 2008. gada oktobrī, lietainā dienā, kad smuki izskatīties zemklajas debess nebija iespējams. Biju tur, redzēju, kā Šlesers visu laiku pavadīja, sniedzot intervijas.
Un tas, ko "Diena" - neoficiālā, bet spēcīgā pelēkā partija ir sakomponējusi, izskatās sekli. Ar visu to, ka man Šlesers nekad nav simpatizējis, saku, ka viņa partijas rīcība ir norma, jo pasakiet man paši - kur tā nenotiek?

Un vismaz par lidostu zinu - tur 2008.gadā vadība nomainījās 2 reizes. Ieceļ vienus, izmet viņus. Tāpēc var teikt, ka ielikteņi ātri nomaina citus ielikteņus. Viņu saules mūžs ir īss.

ASTOŅKĀJIS - tas ir domāts Leščisnskis pats, vai viņa organizētās n.. nodarbinātības grupa kopumā?

Es jau lasīju un biju šausmās. Tik pretīgi.