Britu tiesa atsakās atdot vecākiem kļūdas atņemtos bērnus

Tas notika nepilnu gadu pēc tam, kad ārsti viņu vidējam dēlam, kurš rotaļājoties krita un salauza kāju, atklāja arī vairākus mikrolūzumus un izdarīja secinājumu, ka traumas bērnam ir nodarītas tīšuprāt, vēstī “The Daily Mail". Vēlāk autoritatīvi mediķi nonāca pie slēdziena, ka kaulu plaisas zēnam radušās no C vitamīna trūkuma organismā, taču šis slēdziens tika izdarīts jau pēc adoptēšanas.

Apelācijas tiesa paziņoja, kas "jūt līdzi" pārim, kuram šis atgadījums “kļuvis par katastrofu", tomēr atsacījās pieņemt lēmumu par labu ģimenei. Tiesnesis uzsvēra, ka lēmums par adoptēšanu bijis "galīgs", un var tikt pārskatīts tikai ārkārtējos gadījumos. Bet tā kā bērni dzīvo ar jaunajiem vecākiem jau vairāk nekā trīs gadus, tiesa nolēma, ka lēmums netiks mainīts, lai netraumētu bērnus. Pēc sprieduma uzklausīšanas Marks Vebsters paziņoja, ka ir “divkārt pazemots”. Pēc Vebstera vārdiem, pirmoreiz viņš un viņa ģimene tika pazemoti, kad laulātajiem absolūti nepamatoti atņēma vecāku tiesības, bet vēl pazemojošāk ir, "ja tiesneši atzīst tiesu kļūdu, taču nevēlas to labot".

Vebsteri nav redzējuši savus trīs bērnus kopš 2005. gada janvāra: tad viņiem bija pieci, trīs un divi gadi. 2006. gadā Marks un Nikija pārcēlās uz Īriju, lai varas iestādes neatņemtu viņiem arī ceturto bērnu, jau pēc šiem notikumiem pasaulē nākušo Brendonu. Pēc atgriešanās Lielbritānijā, Norfolkā, ģimenei arī nācās ilgi tiesāties ar sociālajiem dienestiem, lai mazais Brendons netiktu ievietots bērnu namā.

Tiesnesis atzīmēja, ka no šīs lietas vajag gūt mācību un nākotnē nepieciešams pēc iespējas ātrāk saņemt bērna veselības alternatīvu novērtējumu, jo īpaši sarežģītos gadījumos. Arī Norfolkas grāfistes padomes pārstāve Līza Kristensena, kura pārrauga darbu ar bērniem, paziņoja, kas "jūt līdzi" Vebsteriem, taču uzskata varas iestāžu 2004. gada lēmumu par "absolūti pareizu".