Bībeles pētniece: Dievs neradīja pasauli
Nē, te nav runa par kārtējo zinātnieki vs kreacionisti diskusiju. Te ir runa par profesori Elenu van Voldi, kura ir prominenta Vecās Derības pētniece. Viņa apgalvo, ka pirmā daļa Vecajai derībai, kurā tiek aprakstīta radīšana, ir neprecīzi iztulkota no senebreju valodas. Elena esot veikusi jaunu tekstuālu analīzi Bībeles saturam, un secinājusi, ka svētajos rakstos nemaz nav bijis paredzēts iedvest domu, ka Dievs ir radījis pasauli. Patiesībā tā jau tur ir bijusi, un viņš radījis tikai zvērus un cilvēkus.
Profesore izpētījusi šo ideju gan pašas pārējās bībeles tekstu kontekstā, gan arī apskatot citus senos pasaules radīšanas mītus, kuri nākuši no Mezopotāmijas apgabala. Kā nekā tieši tur varētu būt radušies lielākā daļa Vecās Derības stāstu.
Arī lingvistiski viņa apstirpina šo teoriju. Senebreju darbības vārds "bara", kurš tiek tulkots kā "radīt", patiesībā nozīmē "telpiski atdalīt". Rezultātā tulkotais teikums būtu jālasa "Sākumā Dievs atdalīja debesis no zemes." Taču vadoties pēc kristīgās tradīcijas, Dievs radīja zemi no nekā. Turpretī Elena uzskata, ka zeme ar ūdeni, tumsu (kurā bija pilns ar briesmoņiem) jau eksistēja pirms tam un Dievs ieradās un atdalīja šīs lietas un radīja dzīvo pasauli.
Šis spriedums iespējams, ka varētu ieinteresēt tos, kuriem patīk apvienot evolūciju un citus zinātniski pierādītos faktus ar kreacionismu. Piemēram, pieņemt, ka lielais sprādziens, un bez dzīvības eksistējošā zeme bija pirms tam, bet pirmās molekulas, kuras vēlāk izveidotu sarežģītas dzīvības formas, ienesa Bībelē aprakstītais Dievs.
Via Telegraph
Profesore izpētījusi šo ideju gan pašas pārējās bībeles tekstu kontekstā, gan arī apskatot citus senos pasaules radīšanas mītus, kuri nākuši no Mezopotāmijas apgabala. Kā nekā tieši tur varētu būt radušies lielākā daļa Vecās Derības stāstu.
Arī lingvistiski viņa apstirpina šo teoriju. Senebreju darbības vārds "bara", kurš tiek tulkots kā "radīt", patiesībā nozīmē "telpiski atdalīt". Rezultātā tulkotais teikums būtu jālasa "Sākumā Dievs atdalīja debesis no zemes." Taču vadoties pēc kristīgās tradīcijas, Dievs radīja zemi no nekā. Turpretī Elena uzskata, ka zeme ar ūdeni, tumsu (kurā bija pilns ar briesmoņiem) jau eksistēja pirms tam un Dievs ieradās un atdalīja šīs lietas un radīja dzīvo pasauli.
Šis spriedums iespējams, ka varētu ieinteresēt tos, kuriem patīk apvienot evolūciju un citus zinātniski pierādītos faktus ar kreacionismu. Piemēram, pieņemt, ka lielais sprādziens, un bez dzīvības eksistējošā zeme bija pirms tam, bet pirmās molekulas, kuras vēlāk izveidotu sarežģītas dzīvības formas, ienesa Bībelē aprakstītais Dievs.
Via Telegraph
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
down
komentārs
"visas reliģijās var vilkt kopsakarības, jo visās kāda svarīga,
sauksim viņu par "personu" ir nomirusi un pēc 3 dienām augšām
cēlusies..."
Interesanti, kādas personas ir nomirušas un augšāmcēlušās, piemēram, hinduismā, islāmā un sintoismā?
"Pirmās bībeles versijās bija iekļauta arī pārdzimšana nākamajā dzīvē... "
Kur var iegādāties tās pirmās versijas? Un kādi vēsturiski avoti apstiprina šos sensacionālos jaunumus (pret kuriem zinātne nez kādēļ sazvērējusies un ignorē tos) par "pirmo Bībeli, kurā ir iekļauta reinkarnācija"?
Interesanti, kādas personas ir nomirušas un augšāmcēlušās, piemēram, hinduismā, islāmā un sintoismā?
"Pirmās bībeles versijās bija iekļauta arī pārdzimšana nākamajā dzīvē... "
Kur var iegādāties tās pirmās versijas? Un kādi vēsturiski avoti apstiprina šos sensacionālos jaunumus (pret kuriem zinātne nez kādēļ sazvērējusies un ignorē tos) par "pirmo Bībeli, kurā ir iekļauta reinkarnācija"?
atbildēt
Anonīms
komentārs
bibele nav zinatniska meraukla, tur tu neatradisi atbildes uz visiem jautajumiem
un biezhi jautajumu radisies procesa. Bet ko var gribet, ebreji sarakstija
pantus tikai ap 5.gs.pme. un grieki velak papildinaja.
atbildēt
Anonīms
komentārs
bibele nav zinatniska meraukla, tur tu neatradisi atbildes uz visiem jautajumiem
un biezhi jautajumu radisies procesa. Bet ko var gribet, ebreji sarakstija
pantus tikai ap 5.gs.pme. un grieki velak papildinaja.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Bībele ir mītu un dabas parādību apraksts
visas reliģijās var vilkt kopsakarības, jo visās kāda svarīga, sauksim viņu par "personu" ir nomirusi un pēc 3 dienām augšām cēlusies...no mūsu skatupunkta tā rīkojas saule, kad uz trim dienām tai ir visīsākais spīdēšanas laiks, tad dienas garums atkal pagarinās un var sākties jauna dzīve( liecina par to, ka drīz bus pavasaris, varēs stādīt pārtiku utt.)
10 baušļi ir tīri kārtības ieviešanai, gluži kā likumdošana lai valdītu lielāka kārtība sabiedrībā un tādā sabiedrība, kur lielāka kārtība ir lielāka iespēja izdzīvot.
Mūsdienu īpatnējajā pasaulē ir grūti kait kam ticēt, tādēļ cilvēki, kas nevar noticēt sev un kam iet grūti var radīt sev patīkamu iedomu, ka ir vēl kāds kas viņam tic un nesīs labumu, vieglāku dzīvi...tātad kam noticam, tas piepildās. Principā nav nozīmes, kam ticam, galvenais ir rezultāts!
Mūsdienās kristietība ir diezgan noiets etaps, bet tanī pašā laikā no tā var gūt arī finansiālu labumu, jo kristieši ir aktīvi ziedotāji.
Kur aitas, tur cirpēji.
Lielas ticības kalpo kā masu pakļaušanas līdzeklis, jo harizmātisks kristiešu līderis ar labākām zināšanām kā vidusmēra iedzīvotājam var ļoti labi pakļaut lielas pūļu masas un viegli ar tām manipulēt vai arī likt tiem domāt, ka viņa viedoklis ir pareizs.
Pirmās bībeles versijās bija iekļauta arī pārdzimšana nākamajā dzīvē, bet kad kāds izdomāja indulgences (grēku piedošana apmaiņā pret konkrētu summu baznīcai), tad šī pārdzimšana kaut kur izgaisa.
Vel paliek morāles jautājumi, ko varētu attiecināt uz pašiem sludinātājiem, jo vēl nesen lasīju kādu anonīmu stāstu kā sievieti mēģinājis pavest precēts mācītājs, nemaz nerunājot par mazu puisīšu gadījumiem.
Un dzīvnieki nav sliktāki par cilvēkiem, tie nav liekuļi, piedevām mācās no savām kļūdām.
visas reliģijās var vilkt kopsakarības, jo visās kāda svarīga, sauksim viņu par "personu" ir nomirusi un pēc 3 dienām augšām cēlusies...no mūsu skatupunkta tā rīkojas saule, kad uz trim dienām tai ir visīsākais spīdēšanas laiks, tad dienas garums atkal pagarinās un var sākties jauna dzīve( liecina par to, ka drīz bus pavasaris, varēs stādīt pārtiku utt.)
10 baušļi ir tīri kārtības ieviešanai, gluži kā likumdošana lai valdītu lielāka kārtība sabiedrībā un tādā sabiedrība, kur lielāka kārtība ir lielāka iespēja izdzīvot.
Mūsdienu īpatnējajā pasaulē ir grūti kait kam ticēt, tādēļ cilvēki, kas nevar noticēt sev un kam iet grūti var radīt sev patīkamu iedomu, ka ir vēl kāds kas viņam tic un nesīs labumu, vieglāku dzīvi...tātad kam noticam, tas piepildās. Principā nav nozīmes, kam ticam, galvenais ir rezultāts!
Mūsdienās kristietība ir diezgan noiets etaps, bet tanī pašā laikā no tā var gūt arī finansiālu labumu, jo kristieši ir aktīvi ziedotāji.
Kur aitas, tur cirpēji.
Lielas ticības kalpo kā masu pakļaušanas līdzeklis, jo harizmātisks kristiešu līderis ar labākām zināšanām kā vidusmēra iedzīvotājam var ļoti labi pakļaut lielas pūļu masas un viegli ar tām manipulēt vai arī likt tiem domāt, ka viņa viedoklis ir pareizs.
Pirmās bībeles versijās bija iekļauta arī pārdzimšana nākamajā dzīvē, bet kad kāds izdomāja indulgences (grēku piedošana apmaiņā pret konkrētu summu baznīcai), tad šī pārdzimšana kaut kur izgaisa.
Vel paliek morāles jautājumi, ko varētu attiecināt uz pašiem sludinātājiem, jo vēl nesen lasīju kādu anonīmu stāstu kā sievieti mēģinājis pavest precēts mācītājs, nemaz nerunājot par mazu puisīšu gadījumiem.
Un dzīvnieki nav sliktāki par cilvēkiem, tie nav liekuļi, piedevām mācās no savām kļūdām.
atbildēt
Anonīms
komentārs
bibele nav zinatniska meraukla, tur tu neatradisi atbildes uz visiem jautajumiem
un biezhi jautajumu radisies procesa. Bet ko var gribet, ebreji sarakstija
pantus tikai ap 5.gs.pme. un grieki velak papildinaja.
atbildēt
down
komentārs
"haha vai juus tieshaam ticat, ka muusu skaistaa un sakaartoaa pasaule
radaas nejaushi, ne no kaa? tikai dievs var radiit taadu skaistumu un
organizaaciju."
1. Kāpēc lai patiesība un realitāte būtu atkarīga no tavas patikas vai nepatikas pret to? Ja kādam pasaule neliekas skaista, tad viņam jāsecina, ka to radījis velns, nevis dievs?
2. Vairums neticīgo atšķirība no ticīgajiem kā reiz uzskata, ka pasaule pastāv mūžīgi, nevis, ka to kaut kas no nekā radījis pirms 6000 gadu.
"Cik zinātniski pamatots murgs, kā visa evolūcijas teorija"
Pagaidām ticamākā hipotēze. Tu vari piedāvāt kaut ko labāku? Šo hipotēzi apstiprina fosilijas, atavismi, rudimenti, salīdzinošā anatomija u.c.
"man poh es ticu gan Darvina,gan Dieva, gan kosmosa teorijaam(taas visas ir saistiitas :D visi labi -tie kas tic un tie kas netic.... :D"
Personības dalīšanās raksturīga šizofrēniķiem. Tiesa gan mūsdienās turēšanās pie savstarpēji izslēdzošiem uzskatiem ir izplatīta parādība. Pilns internets ar šādā veidā ieturētiem ezotēriķu murgojumiem.
1. Kāpēc lai patiesība un realitāte būtu atkarīga no tavas patikas vai nepatikas pret to? Ja kādam pasaule neliekas skaista, tad viņam jāsecina, ka to radījis velns, nevis dievs?
2. Vairums neticīgo atšķirība no ticīgajiem kā reiz uzskata, ka pasaule pastāv mūžīgi, nevis, ka to kaut kas no nekā radījis pirms 6000 gadu.
"Cik zinātniski pamatots murgs, kā visa evolūcijas teorija"
Pagaidām ticamākā hipotēze. Tu vari piedāvāt kaut ko labāku? Šo hipotēzi apstiprina fosilijas, atavismi, rudimenti, salīdzinošā anatomija u.c.
"man poh es ticu gan Darvina,gan Dieva, gan kosmosa teorijaam(taas visas ir saistiitas :D visi labi -tie kas tic un tie kas netic.... :D"
Personības dalīšanās raksturīga šizofrēniķiem. Tiesa gan mūsdienās turēšanās pie savstarpēji izslēdzošiem uzskatiem ir izplatīta parādība. Pilns internets ar šādā veidā ieturētiem ezotēriķu murgojumiem.
atbildēt
Anonīms
komentārs
man poh es ticu gan Darvina,gan Dieva, gan kosmosa teorijaam(taas visas ir
saistiitas :D visi labi -tie kas tic un tie kas netic.... :D
atbildēt
Anonīms
komentārs
Man riktīg patīk ko saka G. Carlin par reliģiju "Major league
bullshit" ... kā var ticēt kkam tik iedomātam un noliegt vienkārši
acīm redzamo. god damn it, you peaple are stupid. Get a life and stop making up
any shit :D ... ne par velti saka cilvēki nomirs no sava stulbuma un tizluma
... un tad dievs jums muļķi nepalīdzēs ... because he is too busy jerking of
on picture of statue of liberty :D
atbildēt
Anonīms
komentārs
Anonīms
komentārs
haha vai juus tieshaam ticat, ka muusu skaistaa un sakaartoaa pasaule radaas
nejaushi, ne no kaa? tikai dievs var radiit taadu skaistumu un organizaaciju.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Cik zinātniski pamatots murgs, kā visa evolūcijas teorija,cik gan jābūt
lētticīgam, lai tiem ''zinātnieku'' stulbumiem ticētu,
katrs bērns saprot, ka šie spriedumi ir galīgi garām!
atbildēt
down
komentārs
"Ja nezini - tad cilvēki kas tic Dievam un ir kristieši vismaz cenšās
dzīvot pēc 10. baušļiem.Tev nebūs zagt un mīlēt otru un t. t."
Vecās Derības bauslību pārzinu: burvi neatstājiet dzīvu, Jahves zaimotājus ar akmeņiem nomētāt, dedziniet zvērus Jahves priekam utt. Pēc šiem no ētikas viedokļa aplamajiem likumiem neticīgie vismaz lielākoties patiešām cenšas nedzīvot. Tātad tas ir arguments, kādēļ ticīgie ir sliktāki par neticīgajiem?
Tiesa gan tevis minētā bauslība vispār attiecas uz jūdaistiem, kristietība māca, ka caur bauslību cilvēks nevar tikt pestīts, pestīšana ir caur ticību kristus upurim. Šeit arī parādās kristiešu destruktīvā filozofija - grēko, cik gribi, tik atceries, ka jānožēlo. Sekulārājiem humānistiem attiecībā uz morāli tomēr ir daudz augstākas prasības, t.i., kristiešu likumi ateistiem ir pārāk zema latiņa.
Vecās Derības bauslību pārzinu: burvi neatstājiet dzīvu, Jahves zaimotājus ar akmeņiem nomētāt, dedziniet zvērus Jahves priekam utt. Pēc šiem no ētikas viedokļa aplamajiem likumiem neticīgie vismaz lielākoties patiešām cenšas nedzīvot. Tātad tas ir arguments, kādēļ ticīgie ir sliktāki par neticīgajiem?
Tiesa gan tevis minētā bauslība vispār attiecas uz jūdaistiem, kristietība māca, ka caur bauslību cilvēks nevar tikt pestīts, pestīšana ir caur ticību kristus upurim. Šeit arī parādās kristiešu destruktīvā filozofija - grēko, cik gribi, tik atceries, ka jānožēlo. Sekulārājiem humānistiem attiecībā uz morāli tomēr ir daudz augstākas prasības, t.i., kristiešu likumi ateistiem ir pārāk zema latiņa.
atbildēt
Anonīms
(par Anonīms komentāru)
Anonīms
komentārs
Nu tad turpini pielūgt pērtiķus, savus radītājus !Es gan apzinos ka tie nav
mani senči.Un ka man ir arī dvēsele, kas ir augstāka par lopiem.
Labi pieņemsim ,ka pirmie cilvēki tobiš Ādams un Ieva radās no zila gaisa(lasti -radīja Dievs) . Kā radās pārējā cilvēca tad ? Viņi grēkoja ,tobiš asinsradiecība ?
Sorry ,bet tes uzskatu ,ka mēs esam radušies no cilvēkveidīgajiem pērtiķiem un par to tavu dvēseli - cilvēks viņu ieguva ,kad bija cienīgs viņu "nēsāt" ,tobiš tad ,kad bija fiziski un garīgi pietuvojies mūsdienu cilvēkam :)
Labi pieņemsim ,ka pirmie cilvēki tobiš Ādams un Ieva radās no zila gaisa(lasti -radīja Dievs) . Kā radās pārējā cilvēca tad ? Viņi grēkoja ,tobiš asinsradiecība ?
Sorry ,bet tes uzskatu ,ka mēs esam radušies no cilvēkveidīgajiem pērtiķiem un par to tavu dvēseli - cilvēks viņu ieguva ,kad bija cienīgs viņu "nēsāt" ,tobiš tad ,kad bija fiziski un garīgi pietuvojies mūsdienu cilvēkam :)
atbildēt



|

atbildēt