Betmens lido atkal

Pirms kāda laika gribēju jūs iesaistīt vispārējā apmātībā, kas virmoja ap filmu The Dark Knight (Tumšais bruņinieks) - http://www.tribine.lv/articles/5174/profile/2023/1/Gaidam_Betmenu!

Beidzot maisam gals ir vaļā – jaunāko versiju par Betmena piedzīvojumiem no piektdienas rāda kinoteātrī Forum Cinemas un līdzīgi kā štatos (tur pirmajā izrādīšanas vīkendā filma nopelnīja 155 miljonus dolāru (!)) arī pie mums kinomīļi naskāk kā parasti steidzās uz filmu tās pirmajās izrādīšanas dienās.

Reti tā notiek, kad kaut kas, ko tu gaidi, par ko fano, uzkurini sevi – neliek vilties. Šis gadījums ir no tiem retajiem – filma tiešām ir ļoti ļoti laba. Turklāt jūsmīgās gaidas liek skatīties uzmanīgāk un pamanīt dažādas detaļas, kuras varētu paslīdēt garām, ja filmu uztvertu kā vienkārši kārtējo komiksa ekranizāciju.

Protams, galvenais ap filmu saceltās ažiotāžas iemesls ir Hīta Ledžera traģiskā nāve, pārdozējot neveiksmīgu miega zāļu un pretsāpju līdzekļu kombināciju. Runā, ka šos medikamentus aktieris sācis lietot tieši filmējoties ciniskā ļaundara Džokera lomā. Noskatoties filmu, jāsecina, ka kritiķu vispārākajā pakāpē izteiktā jūsma par Ledžera darbu šai lomā nav pārspīlēta. Aktieris, ko kā tipisku high school skaistuli iepazinām filmā 10 things I hate about you, ir neaptverami izaudzis. Ja Ledžera spēle filmā Kuprainais kalns tika vērtēta kā augsts sniegums viņa personīgajā karjerā, tad Džokera atveidojums ir pilotāža, ar ko nāksies rēķināties arī pārējai kinopasaulei, turpmāk veidojot šādu ļaundaru tēlus. Un ir tiešām šausmīgi žēl, ka neko vairāk mēs no šī aktiera neredzēsim.

Augstu profesionalitāti parāda arī Kristians ‘Betmens’ Beils un Ārons ‘Divsejis’ Ekharts. Maikls Keins un Morgans Frīmens ir tā kaluma aktieri, kuriem neizdevošos lomu nemēdz būt.
Bet par Megijas Gilenholas darbu Reičelas lomā radās iespaids, ka aktrisei nav ļauts atkāpties no tēla, kādu filmā Betmens. Sākums radīja Ketija Holmsa, tādējādi īsti neļaujot Gilenholai parādīt savas dotības.

Otrs iemesls, kāpēc filma tika ļoti gaidīta arī pirms Ledžera nāves, ir režisora Kristofera Nolana pieeja Betmena stāstam. Ar filmu Betmens. Sākums režisors parādīja, ka viņu šī stāsta kontekstā interesē tēlu psiholoģija, tādas vispārīgas tēmas kā taisnīgums, labais, ļaunais, bailes, sirdsapziņa utt. Turklāt viņš vērā ņemams stila meistars.

Ar Tumšo bruņinieku šī ievirze turpinās – noziedznieku apsēstā (vai nu tumsā vai krēslā slīgstošā) pilsēta Gotema ir līdz detaļai nostrādāta. Stāsts ir savērpts tā, ka garlaicīgi nav nevienu brīdi. Atšķirībā no citām šovasar skatītajām komiksu ekranizācijām, šai filmā nav neviena stulba, trula vai patosaina dialoga – gluži otrādi. Un visinteresantākais – tēli ir tik pretrunīgi un neviendabīgi, ka just līdzi Betmenam un dusmoties uz Džokeri nemaz nav iespējams – drīzāk gan ieslīgt apcerē par labā un ļaunā nebeidzamo cīņu.

Neņemos apgalvot, ka Tumšais bruņinieks ir gada labākā filma, bet viena no labākajām ir gan, tā kā silti iesaku iet skatīties. Tikai neaizmirstiet mazos brāļus un māsas/paši savas mazās atvases atstāt mājās – šī Betmena versija, atšķirībā no agrīnajām, noteikti nav rādāma bērniem.

Lai arī šoreiz nepārprotamu mājienu uz turpinājumu kā iepriekšējā reizē nebija (filmas Betmens. Sākums finālā leitnants Gordons pasniedz Betmenam džokera kārti), ir izskanējušas baumas, ka Nolana un Beila tandēms pie šīs versijas neapstāsies. Lai arī būs grūti pārspēt Tumšā bruņinieka panākumums, interesi rosina baumas, ka lieliskais aktieris Filips Seimūrs Hofmans ir piekritis spēlēt Pingvīnu. Nu ko, varam sākt gaidīt nākamo! :)