Atvērtā Eiropa: tautu staigāšana
|
Pirms trim gadiem ar skaļām gavilēm iemaršējām ES: brīva preču, personu, pakalpojumu un kapitāla kustība. Brīva personu kustība, ievērojiet.
Tagad - bāc bladāc - 100 tūkstoši jau ir prom strādāt un studēt Eiropā, 10% no tiem skaidri un gaiši pateikuši - čau-kakau, atpakaļ vairs nebūsim; 80% vēl nav droši par to, kur palikt, un tikai 10% domā, ka atgriezīsies.
Un tad vēl - bāc bladāc, katru nākamo gadu 10 līdz 16 tūkstoši izceļos. Tātad vēl 100 - 160 tūkstoši. Ka' zi' - drīzāk ka vēl vairāk.
Bet cilvēkam tak vienmēr zālīte šķiet zaļāka aiz sētas (pati, sauļojoties dārzā, to novēroju!)! Politiķi, zinātnieki un pētnieki vienā balsī vaimanā par to, ka tauta aizplūst. Bet vai tas kāds brīnums, ka tauta patiešām izmanto iespējas meklēt laimi ārpus Latvijas? Un nekas jau viņus neaizkavēs, ja Sprīdīša un Dullā Dauka sindroms kutina nervu galus. Es pat teiktu, ka ne tik daudz par aizbraukušajiem jādomā uz atgriešanu, kā par tiem, kas palikuši. Turklāt, ja paskatās tālāk par degungalu - visā pasaulē krustām šķērsām migrē cilvēki. No tā neizsprukt.
Tagad - bāc bladāc - 100 tūkstoši jau ir prom strādāt un studēt Eiropā, 10% no tiem skaidri un gaiši pateikuši - čau-kakau, atpakaļ vairs nebūsim; 80% vēl nav droši par to, kur palikt, un tikai 10% domā, ka atgriezīsies.
Un tad vēl - bāc bladāc, katru nākamo gadu 10 līdz 16 tūkstoši izceļos. Tātad vēl 100 - 160 tūkstoši. Ka' zi' - drīzāk ka vēl vairāk.
Bet cilvēkam tak vienmēr zālīte šķiet zaļāka aiz sētas (pati, sauļojoties dārzā, to novēroju!)! Politiķi, zinātnieki un pētnieki vienā balsī vaimanā par to, ka tauta aizplūst. Bet vai tas kāds brīnums, ka tauta patiešām izmanto iespējas meklēt laimi ārpus Latvijas? Un nekas jau viņus neaizkavēs, ja Sprīdīša un Dullā Dauka sindroms kutina nervu galus. Es pat teiktu, ka ne tik daudz par aizbraukušajiem jādomā uz atgriešanu, kā par tiem, kas palikuši. Turklāt, ja paskatās tālāk par degungalu - visā pasaulē krustām šķērsām migrē cilvēki. No tā neizsprukt.
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
mietpilsonis
komentārs
bišķi oponēšu...es biju Anglijā apmēram gadu un varu pateikt, ka tieši
krievvalodīgie brauc vairāk. man nav datu par naturalizēšanās pieaugumu,
bet zinu ļoti daudzus krievus, kas pilsonību gāja kārtot tikai tādēļ, lai
tiktu uz kāroto Lielbritāniju. visvairāk jūtas, ka ir no Daugavpils, tad no
Bauskas, Liepājas un no citām pilsētma. Īrijā- Limerikā ir ļoti liela
Jēkabpils etniskā grupa(nezinu, gan kā tas izskaidrojams- varbūt viena firma
no turienes sūta, vai pie paziņām brauc?). īrijā latviešu ir daudz, bet
Anglijā krievi ir nospiedošs vairākums(vismaz tajās 5 pilsētās, kur
dzīvoju), to es točna zinu, kaut gan tam ir tendence itkā nedaudz
samazināties. piemēram pirmo reizi braucām 50 purni, no tiem latvieši bija
tikai kādi max 10(neskaitu kautkādus d-pils bastardus, kurš saka"ja
latiš", bet latviski nezin ne vārda.......), pārējie krievi un tur jau
aizgāja līdz starpnacionālam naidam
atbildēt
Gaizins0
komentārs
Lai nu kurš bet politiķi nesatraucas. Tad kad bija PSRS arī pārvietoja
cilvēkus, gan ar varu, gan ar viltu. Ja tas turpinātos vēl gadus 10, tad
Latvijas republiku būtu pārdēvēta par Latvijas autonomo apgabalu. jo uz to
brīdi pamatiedzīvotāju būtu atlicis apmēram 20% . Mums paveicās jo tā
nenotika.
Kas notiek šodien ? Apmēram tas pats, tikai otrā virzienā ar lielākām izauksmes iespējām. Man gan nav skaitlisku datu par izceļojušo etnisko satāvu procentuāli, bet ir aizdomas, ka tieši latviski runājošie ir vairākumā. Tātad iespējams, ka Latvijā paliks dzīvot ļoti maz latviešu un procentuāli daudz vairāk citvalodīgie.
Kas notiek šodien ? Apmēram tas pats, tikai otrā virzienā ar lielākām izauksmes iespējām. Man gan nav skaitlisku datu par izceļojušo etnisko satāvu procentuāli, bet ir aizdomas, ka tieši latviski runājošie ir vairākumā. Tātad iespējams, ka Latvijā paliks dzīvot ļoti maz latviešu un procentuāli daudz vairāk citvalodīgie.
atbildēt
Susurs
komentārs
mietpilsonis
komentārs
nu jā, loģiski, ka cilvēki dosies prom, jo uzpūstais nekustamā īpašuma
burbulis liek to darīt, lai vismaz pirmajai iemaksai dzīvoklim Rīgā
sanāktu....bēdīgi, ka brauc prom arī culvēki ar labu izglītību, lai
strādātu Īrijā stroikā par melnstrādnieku. kamēr valsts un uzņēmēji
neizdomās neko jaukāku par infantilām reklāmām ar Īrijas skaistulēm,
tikmēr aizbraukšana tupināsies. ja paskatās, kur Latvijā grozās leilākā
nauda- bankas, nekustamie īpašumi, stroika. principā vāramies savā sulā,
uz āru neko nepārdodam, lai tā $ nāktu iekšā. nav jābūt ekonomam, lai
saprastu no kā tā inflācija rodas. kamēr ražošanā algas būs patreizējā
līmenī(biku augstākā kā pirms tiem 3 gadiem), tikmēr varēs priecāties,
ka vismaz cilvēciņi ieved lieko naudu no ārvalstīm(kas gan arī dzen to
inflāciju). nav normāli, ja stroikā ar četru klašu izglītību var pacelt
400 ls nedēlā, bet ražošanas uzņēmumā 400 ls mēnesī (citreiz pat uz
papīra tikai!)
atbildēt
Citas bankas neprasiija pirmo iemaksu...
atbildēt