Atbilde uz A.Šķēles ambīcijām Andra Šķēles runā TP 12.kongre
|
Šobrīd liela daļa Latvijas pilsoņu savu viedokli vairs neveido paši. Viņi faktiski to pērk avīžu slejās un TV dzeltenajās reportāžās, kas pilnīgi nomākušas nopietnāku analīzi. Un sliktākais, ka lielākā daļa indivīdu nesaprot, ka viedokli viņiem iepotē, nomācot viņu pašu spēju patstāvīgi spriest un domāt.
Diez vai, Šķēles kungs! Latvija par dzeltenās preses poligonu kļuva, kad zaudēja ticību Latvijas politikai, kuras radīšanā esat līdzvainīgs. Jūsu mērķis biznesa politikas mārketingā bija cēls, radot TP. Tomēr ne tik cēls, lai Jūs spētu norīt to aizvainojumu, ko Jums meta LC- vecie komunisti un Latvijas tautsaimniecības nogremdētāji, izlaupītāji privatizācijas ceļā. Jūsu TP dibināšanas mērķis bija pierādīt, ka esat stiprs un spējīgs. Tomēr TP bija pašmērķis, kas Jūsu partijas mahinatoriem deva iespējas, mācoties no Jums, gūt pašlabumu politikā, operējot ar informāciju, tai skaitā valsts noslēpumu.
Jūtos atbildīgs, jo es biju viens no tiem, kuri dibināja Tautas partiju. Jūtos atbildīgs, jo arī kā ierindas biedrs es pārstāvēju Tautas partiju. Partiju, kuras vadība diemžēl vairs nedzirdēja ierindas biedru vairākuma viedokli. Viedokli, kurā ir sāpe par Latviju. Par depresīvu, demoralizētu, nemotivētu un sašķeltu nāciju. Mēs visi esam šīs nācijas ierindas biedri. Mūsu katra atsevišķā sāpe veido visas Latvijas sāpi.Lai maza ļaužu kopa sasniegtu savus mērķus, tai jābūt labi organizētai, tai jābūt disciplinētai un tai jābūt morāli stiprai. Katram šīs grupas biedram ir jābūt izcilam. Ir pilnīgi vienalga, kas tu esi – prezidents, zemnieks, ārsts vai sētnieks. Svarīgākais – esi izcils. Esi izcils sava darba darītājs.
Šie visi ir tukši vārdi, ko vada bailes no tautas par sastrādāto, jo pats esat vainīgs, ka nepieskatījāt savu bērnu – TP. Jūs turpinājāt shēmot savam šauram pašlabumam, tādēļ nevietā ir runāt par kādu tur sāpi. Vienreiz esmu tikai vienu Jūsu ieceri un darbu atbalstījis- kad pirmoreiz valsts budžets nonāca briesmās, kura deficītu vajadzēja glābt, tomēr kopš tiem senajiem laikiem nekas vairs lietderīgs tautas labā nav darīts, tādēļ Jums nav nekādu tiesību vairs ne lemt, ne vadīt.
Pilnīgi atrauti izskan spriedelējumi par kādu tur izcilību, ja pat vidusskolas izglītību Latvijas lielākā iedzīvotāju daļa saņem nožēlojami atpalicīgā līmenī.
Tie nevis izmanto savu autoritāti un zināšanas par demokrātiju, bet faktiski ir uz vienu roku ar valsts pamatu grāvējiem. Linča tiesas un paraugprāvu augstais pieprasījums preses slejās slēpj sevī biedējošu tukšumu arī daudzo ceturtās varas pārstāvju izpratnē par tās atbildību demokrātiskas un pilsoniskas sabiedrības izaugsmē.
Jā, šī reālā vēsturiskā nepieciešamība- linču tiesas, kriminālprocesi, kas citādi kavē Latvijas sabiedrības attīstību. Tieši Jums bija dota vēsturiskā izdevība nepieļaut šo situāciju, dibinot TP, izvirzot augstākus ideālus, nevis ierindas biedriem rādot piemērus – biznesa shēmošanas paraugus savam pašlabumam, izmantojot politikā pieejamo informāciju. Jūsu rīcībā bija pietiekami resursi, lai tos izmantotu sabiedrības labumam, paredzot ne tikai sava pašlabuma mērķus, bet arī, kas notiks ar sabiedrību pēc totalitārisma (komunisma) periodā, no vēsturniekiem mācoties, ka šādā situācijā rodas oligarhi, kas izlaupa valstis. Jūsu vaina, ka pats esat oligarhs un šo situāciju izmantojāt savam labumam, ne Latvijas sabiedrības, Jums bija iespēja būt izcilam!
Latvijai jākļūst par izcilu mazas nācijas labāko piemēru.
Šķēles kungs, beidziet nu ar šo frāzi muļķot sevi un citus, tas ir nereāli. Šādā veidā no cilvēciski normāliem Latvijas iedzīvotājiem prasot totalitārisma laiku varonību.
Lai Latvija būtu izcila, mums jāpaveic 5 lieli darbi. Pirmkārt, Latvijā ir jāatjauno tautas izaugsme. Otrkārt, mums jāattīsta ražošana. Treškārt, mums jānodrošina saprātīga enerģijas apgāde. Ceturtkārt, mums pašiem jāspēj pārvaldīt savas valsts finanses. Piektkārt, jāsakārto valsts pārvalde.
Šai sakarā esam atklausījušies mērķu nosaukšanu jāvajadzības izteiksmē. Ja Jums tā patīk runāt un domāt, jums jāklausās un jāskatās Domburšovs. No tā, ka sacīsit salds, mutē saldāk nekļūs...
Tie, kas saka, ka bija iespējams izveidot pilnībā pietiekamas rezerves pirmskrīzes gados valsts budžetā, acīm redzot matemātiku ir aizmirsuši.
Runājot par krīzi. Tieši Jums, kas skaitāties no gudrākiem politiķiem, biznesmeņiem, kas esat bijis daudziem paraugs, tiem, kas sākuši nodarboties ar biznesu, tieši Jūs ar TP, kas bija pie varas, esat VAINĪGS prognozēs, ekonomikas karsēšanā. Tieši Jums un TP bija jāredz un jāparedz, kas notiks ar Latviju, neatkarīgi no krīzes, pat nerunājot par tādas prognozēšanu. Jums bija jāredz, ko Jūs darāt ar Latvijas ekonomiku, tajā ļaujot saimniekot Zviedrijas bankām. Veicinot Latvijas H un Z bankas bezdarbību. Tieši Jūs un TP ir pie vainas, ka pieļāva Parex un politiķu savstarpējo korumpēšanos, Parex ziedojot partijām un prasot savu labumu, tai skaitā valsts un pašvaldību budžetu apkalpošanu, neizvērtējot šos riskus.
Tieši Jums un TP bija jāredz, ko Zviedrijas bankas dara ar Latvijas sabiedrību – to sašķeļ un aplaupa. Sašķelšanā izpaudās apstāklī, ka viena sabiedrības daļa pirka nekustamos īpašumus no otras puses tās pašas sabiedrības, nekustamo īpašumu cenas dzenot uz augšu, lai nākotnē, bankām izņemot naudu no apgrozības, kontrolējot biznesa vidi Latvijā, par zemām cenām atsavinātu ieķīlātos īpašumus. To, protams, ka, iespējams, paredzēja daudzi, bet neparedzēja, ka tas tā turpināsies tik ilgi, kamēr nauda pietrūks tai sabiedrības daļai, kas pirmajiem pārdeva savus īpašumus, un arī tie sāks savus īpašumus ieķīlāt bankās, lai izdzīvotu un skolotu savus bērnus, Latvijas sabiedrību padarot arvien nabagāku. To paredzēt bija tieši Jūsu un TP politiķu uzdevums. Tagad ir par vēlu, Latviju pamet simtiem tūkstoši cilvēku.
Bet to pašu naudas mazumiņu, 117 miljonu pārpalikuma veidā, šodienas skaļākie politiskie aktieri no jaunizceptā veidojuma Vienotība, piespieda Godmani saplosīt 2008.gada pensiju referenduma laikā. Un arī Tautas partija to nespēja apturēt.
Godmani neviens nav piespiedis, Godmanis ar savu partiju un TP, u.c. korumpējās ar Parex un arī šoreiz atdeva Parex savu parādu, glābjot Parex un nerezidentu naudu ar valsts budžetu, kā arī Godmanim, iespējams, radot apstākļus, ka ebreji caur Parex glābšanu saņēma savu parādu no Latvijas valsts, ko tā negrasījās atdot. Būtu jānoskaidro, vai Godmanis personīgi no šī darījuma, Parex glābšanas ar valsts budžeta naudu, neguva labumu.
Jātiek ārā no faktiska parādu cietuma, kurā Latvija ir un kurā par sargu pielīgts SVF.
Tas tāds Jaungada vēlējums sev? Ar jauno gadu vairs nedzeršu, nesmēķēšu...?
Gudri cilvēki mācās no citu pieredzes, pārējie no savām kļūdām.
Pareizi ir – Gudri cilvēki mācās no citu kļūdām, pārējie no savām.
Nemākulīga naudas tirgus regulācija un tās pārvaldība ir ļoti pastiprinājusi globālās krīzes dziļumu Latvijā.
Šie vārdi neko nepasaka.
Kur palikusi TP spēja radīt savu piedāvājumu, to aizstāvēt un par to pārliecināt politiskos partnerus? Kur zudusi spēja brīvi debatēt jebkurā politiskā jautājumā? Jautāšu tiešāk – kāpēc TP savu politisko dienaskārtību skata tikai caur konkrētā brīža vai konkrētās problēmas īslaicīga izdevīguma prizmu? Kādēļ??
Kurā brīdī A.Šķēles ambīcijas politikā un ekonomikā beidzās? Vāji vadoņi piesaista izpildītājus, lieli katrā savā kareivī atraisa labāko, ko tas var dot.
Ir jādara gals dzīvei apjukušā pūlī vai, vēl ļaunāk, viens otru savstarpēji apkarojošos bariņos.
Tikai vāji vadoņi tērē laiku demagoģijai.
Mums jāuzņemas atbildība, jāiedveš sevī pašapziņa, lai veidotu pašapzinīgu nāciju – patiesi neatkarīgu un izcilu.
Tikai vāji vadoņi tērē laiku demagoģijai un tukšvārdībai.
Esmu gatavs strādāt kā Tautas partijas priekšsēdētājs kopā ar Vinetu Muižnieci, Ventu Kraukli, Māri Kučinski un Edgaru Zalānu.
V.Muižniece sevi parāda, kā aklu A.Š. piekritēju, V.K. ir cilvēks, kas šobrīd var runāt ar tautu, jo ir mazizglītots, prasts, dzied un ar tādu, visticamāk, tauta pašidentificēsies. Kučinskis zin ļoti daudz, bet nekad nepateiks, ko domā, nekad nepateiks, ko A.Š. tam uzticējis. E.Z. ir tumšais zirdziņš, spējīgs spriest, bet nekad nepieņems nekādus lēmumus, ja nesaskaņos ar priekšniecību.
A.Š. politika, izvēloties šīs figūras, orientētas uz laiku, kad Latvijā tā saucamās JL reformas beigsies.
Jaunajai valdei būs jāuzņemas atbildība gan par kļūdu analīzi, gan par precīzu TP piedāvājumu valdībai un Saeimai. Detalizētāks un tehniskāks TP piedāvājums ir jāizstrādā līdz nākošajam kongresam maijā.
Mums jāuztur aktīvs dialogs ar masu mēdiju redaktoriem, apskatniekiem un analītiķiem.
Jūsu laiks, godātais A.Šķēle, ir pagājis, vai nekad nav bijis, ja neskaita Jūsu ambīcijas ekonomikā, kas ir Jūsu lauciņš, neklausieties savā padomniecē, viņa ir tikai sieviete. Jāprot arī zaudēt. Nevajag, ekspluatējot tautas apziņu, kultivēt un izmantot vadoņa tēlu.
Diez vai, Šķēles kungs! Latvija par dzeltenās preses poligonu kļuva, kad zaudēja ticību Latvijas politikai, kuras radīšanā esat līdzvainīgs. Jūsu mērķis biznesa politikas mārketingā bija cēls, radot TP. Tomēr ne tik cēls, lai Jūs spētu norīt to aizvainojumu, ko Jums meta LC- vecie komunisti un Latvijas tautsaimniecības nogremdētāji, izlaupītāji privatizācijas ceļā. Jūsu TP dibināšanas mērķis bija pierādīt, ka esat stiprs un spējīgs. Tomēr TP bija pašmērķis, kas Jūsu partijas mahinatoriem deva iespējas, mācoties no Jums, gūt pašlabumu politikā, operējot ar informāciju, tai skaitā valsts noslēpumu.
Jūtos atbildīgs, jo es biju viens no tiem, kuri dibināja Tautas partiju. Jūtos atbildīgs, jo arī kā ierindas biedrs es pārstāvēju Tautas partiju. Partiju, kuras vadība diemžēl vairs nedzirdēja ierindas biedru vairākuma viedokli. Viedokli, kurā ir sāpe par Latviju. Par depresīvu, demoralizētu, nemotivētu un sašķeltu nāciju. Mēs visi esam šīs nācijas ierindas biedri. Mūsu katra atsevišķā sāpe veido visas Latvijas sāpi.Lai maza ļaužu kopa sasniegtu savus mērķus, tai jābūt labi organizētai, tai jābūt disciplinētai un tai jābūt morāli stiprai. Katram šīs grupas biedram ir jābūt izcilam. Ir pilnīgi vienalga, kas tu esi – prezidents, zemnieks, ārsts vai sētnieks. Svarīgākais – esi izcils. Esi izcils sava darba darītājs.
Šie visi ir tukši vārdi, ko vada bailes no tautas par sastrādāto, jo pats esat vainīgs, ka nepieskatījāt savu bērnu – TP. Jūs turpinājāt shēmot savam šauram pašlabumam, tādēļ nevietā ir runāt par kādu tur sāpi. Vienreiz esmu tikai vienu Jūsu ieceri un darbu atbalstījis- kad pirmoreiz valsts budžets nonāca briesmās, kura deficītu vajadzēja glābt, tomēr kopš tiem senajiem laikiem nekas vairs lietderīgs tautas labā nav darīts, tādēļ Jums nav nekādu tiesību vairs ne lemt, ne vadīt.
Pilnīgi atrauti izskan spriedelējumi par kādu tur izcilību, ja pat vidusskolas izglītību Latvijas lielākā iedzīvotāju daļa saņem nožēlojami atpalicīgā līmenī.
Tie nevis izmanto savu autoritāti un zināšanas par demokrātiju, bet faktiski ir uz vienu roku ar valsts pamatu grāvējiem. Linča tiesas un paraugprāvu augstais pieprasījums preses slejās slēpj sevī biedējošu tukšumu arī daudzo ceturtās varas pārstāvju izpratnē par tās atbildību demokrātiskas un pilsoniskas sabiedrības izaugsmē.
Jā, šī reālā vēsturiskā nepieciešamība- linču tiesas, kriminālprocesi, kas citādi kavē Latvijas sabiedrības attīstību. Tieši Jums bija dota vēsturiskā izdevība nepieļaut šo situāciju, dibinot TP, izvirzot augstākus ideālus, nevis ierindas biedriem rādot piemērus – biznesa shēmošanas paraugus savam pašlabumam, izmantojot politikā pieejamo informāciju. Jūsu rīcībā bija pietiekami resursi, lai tos izmantotu sabiedrības labumam, paredzot ne tikai sava pašlabuma mērķus, bet arī, kas notiks ar sabiedrību pēc totalitārisma (komunisma) periodā, no vēsturniekiem mācoties, ka šādā situācijā rodas oligarhi, kas izlaupa valstis. Jūsu vaina, ka pats esat oligarhs un šo situāciju izmantojāt savam labumam, ne Latvijas sabiedrības, Jums bija iespēja būt izcilam!
Latvijai jākļūst par izcilu mazas nācijas labāko piemēru.
Šķēles kungs, beidziet nu ar šo frāzi muļķot sevi un citus, tas ir nereāli. Šādā veidā no cilvēciski normāliem Latvijas iedzīvotājiem prasot totalitārisma laiku varonību.
Lai Latvija būtu izcila, mums jāpaveic 5 lieli darbi. Pirmkārt, Latvijā ir jāatjauno tautas izaugsme. Otrkārt, mums jāattīsta ražošana. Treškārt, mums jānodrošina saprātīga enerģijas apgāde. Ceturtkārt, mums pašiem jāspēj pārvaldīt savas valsts finanses. Piektkārt, jāsakārto valsts pārvalde.
Šai sakarā esam atklausījušies mērķu nosaukšanu jāvajadzības izteiksmē. Ja Jums tā patīk runāt un domāt, jums jāklausās un jāskatās Domburšovs. No tā, ka sacīsit salds, mutē saldāk nekļūs...
Tie, kas saka, ka bija iespējams izveidot pilnībā pietiekamas rezerves pirmskrīzes gados valsts budžetā, acīm redzot matemātiku ir aizmirsuši.
Runājot par krīzi. Tieši Jums, kas skaitāties no gudrākiem politiķiem, biznesmeņiem, kas esat bijis daudziem paraugs, tiem, kas sākuši nodarboties ar biznesu, tieši Jūs ar TP, kas bija pie varas, esat VAINĪGS prognozēs, ekonomikas karsēšanā. Tieši Jums un TP bija jāredz un jāparedz, kas notiks ar Latviju, neatkarīgi no krīzes, pat nerunājot par tādas prognozēšanu. Jums bija jāredz, ko Jūs darāt ar Latvijas ekonomiku, tajā ļaujot saimniekot Zviedrijas bankām. Veicinot Latvijas H un Z bankas bezdarbību. Tieši Jūs un TP ir pie vainas, ka pieļāva Parex un politiķu savstarpējo korumpēšanos, Parex ziedojot partijām un prasot savu labumu, tai skaitā valsts un pašvaldību budžetu apkalpošanu, neizvērtējot šos riskus.
Tieši Jums un TP bija jāredz, ko Zviedrijas bankas dara ar Latvijas sabiedrību – to sašķeļ un aplaupa. Sašķelšanā izpaudās apstāklī, ka viena sabiedrības daļa pirka nekustamos īpašumus no otras puses tās pašas sabiedrības, nekustamo īpašumu cenas dzenot uz augšu, lai nākotnē, bankām izņemot naudu no apgrozības, kontrolējot biznesa vidi Latvijā, par zemām cenām atsavinātu ieķīlātos īpašumus. To, protams, ka, iespējams, paredzēja daudzi, bet neparedzēja, ka tas tā turpināsies tik ilgi, kamēr nauda pietrūks tai sabiedrības daļai, kas pirmajiem pārdeva savus īpašumus, un arī tie sāks savus īpašumus ieķīlāt bankās, lai izdzīvotu un skolotu savus bērnus, Latvijas sabiedrību padarot arvien nabagāku. To paredzēt bija tieši Jūsu un TP politiķu uzdevums. Tagad ir par vēlu, Latviju pamet simtiem tūkstoši cilvēku.
Bet to pašu naudas mazumiņu, 117 miljonu pārpalikuma veidā, šodienas skaļākie politiskie aktieri no jaunizceptā veidojuma Vienotība, piespieda Godmani saplosīt 2008.gada pensiju referenduma laikā. Un arī Tautas partija to nespēja apturēt.
Godmani neviens nav piespiedis, Godmanis ar savu partiju un TP, u.c. korumpējās ar Parex un arī šoreiz atdeva Parex savu parādu, glābjot Parex un nerezidentu naudu ar valsts budžetu, kā arī Godmanim, iespējams, radot apstākļus, ka ebreji caur Parex glābšanu saņēma savu parādu no Latvijas valsts, ko tā negrasījās atdot. Būtu jānoskaidro, vai Godmanis personīgi no šī darījuma, Parex glābšanas ar valsts budžeta naudu, neguva labumu.
Jātiek ārā no faktiska parādu cietuma, kurā Latvija ir un kurā par sargu pielīgts SVF.
Tas tāds Jaungada vēlējums sev? Ar jauno gadu vairs nedzeršu, nesmēķēšu...?
Gudri cilvēki mācās no citu pieredzes, pārējie no savām kļūdām.
Pareizi ir – Gudri cilvēki mācās no citu kļūdām, pārējie no savām.
Nemākulīga naudas tirgus regulācija un tās pārvaldība ir ļoti pastiprinājusi globālās krīzes dziļumu Latvijā.
Šie vārdi neko nepasaka.
Kur palikusi TP spēja radīt savu piedāvājumu, to aizstāvēt un par to pārliecināt politiskos partnerus? Kur zudusi spēja brīvi debatēt jebkurā politiskā jautājumā? Jautāšu tiešāk – kāpēc TP savu politisko dienaskārtību skata tikai caur konkrētā brīža vai konkrētās problēmas īslaicīga izdevīguma prizmu? Kādēļ??
Kurā brīdī A.Šķēles ambīcijas politikā un ekonomikā beidzās? Vāji vadoņi piesaista izpildītājus, lieli katrā savā kareivī atraisa labāko, ko tas var dot.
Ir jādara gals dzīvei apjukušā pūlī vai, vēl ļaunāk, viens otru savstarpēji apkarojošos bariņos.
Tikai vāji vadoņi tērē laiku demagoģijai.
Mums jāuzņemas atbildība, jāiedveš sevī pašapziņa, lai veidotu pašapzinīgu nāciju – patiesi neatkarīgu un izcilu.
Tikai vāji vadoņi tērē laiku demagoģijai un tukšvārdībai.
Esmu gatavs strādāt kā Tautas partijas priekšsēdētājs kopā ar Vinetu Muižnieci, Ventu Kraukli, Māri Kučinski un Edgaru Zalānu.
V.Muižniece sevi parāda, kā aklu A.Š. piekritēju, V.K. ir cilvēks, kas šobrīd var runāt ar tautu, jo ir mazizglītots, prasts, dzied un ar tādu, visticamāk, tauta pašidentificēsies. Kučinskis zin ļoti daudz, bet nekad nepateiks, ko domā, nekad nepateiks, ko A.Š. tam uzticējis. E.Z. ir tumšais zirdziņš, spējīgs spriest, bet nekad nepieņems nekādus lēmumus, ja nesaskaņos ar priekšniecību.
A.Š. politika, izvēloties šīs figūras, orientētas uz laiku, kad Latvijā tā saucamās JL reformas beigsies.
Jaunajai valdei būs jāuzņemas atbildība gan par kļūdu analīzi, gan par precīzu TP piedāvājumu valdībai un Saeimai. Detalizētāks un tehniskāks TP piedāvājums ir jāizstrādā līdz nākošajam kongresam maijā.
Mums jāuztur aktīvs dialogs ar masu mēdiju redaktoriem, apskatniekiem un analītiķiem.
Jūsu laiks, godātais A.Šķēle, ir pagājis, vai nekad nav bijis, ja neskaita Jūsu ambīcijas ekonomikā, kas ir Jūsu lauciņš, neklausieties savā padomniecē, viņa ir tikai sieviete. Jāprot arī zaudēt. Nevajag, ekspluatējot tautas apziņu, kultivēt un izmantot vadoņa tēlu.
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
„…Latvija par dzeltenās preses poligonu kļuva, kad zaudēja ticību
Latvijas politikai, kuras radīšanā esat līdzvainīgs…”
Līdzvainīgs kopā ar cietiem politiķiem līdzīgā pakāpē un mēdiju satura noteicējiem (redaktoriem, žurnālistiem ) lielākā pakāpē. Meloja un turpina melot par daudz un tas reāli piegriežas un to dara visi viņi, tāpēc tas kurš to dara mazākā mērā ar ļaužiem vairāk patīk
„Pilnīgi atrauti izskan spriedelējumi par kādu tur izcilību, ja pat vidusskolas izglītību Latvijas lielākā iedzīvotāju daļa saņem nožēlojami atpalicīgā līmenī.”
Bet kā mērķis tas ir gana labs, pat ļoti un par to jau runa šķiet vairāk bij.
„…..biznesa shēmošanas paraugus savam pašlabumam, izmantojot politikā pieejamo informāciju. ….. Jūsu vaina, ka pats esat oligarhs un šo situāciju izmantojāt savam labumam, ne Latvijas sabiedrības”
Aiz ko tāda pārliecība ka savam pašlabumam nevis kopējam labuamam? Vai gadījumā šāda pārliecība netiek pieņemta sevi stādot otra vietā analoģiskā situācijā?
„Šķēles kungs, beidziet nu ar šo frāzi muļķot sevi un citus, tas ir nereāli. Šādā veidā no cilvēciski normāliem Latvijas iedzīvotājiem prasot totalitārisma laiku varonību.”
Noticot sev, savām spējām, uzstādot pareizus mērķus un konsekventi ejot uz to izpildi nekas nav nereāli, bet slinkojot un pūstot gan. Bet uz totalitāru laiku varonību mūsu rietumu draugi mūs pagrūda un grūž joprojām tā ka no tās neizbēgt nekādā gadījumā, labāk vienīgi, ja saprātīgs un pēc būtības godīgs līderis ir, nevis mazzinošas un mazspējīgas ārvalstu marionetes.
„Tieši Jums un TP bija jāredz…”
Pareizi, bija jāparedz līdzīgi citiem un pretendējot uz noteicošu lomu Latvijā paredzēt un rīkoties. Tas izpalika, kas ir nopietna kļūda un varbūt pat nolaidība Bet šāda kritika vērsta tikai pret Šķēli un TP ir neadekvāti skarba, jo neņem vērā blakus apstākļus, kas sevī ietver citus līdzīgi nolaidīgi bezdarbīgos un tos, kas atklāti pretdarbojās starp kuriem ir kvēlākie Šķēles un TP kritiķi. Pie tam Škēle un TP nemūk krūmos, bet kaut vai par to runā un mēģina piedāvāt kādus risinājumus, kas uz citu fona izskatās pat ļoti labi.Iespējams Šķēles atgriešanās ir sava veida šādas savas bezdarbības atzīšana un mēģinājums pašam pieļauto kļūdu sekas iespēju robežās labot.
Apmēram tā manuprāt. Man kopumā šī runa teksta formātā patika, līdzīgi citām Šķēles runām. Cerams ka ko no tā arī izdosies realizēt.
Līdzvainīgs kopā ar cietiem politiķiem līdzīgā pakāpē un mēdiju satura noteicējiem (redaktoriem, žurnālistiem ) lielākā pakāpē. Meloja un turpina melot par daudz un tas reāli piegriežas un to dara visi viņi, tāpēc tas kurš to dara mazākā mērā ar ļaužiem vairāk patīk
„Pilnīgi atrauti izskan spriedelējumi par kādu tur izcilību, ja pat vidusskolas izglītību Latvijas lielākā iedzīvotāju daļa saņem nožēlojami atpalicīgā līmenī.”
Bet kā mērķis tas ir gana labs, pat ļoti un par to jau runa šķiet vairāk bij.
„…..biznesa shēmošanas paraugus savam pašlabumam, izmantojot politikā pieejamo informāciju. ….. Jūsu vaina, ka pats esat oligarhs un šo situāciju izmantojāt savam labumam, ne Latvijas sabiedrības”
Aiz ko tāda pārliecība ka savam pašlabumam nevis kopējam labuamam? Vai gadījumā šāda pārliecība netiek pieņemta sevi stādot otra vietā analoģiskā situācijā?
„Šķēles kungs, beidziet nu ar šo frāzi muļķot sevi un citus, tas ir nereāli. Šādā veidā no cilvēciski normāliem Latvijas iedzīvotājiem prasot totalitārisma laiku varonību.”
Noticot sev, savām spējām, uzstādot pareizus mērķus un konsekventi ejot uz to izpildi nekas nav nereāli, bet slinkojot un pūstot gan. Bet uz totalitāru laiku varonību mūsu rietumu draugi mūs pagrūda un grūž joprojām tā ka no tās neizbēgt nekādā gadījumā, labāk vienīgi, ja saprātīgs un pēc būtības godīgs līderis ir, nevis mazzinošas un mazspējīgas ārvalstu marionetes.
„Tieši Jums un TP bija jāredz…”
Pareizi, bija jāparedz līdzīgi citiem un pretendējot uz noteicošu lomu Latvijā paredzēt un rīkoties. Tas izpalika, kas ir nopietna kļūda un varbūt pat nolaidība Bet šāda kritika vērsta tikai pret Šķēli un TP ir neadekvāti skarba, jo neņem vērā blakus apstākļus, kas sevī ietver citus līdzīgi nolaidīgi bezdarbīgos un tos, kas atklāti pretdarbojās starp kuriem ir kvēlākie Šķēles un TP kritiķi. Pie tam Škēle un TP nemūk krūmos, bet kaut vai par to runā un mēģina piedāvāt kādus risinājumus, kas uz citu fona izskatās pat ļoti labi.Iespējams Šķēles atgriešanās ir sava veida šādas savas bezdarbības atzīšana un mēģinājums pašam pieļauto kļūdu sekas iespēju robežās labot.
Apmēram tā manuprāt. Man kopumā šī runa teksta formātā patika, līdzīgi citām Šķēles runām. Cerams ka ko no tā arī izdosies realizēt.
atbildēt
kaut gan ko var gribeet no valdiibas, ja lielai daljai parastaas tautas izsist mashiinai logu lai nospertu cigareshu pacinju ir pilniigi normaali
atbildēt