Agris Sūna "garantē" kārtību, draud ar nekārtībām nākošreiz
Atcerieties vaimanas par to, ka Doma laukumā esot bijis maz policistu (formā)? Iepriekš jau rakstīju, ka mītiņa dienā medijos parādījās dīvainas ziņas - Latvijas Apvienotā policistu arodbiedrība (LAPA) esot uzņēmusies nodrošināt kārtību, aicinājusi nesūtīt tur policistus, "kuri būtu bruņoti no galvas līdz kājām, lai tautas vidū neizraisītu vēlmi sākt kādas vardarbīgas darbības", kā arī draudējusi, ka citas akcijas vairs nebūšot tik mierīgas, ja nemainīšoties valdības attieksme.
Te nu tas arodbiedrības boss - viens Agris Sūna formas tērpā - ir redzams un dzirdams atkārtojam to pašu arī mītiņa laikā, Pirmā Baltijas Kanāla 13. janvāra ziņu izlaidumā.
Jāatzīmē, ka Latvijā ir pat divas policistu arodbiedrības. Neatkarīgā policistu arodbiedrība savā 15. janvāra paziņojumā raksta:
"10.janvārī 2009.g Neatkarīgās policistu arodbiedrības Ārkārtas kongresā Nr.1/2009, Kongresmeņi izskatīja visu NPA rīcībā esošo informāciju un pieņēma lēmumu akcijā nepiedalīties. Tas nozīmē, ka NPA kā juridiskā persona nepiedalījās protesta akcijā. Ņemot vērā augstāk minēto, kā arī presē un citos masu mēdijos izskanējušo informāciju darām zināmu, ka NPA nebija uzņēmusies sabiedriskas kārtības sargāšanu pasākuma laikā Domu laukumā, jo uzskata, ka tā nav arodbiedrības funkcijas, kā arī arodbiedrības funkcija nav iejaukties politisko partiju organizētajos pasākumos.
(..)
NPA kategoriski norobežojas no LAPA pārstāvja A.Sūnas izteikumiem, kas ir izskanējuši masu mēdijos, kā arī citos sabiedriskos pasākumos, kā arī pieļauj iespēju, ka A.Sūnas paziņojumi nav bijuši saskaņoti ar LAPA arodbiedrības valdi."
Te nu tas arodbiedrības boss - viens Agris Sūna formas tērpā - ir redzams un dzirdams atkārtojam to pašu arī mītiņa laikā, Pirmā Baltijas Kanāla 13. janvāra ziņu izlaidumā.
Jāatzīmē, ka Latvijā ir pat divas policistu arodbiedrības. Neatkarīgā policistu arodbiedrība savā 15. janvāra paziņojumā raksta:
"10.janvārī 2009.g Neatkarīgās policistu arodbiedrības Ārkārtas kongresā Nr.1/2009, Kongresmeņi izskatīja visu NPA rīcībā esošo informāciju un pieņēma lēmumu akcijā nepiedalīties. Tas nozīmē, ka NPA kā juridiskā persona nepiedalījās protesta akcijā. Ņemot vērā augstāk minēto, kā arī presē un citos masu mēdijos izskanējušo informāciju darām zināmu, ka NPA nebija uzņēmusies sabiedriskas kārtības sargāšanu pasākuma laikā Domu laukumā, jo uzskata, ka tā nav arodbiedrības funkcijas, kā arī arodbiedrības funkcija nav iejaukties politisko partiju organizētajos pasākumos.
(..)
NPA kategoriski norobežojas no LAPA pārstāvja A.Sūnas izteikumiem, kas ir izskanējuši masu mēdijos, kā arī citos sabiedriskos pasākumos, kā arī pieļauj iespēju, ka A.Sūnas paziņojumi nav bijuši saskaņoti ar LAPA arodbiedrības valdi."
Saistītie raksti:
» Piedzēries vīrietis ratiņkrēslā sarīko ātrumsacīkstes
» Trīszvaigžņu ordeni par varonību!
» FOTO: Tiek evakuēti Voleru iedzīvotāji
» Taisnība par drošību valstī
» Mūrniece sāk likvidēt IeM struktūrvienības
» Piedzēries vīrietis ratiņkrēslā sarīko ātrumsacīkstes
» Trīszvaigžņu ordeni par varonību!
» FOTO: Tiek evakuēti Voleru iedzīvotāji
» Taisnība par drošību valstī
» Mūrniece sāk likvidēt IeM struktūrvienības
embed:
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
NPA kosekventi uzvedas tā, ka rodas aizdomas, ka tā izveidota tikai vienam
mēŗķim - šķelt un vājināt plicistu arodbiedrību spēju kaut ko
ietekmēt. NPA viedoklis principā nekad neatšķiras no vadības uzskatiem.
Kirsis ir kaut kur ieguvis greizu priekšstatu par arodbiedrību funkciju un nozīmi. Arodbiedrības rietumu izpratnē ir būtisks spēks, lai nodrošinātu biezāka vidusslāņa esamību valstī.
Kirsis ir kaut kur ieguvis greizu priekšstatu par arodbiedrību funkciju un nozīmi. Arodbiedrības rietumu izpratnē ir būtisks spēks, lai nodrošinātu biezāka vidusslāņa esamību valstī.
atbildēt
Kirsis
komentārs



|
Anonīmam, re: " rietumu izpratnē":
neieredzu, un es esmu redzējis rietumu arodbiedrību.
atbildēt