" Mārtiņa diena "
|
Mārtiņš Luters dzimis un kristīts 1483. gada 10. novembrī, †1546. gada 18. februārī. Viņš bija vācu mūks, mācītājs, teologs, profesors, rakstnieks, vīrs un tēvs.
Brālis Mārtiņš
M. Luters ieguva labu izglītību jau no bērnības. Tēvs no dēla sagaidīja, ka viņš pārņems ģimenes biznesu un Mārtiņš vecumdienās viņus uzturēt. Taču pret tēva gribu Luters kļuva par mūku.
Luters bija apzinīgs un cītīgs mūks, tāpēc viņam deva iespēju pārstāvēt klostera intereses Romā apmēram 27 gadu vecumā. Luters uz Romu devās ar godbijīgu stāju un līgumu sirdi. Bet pavadījis Romā pāris dienas ieraudzīja reliģisko bezdievību un ka Baznīca tiek izmantota biznesam, nevis Kristus upura nozīmi cilvēku glābšanai Debesīm, atgriezās atpakaļ kluss un iekšēji sašutis. Luters turpināja izglītību klosterī, līdz sāka lasīt Bībeli, kas tajā laikā nebija pieejama publiskai lasīšanai „mazajiem cilvēkiem”. Luters nonāca pretrunās ar to, ko viņš redzēja baznīcā un kas bija rakstīs Bībelē un tāpēc bija vajadzīga reformācija Romas Baznīcai, kas bija politisku iemeslu dēļ (jo tai uzbruka Romas karaspēks) pasludinājusi pāvesta visvarenību.
Luters laulības ostā
Luters pēc dabas bija individuālists un sirds nevis prāta cilvēks. Luters savas dzīves laikā varēja kļūt bagāts, bet viņš atteicās no lieliem dāvinājumiem. Viņš pat dažkārt neņēma īres naudu no studentiem, kuriem izīrēja savu ģimenes mājā(agrāko klosteri). dažas istabas. Lutera sievai Katiņai šāda taisnība dažkārt nelikās pareiza, bet viņa akceptēja vīra rīcību.
Pirms Lutera laulība bija kaut kas zemāks par iešanu klosterī. Bet Luters un Katiņa ar savu sabiedrisko dzīvi bija piemērs mīlestības pilnām attiecībām starp vīru - sievu un bērniem - vecākiem. Luters izgaismoja ģimenes vērtību sabiedrībā un iecēla to godā.
Lutera darbi
Lutera darbi tulkoti angļu valodā ir ~ 55 biezi sējumi, kas ir puse no viņa darbiem. Luters savas dzīves laikā sekoja Dieva Vārdam – Bībelei, uz kuras viņš balstīja savus Bībeles komentārus, nevis cilvēcīgiem prātojumiem. Luteram Bībele bija augstākā autoritāte.
Brālis Mārtiņš
M. Luters ieguva labu izglītību jau no bērnības. Tēvs no dēla sagaidīja, ka viņš pārņems ģimenes biznesu un Mārtiņš vecumdienās viņus uzturēt. Taču pret tēva gribu Luters kļuva par mūku.
Luters bija apzinīgs un cītīgs mūks, tāpēc viņam deva iespēju pārstāvēt klostera intereses Romā apmēram 27 gadu vecumā. Luters uz Romu devās ar godbijīgu stāju un līgumu sirdi. Bet pavadījis Romā pāris dienas ieraudzīja reliģisko bezdievību un ka Baznīca tiek izmantota biznesam, nevis Kristus upura nozīmi cilvēku glābšanai Debesīm, atgriezās atpakaļ kluss un iekšēji sašutis. Luters turpināja izglītību klosterī, līdz sāka lasīt Bībeli, kas tajā laikā nebija pieejama publiskai lasīšanai „mazajiem cilvēkiem”. Luters nonāca pretrunās ar to, ko viņš redzēja baznīcā un kas bija rakstīs Bībelē un tāpēc bija vajadzīga reformācija Romas Baznīcai, kas bija politisku iemeslu dēļ (jo tai uzbruka Romas karaspēks) pasludinājusi pāvesta visvarenību.
Luters laulības ostā
Luters pēc dabas bija individuālists un sirds nevis prāta cilvēks. Luters savas dzīves laikā varēja kļūt bagāts, bet viņš atteicās no lieliem dāvinājumiem. Viņš pat dažkārt neņēma īres naudu no studentiem, kuriem izīrēja savu ģimenes mājā(agrāko klosteri). dažas istabas. Lutera sievai Katiņai šāda taisnība dažkārt nelikās pareiza, bet viņa akceptēja vīra rīcību.
Pirms Lutera laulība bija kaut kas zemāks par iešanu klosterī. Bet Luters un Katiņa ar savu sabiedrisko dzīvi bija piemērs mīlestības pilnām attiecībām starp vīru - sievu un bērniem - vecākiem. Luters izgaismoja ģimenes vērtību sabiedrībā un iecēla to godā.
Lutera darbi
Lutera darbi tulkoti angļu valodā ir ~ 55 biezi sējumi, kas ir puse no viņa darbiem. Luters savas dzīves laikā sekoja Dieva Vārdam – Bībelei, uz kuras viņš balstīja savus Bībeles komentārus, nevis cilvēcīgiem prātojumiem. Luteram Bībele bija augstākā autoritāte.
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
dassy
komentārs
jā katoļi vairāk, jo ir valstis kur katoļticība ir valsts kultūra, ko par
patiesu ticību grūti nosaukt( piemēram, Meksika, Itālija)
un nekādas āzijas reliģijas nav lielākas par kristietību(luterāļi+katoļi +baptisti+ pareizticīgie) jo visiem tās pamata galvenā dogma par Kristu un Pestīšanu ir vienāda, atšķīrās sakramentu lietošana - tradīcija.. un ne jau kvantitātei ir nozīme, bet kvalitātei(īstumam)!
un nekādas āzijas reliģijas nav lielākas par kristietību(luterāļi+katoļi +baptisti+ pareizticīgie) jo visiem tās pamata galvenā dogma par Kristu un Pestīšanu ir vienāda, atšķīrās sakramentu lietošana - tradīcija.. un ne jau kvantitātei ir nozīme, bet kvalitātei(īstumam)!
atbildēt
Susurs
komentārs
nu vot Tu redzi, ka luterānisms ir tuvāks Bībelei, bet varbūt vairums redz,
ka katolicismam :) un katoļu ir krietni vairāk.. nemaz nerunājot par āzijas
reliģijām.. Kāpēc mēs tik ļoti šo vienīgo ieredzam?
atbildēt
dassy
komentārs
un vēl Luters ir teicis, ka viņš nepabeidza reformāciju(jo viens cilvēks
tač nevar visu), bet tikai to iesāka....
atbildēt
dassy
komentārs
Ja skatamies uz kristīgo Baznīcu...
tad 1054 gadā notika šķelšanās Austrumu Rietumu baznīcās (neesmu studējusi teoloģiju, tāpēc varu kļūdīties sakot, ka toreiz baznīca nevarēja sadalīt varu, kurš kuram pakļausies) Izveidojās Aleksandrijas(pareizticīgie) un Romas(katoļi) baznīcas.
Pirmajā Romas koncilā (nepatiekšu gadu) pāvests arī politisku iemeslu dēļ pasludināja savu nemaldīgumu un visvarenību.. Tā kā kā jebkurai valstij vajadzēja naudu Vatikāns ar pāvestu priekšgalā sāka izdomāt visādus maldus sagrozot Bībeli... Tajā laikā bija katoļi, kuri nevarēja pieņemt šādu dumu lēmumu un atšķēlās no Romas katoļiem(viņus sauc par veckatoļiem un ir ļoti maz)
Es uzsatu... katram pašam jācenšaas atrast, kas ir patiesība - kas ne...
Es redzu, ka Bīeblei tuvāks ir Luterisms.
Jo Luters pas ir teicis: Tikai Raksti un tikai Kristus, savukārt Paeizticīgie un Katoļi vēl balstās uz Tradīciju, kas itkā tiek nodota rakstiskā un mutiskā veidā no paaudzes uz paaudzi (kas varbūt patiesa,var nebūt patiesa - tātad apšaubāma!) tradīcijā ietilpst: pārliku liela Marijas, svēto un eņģeļu pielūgšana, aizlūgšana par svētajiem, pāvesta nemaldīgums, ka debesis var nopelnīt ar labiem darbiem, naudu, nevis ka tās ir Kristus nopelns & dāvana utt..
(mans personīgais skatījums uz Tradīciju ir tāds kā latviešiem tautas dziesmas: viena ir orģināls un tad no tās veidojas 100-iem, pat tūkstošiem daudz dažādi varianti... jo katrs pieliek un izlabo to kā liekas skaistāk un pareizāk, tas protams nav peļami, bet ar ticības lietām(Bībeles tekstiem/Dieva Vārdu) gan šitā nevar darīt!!!!)
:)
tad 1054 gadā notika šķelšanās Austrumu Rietumu baznīcās (neesmu studējusi teoloģiju, tāpēc varu kļūdīties sakot, ka toreiz baznīca nevarēja sadalīt varu, kurš kuram pakļausies) Izveidojās Aleksandrijas(pareizticīgie) un Romas(katoļi) baznīcas.
Pirmajā Romas koncilā (nepatiekšu gadu) pāvests arī politisku iemeslu dēļ pasludināja savu nemaldīgumu un visvarenību.. Tā kā kā jebkurai valstij vajadzēja naudu Vatikāns ar pāvestu priekšgalā sāka izdomāt visādus maldus sagrozot Bībeli... Tajā laikā bija katoļi, kuri nevarēja pieņemt šādu dumu lēmumu un atšķēlās no Romas katoļiem(viņus sauc par veckatoļiem un ir ļoti maz)
Es uzsatu... katram pašam jācenšaas atrast, kas ir patiesība - kas ne...
Es redzu, ka Bīeblei tuvāks ir Luterisms.
Jo Luters pas ir teicis: Tikai Raksti un tikai Kristus, savukārt Paeizticīgie un Katoļi vēl balstās uz Tradīciju, kas itkā tiek nodota rakstiskā un mutiskā veidā no paaudzes uz paaudzi (kas varbūt patiesa,var nebūt patiesa - tātad apšaubāma!) tradīcijā ietilpst: pārliku liela Marijas, svēto un eņģeļu pielūgšana, aizlūgšana par svētajiem, pāvesta nemaldīgums, ka debesis var nopelnīt ar labiem darbiem, naudu, nevis ka tās ir Kristus nopelns & dāvana utt..
(mans personīgais skatījums uz Tradīciju ir tāds kā latviešiem tautas dziesmas: viena ir orģināls un tad no tās veidojas 100-iem, pat tūkstošiem daudz dažādi varianti... jo katrs pieliek un izlabo to kā liekas skaistāk un pareizāk, tas protams nav peļami, bet ar ticības lietām(Bībeles tekstiem/Dieva Vārdu) gan šitā nevar darīt!!!!)
:)
atbildēt
Susurs
komentārs
luters turas pie bībeles un katoliciskā baznīca turas pie bībeles? Tad
kāpēc šie virzieni tik ļoti atšķiras? viens no viņiem skaidro nepareizi?
atbildēt
dassy
komentārs
es pie Lutera neturos..nav man viņš lielāka autoritāte par Bībeli....
un arī pats Luters ir tikai cilvēks...
un arī pats Luters ir tikai cilvēks...
atbildēt
Susurs
komentārs
redz tanī laikā, ko viņš sludināja, tas bija pilnīgi pretstatā ar katoļu
baznīcu, bet cilvēki tomēr pievērsās viņa vadītajam kristietības
novirzienam. Tā, ka dassy nevar pateikt, ka tas, pie kura tu tagad turies ir
vienīgais patiesais. Uzradīsies Luters 2, sāks citu virzienu un atkal
pulcinās ļaudis ap šo? Nu tu to sauksi par nodevību utt, bet šis Luters tak
darīja to pašu.
atbildēt
atbildēt