Vai Tribīnes Sporta sadaļa ir pilsoniskā žurnālistika?
Jau kādu laiku vērojams, ka Tribīnē arvien attīstās sporta sadaļa, kur galvenais ziņu autors ir Rūdolfs Petrovs. Visu cieņu Rūdolfam par ieguldīto darbu, nekādā gadījumā nevēlos kritizēt autoru par viņa rakstiem.
Tomēr pašreizējā izpildījumā šīs sadaļas atrašanās pilsoniskās žurnālistikas portālā man šķiet dīvaina. NBA vai NHL spēļu apraksti un rezultāti, manuprāt, īsti nevar būt Latvijā praktizējoša pilsoniskā žurnālista darba lauks.
Citiem vārdiem sakot, neredzu jēgu Tribīnē daļēji dublēt informāciju, kas pieejama neskaitāmos ārvalstu portālos. Pie tam visaptverošs un patiesi augsta līmeņa sporta portāls ir arī latviešu valodā. Ja kāds nezina - http://esports.lv Vismaz es sporta informāciju vienmēr smeļos tieši šajā portālā. Par šī medija popularitāti liecina kaut vai komentāru skaits (jāpiebilst, ka tos var ievietot tikai reģistrēti lietotāji).
Starp citu, esports.lv daļēji darbojas uz pilsoniskās žurnālistikas principiem, jo autori pārsvarā ir sporta entuziasti, kas par simbolisku samaksu 'piehaltūrē', aprakstot sporta notikumus (vai veidojot fotoreportāžas), par ko iepriekš vienojas iekšējā sarakstē admina vidē. Reģistrētie autori var papildināt citu autoru rakstus ar informāciju, foto utt.
Līdz ar to es domāju, ka šo sporta portālu izkonkurēt ir ne tikai neiespējami, bet pilnīgi lieki. Nesaku, ka tribīnes sporta sadaļa ir likvidējama, bet saturiski pārvērtējama.
P.S. Neesmu ne esporta darbinieks, ne kapitāldaļu turētājs. :)
Tomēr pašreizējā izpildījumā šīs sadaļas atrašanās pilsoniskās žurnālistikas portālā man šķiet dīvaina. NBA vai NHL spēļu apraksti un rezultāti, manuprāt, īsti nevar būt Latvijā praktizējoša pilsoniskā žurnālista darba lauks.
Citiem vārdiem sakot, neredzu jēgu Tribīnē daļēji dublēt informāciju, kas pieejama neskaitāmos ārvalstu portālos. Pie tam visaptverošs un patiesi augsta līmeņa sporta portāls ir arī latviešu valodā. Ja kāds nezina - http://esports.lv Vismaz es sporta informāciju vienmēr smeļos tieši šajā portālā. Par šī medija popularitāti liecina kaut vai komentāru skaits (jāpiebilst, ka tos var ievietot tikai reģistrēti lietotāji).
Starp citu, esports.lv daļēji darbojas uz pilsoniskās žurnālistikas principiem, jo autori pārsvarā ir sporta entuziasti, kas par simbolisku samaksu 'piehaltūrē', aprakstot sporta notikumus (vai veidojot fotoreportāžas), par ko iepriekš vienojas iekšējā sarakstē admina vidē. Reģistrētie autori var papildināt citu autoru rakstus ar informāciju, foto utt.
Līdz ar to es domāju, ka šo sporta portālu izkonkurēt ir ne tikai neiespējami, bet pilnīgi lieki. Nesaku, ka tribīnes sporta sadaļa ir likvidējama, bet saturiski pārvērtējama.
P.S. Neesmu ne esporta darbinieks, ne kapitāldaļu turētājs. :)
Saistītie raksti:
» Vides aktīvisti apmētā rallija braucējus ar akmeņiem
» Siguldā notiks Latvijas riteņbraucēju Vienības brauciens
» Fotoreportāža: Durka Racing Rēzeknē
» Latvijas Atklātais čempionāts 24 stundu velobraukšanā (FOTO)
» Novusa tusiņš Ķekavā.. Šodien fināls :)
» Vides aktīvisti apmētā rallija braucējus ar akmeņiem
» Siguldā notiks Latvijas riteņbraucēju Vienības brauciens
» Fotoreportāža: Durka Racing Rēzeknē
» Latvijas Atklātais čempionāts 24 stundu velobraukšanā (FOTO)
» Novusa tusiņš Ķekavā.. Šodien fināls :)
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Kā redzams komentāros, neesmu vienīgais savos uzskatos. Un kritizēt
nenozīmē 'gribēt strīdēties'.
atbildēt
Pantera
komentārs
Ancukam, kaujniecisks garastāvoklis, gribās pastrīdēties...
a kam tagad viegli?
Bet vispār sporta sadaļa ir ļoooti OK, Ancuks, gan nevisai!!!
a kam tagad viegli?
Bet vispār sporta sadaļa ir ļoooti OK, Ancuks, gan nevisai!!!
atbildēt
kalvis
komentārs
Raksti ir ok. Katrs lasa to, kas viņu ieinteresē.
Man jau liekas, ka tie, kas interesējas par citiem sporta veidiem, var arī ievietot rakstus.
Man jau liekas, ka tie, kas interesējas par citiem sporta veidiem, var arī ievietot rakstus.
atbildēt
Rūdolfs Petrovs
(par ancuks komentāru)
tu pats raksti, ka vajag rakstus par aktualitātēm, bet tad jau tāpat tā būs
parasta portāla sporta sadaļa, jo arī visi citi raksta par aktualitātēm.
es taču nevaru izdomāt tos notikumus, ja salīdzināsi vairāku portālu
sporta sadaļas, tad pamanīsi, ka 90% ziņas ir par vienādām tēmām,
atšķirās tikai veids kā ziņa tiek pasniegta
atbildēt
ancuks
(par Anonīms komentāru)
Sporta sadaļa pašreiz pārāk atgādina parasta portāla sporta sadaļu tikai
ar to atšķirību, ka ir daudz nabadzīgāka. Vairāk prasītos oriģinālas
foto, video reportāžas un rakstus par aktualitātēm, kas nav 100 citos
portālos lasāmas.
Amizanti, ar kādu pompu šī sporta sadaļa tiek pasniegta - speciāla ādiņa un tādā garā.. ;) Tik miesiņa tāda paknapa apakšā.
Amizanti, ar kādu pompu šī sporta sadaļa tiek pasniegta - speciāla ādiņa un tādā garā.. ;) Tik miesiņa tāda paknapa apakšā.
atbildēt
Anonīms
komentārs
ancukam - Tas ir normāli, ka kādam kāda ziņa interesē, citam - nē. Kāds
raksta par politiku, kāds par novērojumiem dabā, bet trešais auklējas ar
sportu. Vienīgais kritērijs ir lasītāji - ja noteikts bariņš lasa par
sportu, tad viss ok. Turklāt nevar te arī noteikt, ka, teiksim, visus autorus,
kuri nespēj savākt n skaitu apmeklētāju nedēļā dzēšam ārā. Cik
noprotu šis portāls domāts visiem! Nedalot pēc interesēm!
Un kur ir teikts, ka sporta ziņas nevar būt pilsoniskā žurnālistika? Kas vispār ir pilsoniskā žurnālistika? ..... Manuprāt, tas ir jebkas (rakstīts, fotografēts, filmēts, utml.), ko plašākas publikas vērtējumam radījis kāds indivīds, tikai tālab vien, ka viņam šī lieta interesē!
Te ir vismaz kādi 50% rakstu, kurus es nelasu un kuri man principā ir vienaldzīgi, taču man tas netraucē, jo tribine.lv ir izvēle! Ir jāmāk novērtēt citu pūles un citu vajadzības!
Un kur ir teikts, ka sporta ziņas nevar būt pilsoniskā žurnālistika? Kas vispār ir pilsoniskā žurnālistika? ..... Manuprāt, tas ir jebkas (rakstīts, fotografēts, filmēts, utml.), ko plašākas publikas vērtējumam radījis kāds indivīds, tikai tālab vien, ka viņam šī lieta interesē!
Te ir vismaz kādi 50% rakstu, kurus es nelasu un kuri man principā ir vienaldzīgi, taču man tas netraucē, jo tribine.lv ir izvēle! Ir jāmāk novērtēt citu pūles un citu vajadzības!
atbildēt
mrproxy
komentārs
Man personīgi patīkas tas kas uz šo brīdi notiekas attiecībā uz sportu!
Viens cilvēks nevar visam izsekot līdzi un tas ka ir basis/hoķis. Taisni
trāpa tajā ziņā kam visvairāk sekoju līdzi!!
Ja kāds cits par teiksim biatlonu un kamaniņām parakstītu vispā būtu cyper!
Ja kāds cits par teiksim biatlonu un kamaniņām parakstītu vispā būtu cyper!
atbildēt
Anonīms
komentārs
iesaku tribiinee ievietot veel vienu atsevisku sadalju - lielo valdnieku
sazveerestibas murgi, jo Tribiine deelj viena autora kljuust pilniigi
idiotiska...
atbildēt
Anonīms
komentārs
Pāris reizes esportā esmu redzējis, ka tur komentāros kāds reklamē
Tribīnes sporta sadaļu :D
Nav ilgi jādomā kurš tas varētu būt, bet ieteikšu tev: necenties, šis portāls salīdzinot ar esportu.lv ir nulle sporta sadaļas ziņā!!!
Nav ilgi jādomā kurš tas varētu būt, bet ieteikšu tev: necenties, šis portāls salīdzinot ar esportu.lv ir nulle sporta sadaļas ziņā!!!
atbildēt
Anonīms
komentārs
Piekrītu ancukam. Kas tā pa pilsonisko žurnālistiku :D
Šis portāls man šobrīd daudz vairāk atgādina kkādu sporta portālu, jo te vairāk sporta ziņas nekā kādas citas :D
Šis portāls man šobrīd daudz vairāk atgādina kkādu sporta portālu, jo te vairāk sporta ziņas nekā kādas citas :D
atbildēt
Anonīms
komentārs
cik cilvēku, tik viedoklu.
un galu galā, vai tad ja nebūtu pieprasījuma nebūtu arī piedāvājuma? lai arī rūdolfa rakstus lasa (skatās, ievērtē) vidēji pāris desmit cilvēku (ancukam bik labāk iet skatos), tomēr sava neliela auditorija vinam ir izveidojusies.
a par to pilsoniskās žurnālistikas jautājumu - cik tad daudz no visiem tribīnē pievienotajiem rakstiem var par tādiem droši dēvēt?
un galu galā, vai tad ja nebūtu pieprasījuma nebūtu arī piedāvājuma? lai arī rūdolfa rakstus lasa (skatās, ievērtē) vidēji pāris desmit cilvēku (ancukam bik labāk iet skatos), tomēr sava neliela auditorija vinam ir izveidojusies.
a par to pilsoniskās žurnālistikas jautājumu - cik tad daudz no visiem tribīnē pievienotajiem rakstiem var par tādiem droši dēvēt?
atbildēt
Anonīms
komentārs
Pilniibaa pievienojos autoram. Rudolfa pretargumenti arii neiztur kritiku.
Varbuut butu labi, ja sporta aparskti paraditps tikai savaa sadalaa Sports un
nejauktos pa vidu citiem tekstiem. Ja kadam baigi vajag, lai klikskina uz
Sports.
atbildēt
ancuks
(par Rūdolfs Petrovs komentāru)
Atvaino par to tulkoshanu. Bet tas nebija svariigaakais shinii gadiijumaa. Es
vienkaarshi labpraat tribiinee lasiitu/skatiitu ko taadu, kas citur nav
atrodams. Kaa jau mineeju raksta saakumaa, nevienam negribu braukt augumaa un
aizvainot, vienkaarshi izsaku savas domas.
atbildēt
Rūdolfs Petrovs
(par ancuks komentāru)
prieks, ka tu tā rūpējies par tribines saturu. un starp citu kur tad es
tulkoju ''aizjūras basketa ziņās''? varbūt vienu
piemēru, jo visi mani raksti, protams, kur nav speciāli norādīta atsauce, ir
orģināli un nevis kaut kādi tulkojumi
atbildēt
ancuks
(par Rūdolfs Petrovs komentāru)
Nenosūtīju gan, jo šis ir vienīgais man zināmais pilsoniskās
žurnālistikas portāls. Par citiem komercportāliem es rūpi neturu, lai viņi
publicē ko grib.
atbildēt
Nē, tā ir Tava loģika varbūt. Es teicu, ka pilsoniskā žurnālistika manā
izpratnē nav aizjūras basketa ziņu tulkošana.
atbildēt
Rūdolfs Petrovs
komentārs



|

atbildēt