Trijās mājas spēlēs Dinamo paņem maksimālo punktu skaitu
|
Kontinentālās hokeja līgas spēlē Rīgas Dinamo savā laukumā ar rezultātu 3:0 pieveica Mitišču Atlant. Vārtus mūsējiem guva Roberts Bukarts, Sandis Ozoliņš un Lauris Dārziņš.
Pēc vairāku spēlu pavadīšanas rezervē šovakar laukumā atgriezās vārtsargs Mikaels Telkvists, kurš spēja atvairīt visus 34 atlantu metienus.
Spēles rezultātu aizturētā soda laikā atklāja Roberts Bukarts, kurš veiksmīgi pielaboja Sanda Ozoliņa metienu vārtu virzienā. Komandas kapteinim jau 15 rezultatīvā piespēles šosezon, kas viņam ļauj ierindoties otrajā vietā starp visiem KHL asistentiem.
Otrajā periodā Ozoliņš iznākot no noraidīto soliņa izgāja aci pret aci ar Atlant vārtsargu Kovaļu un ar precīzu metienu tuvajā stūrī palielināja mājinieku pārsvaru līdz 2:0. Lauris Dārziņš, kurš izskatās atdzīvojis pēc sausuma perioda sezonas sākumā, guva trešos vārtus no noņēma jautājumus par spēles uzvarētāju.
''Prieks, ka šodien spēlējām kā vienots kolektīvs un precīzi izpildījām spēles plānu. Jā, pirmajā mājas spēļu sērijā neizdevās izcīnīt tik daudz punktus, jo vajadzēja iespēlēties un iegūt pārliecību,'' Jūliuss Šuplers paskadroja, ka komanda ir jūtami pielikusi.
''Šovakar mūsu puišiem pietrūka spēki- mums bija četras spēles ik pāra dienas un vienkārši nebija svaiguma,'' atzina Atlant treneris Vjačeslavs Uvarovs.
Sestdien rīdzinieki izbraukumā tiksies ar Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa Maskavas OHK Dinamo, kuri šobrīd atrodas pirmajā vietā Rietumu konferencē.
Pēc vairāku spēlu pavadīšanas rezervē šovakar laukumā atgriezās vārtsargs Mikaels Telkvists, kurš spēja atvairīt visus 34 atlantu metienus.
Spēles rezultātu aizturētā soda laikā atklāja Roberts Bukarts, kurš veiksmīgi pielaboja Sanda Ozoliņa metienu vārtu virzienā. Komandas kapteinim jau 15 rezultatīvā piespēles šosezon, kas viņam ļauj ierindoties otrajā vietā starp visiem KHL asistentiem.
Otrajā periodā Ozoliņš iznākot no noraidīto soliņa izgāja aci pret aci ar Atlant vārtsargu Kovaļu un ar precīzu metienu tuvajā stūrī palielināja mājinieku pārsvaru līdz 2:0. Lauris Dārziņš, kurš izskatās atdzīvojis pēc sausuma perioda sezonas sākumā, guva trešos vārtus no noņēma jautājumus par spēles uzvarētāju.
''Prieks, ka šodien spēlējām kā vienots kolektīvs un precīzi izpildījām spēles plānu. Jā, pirmajā mājas spēļu sērijā neizdevās izcīnīt tik daudz punktus, jo vajadzēja iespēlēties un iegūt pārliecību,'' Jūliuss Šuplers paskadroja, ka komanda ir jūtami pielikusi.
''Šovakar mūsu puišiem pietrūka spēki- mums bija četras spēles ik pāra dienas un vienkārši nebija svaiguma,'' atzina Atlant treneris Vjačeslavs Uvarovs.
Sestdien rīdzinieki izbraukumā tiksies ar Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa Maskavas OHK Dinamo, kuri šobrīd atrodas pirmajā vietā Rietumu konferencē.
Dinamo Rīga
3:0
1:0 1:0 1:0
Atlant Mitišči
Vārti: 14:03 Bukarts (Ozoliņš) 1:0, 27:17 Ozoliņš (Reķis) 2:0, 50:03 Dārziņš (M. Rēdlihs, Ozoliņš) 3:0. Arēna Rīga, 6 370 skatītāji
Saistītie raksti:
» Dinamo sezona beidzās ar zaudējumu Jaroslavļā
» Dinamo nonāk zaudējuma attālumā no izkrišanas
» Lokomotiv sagādā pirmo playoff zaudējumu Rīgā šogad
» Rīgas Dinamo izlīdzina sēriju pret Lokomotiv
» Konferences pusfināls sākts ar zaudējumu
» Dinamo sezona beidzās ar zaudējumu Jaroslavļā
» Dinamo nonāk zaudējuma attālumā no izkrišanas
» Lokomotiv sagādā pirmo playoff zaudējumu Rīgā šogad
» Rīgas Dinamo izlīdzina sēriju pret Lokomotiv
» Konferences pusfināls sākts ar zaudējumu
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
Mēdiji parasti izvairās no šādas informācijas palaišanas atklātībā,
tādēļ tas ir izmisuma sauciens privātām un juridiskām personām – nekad
par savu telekomunikāciju operatoru neizvēlaties TELE2, jo šī kompānija
izkrāps no Jums naudu un centīsies to piedzīt, ja pat publiski pierādīsiet
šo krāpšanas faktu.
Situācija ir līdzīga kā ļoti daudziem abonentiem, saņemot paaugstinātās maksas SMS, kas arī manas sievas Ritmas Tīrumnieces gadījumā tika konstatēts pēc vairākiem mēnešiem, jo sākotnēji, pilnībā uzticoties savam operatoram, vainojām notikušajā gan sevi, gan savus bērnus. Kad visi varianti tika izsmelti, griezāmies pie TELE2 pēc paskaidrojumiem, kur arī sākās lielākais absurds. Izrādās, ka mana sieva, pati sev nezinot, esot noslēgusi abonēšanas līgumu ar kaut kādu trešo personu Ericsson IPX par pakalpojuma „Radars” piegādi. TELE2, neievērojot likuma prasības, atteicās gan mutiski, gan rakstiski sniegt šīs kompānijas adresi, kā rezultātā noskaidrojām, ka šī kompānija Latvijā nodarbojas ar nelicencētu uzņēmējdarbību, tādēļ tai ir pieejams tikai telefona numurs. Pieprasot informāciju no Patērētāju tiesību aizsardzības centra, izrādījās, ka TELE2 ir klaji melojuši par Ericsson IPX, un patiesie „pakalpojuma” sniedzēji ir kompānija „Vivazz Mobile”, kura ir reģistrēta Nīderlandē.
Šā gada 19.augustā Zemgales tiesas apgabala prokuratūra ierosināja kriminālprocesu sakarā ar krāpšanu elektronisko datu pārraides līdzekļos. Sākotnēji TELE2 centās pierādīt, ka gadījumā, ja Tīrumniece pati pagājušā gada 15.decembrī nav pasūtījusi īsziņu abonēšanu, tad to ir izdarījis kāds cits, kam varētu būt pieeja viņas telefonam, teiksim bērni. Ņemot vērā to, ka abonēšana it kā tikusi pasūtīta ap 17-00 norādītajā datumā, tad, vairākkārtīgi sazinoties ar operatoru norādījām, ka šajā laikā viņa fiziski nevarēja būt mājās, jo būdama Jelgavas Spīdolas ģimnāzijas direktora vietniece, viņa atrodas savā darba vietā vismaz līdz 18-00 – 19-00 katru darba dienu. Uzstājīgi pieprasījām, lai TELE2 dod rakstisku apliecinājumu tam, no kādas IP adreses ir izdarīts pasūtījums. Redzot, ka versija par bērniem neies cauri, viņi norādīja ģimnāzijas administratīvā tīkla IP adresi, kas arī izrādījās operatora lielākā kļūda, jo piekļuve šim tīklam ir tikai direktorei un viņas vietniekiem.
Pakāpeniski TELE2 atkāpās no savām prasībām, sākumā anulējot 21 LVL no kopumā izkrāptiem 48 LVL, rakstiski norādot, ka Ericsson IPX abonentam ir nelikumīgi sniedzis savus pakalpojumus no 2009.gada 15.decembra līdz 2010.gada 8.februārim. Šā gada 13.oktobrī ap pl.10-00, mana sieva Ritma Tīrumniece, kārtējo reizi sazinoties ar jau septīto operatoru Larisu, vēlējās noskaidrot kā šā pakalpojuma sniegšana varēja kļūt likumīga sākot ar 8.februāri, bet operatore, pēc konsultēšanās ar savu vadību paziņoja, ka arī par pārējo periodu maksa tiekot anulēta, jo tomēr, pakalpojums kopumā bijis nelikumīgs.
Tātad, TELE2 atzīst, ka viņu abonents ir bijis apkrāpts, pie visa klaji demonstrējot savu ieinteresētību krāpšanas procesā, prettiesiski neuzrādot likumā noteikto informāciju par pakalpojuma sniedzēju, kā arī operators pats ir pārkāpis standartlīgumu, ļaujot līgumattiecībās iejaukties ceturtajai personai „Vivazz Mobile”. Augstāk minētais netraucē TELE2 vēl joprojām uzturēt prasību par līgumsodu, kuru vēl cenšas piedzīt caur „Creditreform”, neskatoties uz to, ka patiesais līguma lauzējs ir pats operators.
Sagatavoja: Aivars Tīrumnieks mob.t 26010865; e-pasts: aivars.tirumnieks@inbox.lv
Situācija ir līdzīga kā ļoti daudziem abonentiem, saņemot paaugstinātās maksas SMS, kas arī manas sievas Ritmas Tīrumnieces gadījumā tika konstatēts pēc vairākiem mēnešiem, jo sākotnēji, pilnībā uzticoties savam operatoram, vainojām notikušajā gan sevi, gan savus bērnus. Kad visi varianti tika izsmelti, griezāmies pie TELE2 pēc paskaidrojumiem, kur arī sākās lielākais absurds. Izrādās, ka mana sieva, pati sev nezinot, esot noslēgusi abonēšanas līgumu ar kaut kādu trešo personu Ericsson IPX par pakalpojuma „Radars” piegādi. TELE2, neievērojot likuma prasības, atteicās gan mutiski, gan rakstiski sniegt šīs kompānijas adresi, kā rezultātā noskaidrojām, ka šī kompānija Latvijā nodarbojas ar nelicencētu uzņēmējdarbību, tādēļ tai ir pieejams tikai telefona numurs. Pieprasot informāciju no Patērētāju tiesību aizsardzības centra, izrādījās, ka TELE2 ir klaji melojuši par Ericsson IPX, un patiesie „pakalpojuma” sniedzēji ir kompānija „Vivazz Mobile”, kura ir reģistrēta Nīderlandē.
Šā gada 19.augustā Zemgales tiesas apgabala prokuratūra ierosināja kriminālprocesu sakarā ar krāpšanu elektronisko datu pārraides līdzekļos. Sākotnēji TELE2 centās pierādīt, ka gadījumā, ja Tīrumniece pati pagājušā gada 15.decembrī nav pasūtījusi īsziņu abonēšanu, tad to ir izdarījis kāds cits, kam varētu būt pieeja viņas telefonam, teiksim bērni. Ņemot vērā to, ka abonēšana it kā tikusi pasūtīta ap 17-00 norādītajā datumā, tad, vairākkārtīgi sazinoties ar operatoru norādījām, ka šajā laikā viņa fiziski nevarēja būt mājās, jo būdama Jelgavas Spīdolas ģimnāzijas direktora vietniece, viņa atrodas savā darba vietā vismaz līdz 18-00 – 19-00 katru darba dienu. Uzstājīgi pieprasījām, lai TELE2 dod rakstisku apliecinājumu tam, no kādas IP adreses ir izdarīts pasūtījums. Redzot, ka versija par bērniem neies cauri, viņi norādīja ģimnāzijas administratīvā tīkla IP adresi, kas arī izrādījās operatora lielākā kļūda, jo piekļuve šim tīklam ir tikai direktorei un viņas vietniekiem.
Pakāpeniski TELE2 atkāpās no savām prasībām, sākumā anulējot 21 LVL no kopumā izkrāptiem 48 LVL, rakstiski norādot, ka Ericsson IPX abonentam ir nelikumīgi sniedzis savus pakalpojumus no 2009.gada 15.decembra līdz 2010.gada 8.februārim. Šā gada 13.oktobrī ap pl.10-00, mana sieva Ritma Tīrumniece, kārtējo reizi sazinoties ar jau septīto operatoru Larisu, vēlējās noskaidrot kā šā pakalpojuma sniegšana varēja kļūt likumīga sākot ar 8.februāri, bet operatore, pēc konsultēšanās ar savu vadību paziņoja, ka arī par pārējo periodu maksa tiekot anulēta, jo tomēr, pakalpojums kopumā bijis nelikumīgs.
Tātad, TELE2 atzīst, ka viņu abonents ir bijis apkrāpts, pie visa klaji demonstrējot savu ieinteresētību krāpšanas procesā, prettiesiski neuzrādot likumā noteikto informāciju par pakalpojuma sniedzēju, kā arī operators pats ir pārkāpis standartlīgumu, ļaujot līgumattiecībās iejaukties ceturtajai personai „Vivazz Mobile”. Augstāk minētais netraucē TELE2 vēl joprojām uzturēt prasību par līgumsodu, kuru vēl cenšas piedzīt caur „Creditreform”, neskatoties uz to, ka patiesais līguma lauzējs ir pats operators.
Sagatavoja: Aivars Tīrumnieks mob.t 26010865; e-pasts: aivars.tirumnieks@inbox.lv
atbildēt
atbildēt