Uzpīpē un ... lido! IV (unikāls video)

Speciālisti šajā visnotaļ atpalikušajā valstī ir tādās domās, jā.
Citās, modernākās valstīs, gan "speciālisti" patiešām ir speciālisti.
Par cik vēljoprojām tikai jūtu tukšu diršanu no jūsu, "ekspertu" puses, bez jebkādas zinātniskas aizmugures, pārtraukšu strīdēties, jo tas ir apmēram pielīdzināms strīdam ar vecu ēzeli. Acis ciet uz faktiem, dzīvo savā mazajā subjektīvajā realitātē un tik turpina atgremot pastāvošā režīma propagandu.

Neartikulētas histēriskas lamas, pašsavaldīšanās trūkums, zema spriestspēja ir klasiskas narkomāna pazīmes. Brālīt, tu esi iekritis :)))

____

Kāds te izdirsa, ka marihuāna ir "kaitīga"? Man ko - kādu labu pētījumu iedot palasīt? Nevis mūsu tizlo narkologu diršanu, bet institūtu un universitāšu pētījumus? Cik var irst par to, no ka ne sūda nesaprot!!!!!!

Kāds te kko iz*irsa, ka marihuāna ir "kaitīga"? Man ko - kādu labu pētījumu iedot palasīt? Nevis mūsu tizlo narkologu iršanu, bet institūtu un universitāšu pētījumus? Cik var irst par to, no ka ne sūda nesaprot!!!!!!

Davai, visi, skeptiski noskaņotie - sanāk dr.lv DB grupās par marihuānu, tur ir lasāmi mani raksti! Pamēģiniet likt kko pretī! :D

> vienmēr būs cilvēki, kas nezina, kur apstāties
nuka! sākumā jau ikviens domā, ka viņš "ir gudrs" un "pratīs apstāties"

> arī alkohols ir ņēmis dalību šajā smadzeņu degradācijas procesā
neizbēgami :) arī alkohols, arī zālīte, arī tabletītes...

> ja 10% no tajiem, kas regulāri smēķē marihuānu, jums tajā centrā uzrastos, jums nebūtu, kur likties
tādas bažas patiesi pastāv, jo šī liga ir izplatījusies un sekas tam ir bēdīgas :(

> Barakas Obama, Stīvs Džobss, Bils Klintons, Maikls Felpss, Bītli, 95% no labiem mūziķiem
ļoti interesanti dati. Obamas mājaslapā neatradu zinas, ka viņš "regulāri" lietotu narkotikas. Bītli pamēģināja, un pēc tam ilgi ārstējās. Tiešām, liela daļa ir pamēģinājusi, bet tikai retais no viniem nav līķis vai vraks. Par Klintonu dzirdēti viedokļi, ka viņa smadzenes tomēr nav labākajā kārtībā. Arī "slaveni" Latvija mūziķi ir šajā purvelī, un tiem, kam vēl nav pārkaļķojušās smadzenes tomēr IZMISĪGI TĒRĒ SAVU PIĶI lai izārstētos un atgūtos. Tas nav viegli.

> aizveries un nepūt cilvēkiem acīs melus, jo es zinu, ka zinātne ir mūsu pusē
tad jau tev nebūs par ko uztraukties :))

ja nu vienīgi Tevi satrauc tas, ka pretējās domās ir speciālisti, kas glābj tādus kā tu: mediķi un psihoterapeiti, narkomānu tuvinieki, narkomānu upuri, šīs valsts likumi un visbeidzot tiesībsargājošie orgāni.

Haha.
Kad es nostādu priekšā normālus argumentus, kas jums aizver muti, un nav īsti ko teikt, nākas izmantot speciālās "narkologu taktikas", un pielietot lasītprasmi un spēju no teikuma izvilkt divas daļas un salikt tā, lai izveidojās pavisam cits teikums ar citu nozīmi ? 5. klases līmenis.

"cilvēkam sapiš dzīvi ... tas kāsītis, kas pirms nedēļas izvilkts"

ZELTA VĀRDI.
gribi narkoties, lūdzu. tava izvēle. bet tad rēķinies, ka tas ir likumpārkāpums. un pastāv risks, ka tādējādi tu savām rociņām sev (ģimenei, tuviniekiem), kā pats skaisti pasaki, "sapis" dzīvi.

P.S. Pierādījums, ka rīgas narkoloģijas centra darbinieki ir pilnīgi nekompetenti savā "nozarē" - esmu dzirdējis vairākus gadījumus, ka pēc analīzēm, kur asinīs netiek atrasts thc, bet urīnā ir atrastas thc skābes "zīmes", tiek ierakstīts - ir narkotisko vielu reibumā. Un cilvēkam sapiš dzīvi. Un ne tas kāsītis, kas pirms nedēļas izvilkts, bet nekompetenti "ārsti".
Jebkuram idiotam, kas saprot bioloģiskos procesus cilvēka ķermenī ir skaidrs, ka tās ir pilnīgas mulķības, bet narkoloģijas centra darbinieki vēl joprojām spītīgi uztur savus arhaiskos "ekspertu" slēdzienus. Jebkurā citā normālā ES valstī ārsti saprot to, ka asins analīze ir tā svarīgākā un urīna analīze tikai var konstatēt vielas lietošanas faktu kautvai pirms mēneša, bet acīmredzot rīgas "narkologiem" no strādāšanas tur ir degradējušās smadzenes un izstrādājies kautkāds naids pret visiem.

Kādam tiešām liekas, ka izglītība, kas iegūta padomju laikos var būt kautkādā veidā objektīva ?
Tiešām ???
Narkotikas taču ir ļaunais kapitālisma izgudrojums, lai noindētu strādnieku šķiru !!!!!!!!!!!

Hahaha, apvainojās "speciālisti".
Un tāpat turpina runāt pa tukšo, bez jebkādas aizmugures.
Pirmkārt, es runāju tikai par marihuānu, ko neizglītoti cilvēki kautkā uzskata par pielīdzināmu amfetamīniem, heroīnam, u.c. miskastei, par kuru ļaunumu man nav ne mazāko šaubu. Pilnīgi cits ķīmiskais sastāvs, iedarbojas pilnīgi savādāk, nesaprotu, kapēc jāmet viss vienā maisā.
Tas, ka tur narkoloģijas centrs ir pilns ar idiotiem, kas nonarkojušies, neko neizsaka. Vienmēr būs ne pārāk gaiši cilvēki, kas nezina, kur apstāties. Un es esmu 100% pārliecināts, ka pat pirms narkotiku lietošanas sākšanas šie eksemplāri nebija tie gaišākie, un arī alkohols ir ņēmis dalību šajā smadzeņu degradācijas procesā.
Plus, ņemot vērā to, cik liels % jauniešu ir pamēģinājuši vai ik pa laikam lieto marihuānu, šis "gaišo eksemplāru" procents ir statistiski nenozīmīgs. Ja pat 10% no tajiem, kas regulāri smēķē marihuānu, jums tajā centrā uzrastos, jums nebūtu, kur likties.
Protams, strādājot šajā centrā, ir grūti izstrādāt kādu objektīvu viedokli par cilvēkiem, kas smēķē marihuānu, jo tur nokļūst tikai tie, kam ir problēmas, un tie, pieņemu, nav tie patīkamākie tipiņi. Varbūt Barakam Obamai, Stīvam Džobsam (Apple CEO), Bilam Klintonam, Maiklam Felpsam, Bītliem, 95% no labiem mūziķiem un vēl pāris miljoniem cilvēku, kas lieto marihuānu arī ir iestājusies neatgriezeniska personības degradācija ?
Tapēc lūdzu, pirms tu parādi kādus statistiski nozīmīgus zinātniskus pierādījumus jebkādai marihuānas saistībai ar personības degradāciju, aizveries un nepūt cilvēkiem acīs melus, jo es zinu, ka zinātne ir mūsu pusē. Jūsu pusē ir kautkādi subjektīvi pseido-zinātnes rasismā saknēti meli.

... ar nekur nederīgu izglītību ...

kādu tad kundziņš vēlas, lai viņam padod, kura būs gana smalka?
Stradiņa universitāti? St.Pēterburgas universitāti? Viļņas universitāti? Upsalas universitāti? Šeit principiālu pretrunu priekštatos un klasifikācijā nav. Narkotikas totāli deģenerē personību. Tālāk jau sākas specializācija, ko kura no tām sagrauj pašā ķermenī, cik ātri savu upuri nonāvē.

Nemuldi, puisīt. Rīgas narkoloģijas centrs leģendārās Hospitāļu ielas galā pludo no kretīniem, kas nonarkojušies. Ar izteikti vāju realites izjūtu, ar problēmām koncentrēties un nourēt uzmanību, viegli aizkaitināmi. Apziņa aizduļķojusies, intelekts deformēts, to parāda jebkurš tests. Patiesībā viņus nodod jau pirmā komunikācija.
Kam izdosies izārstēties, kam ne, laimes spēle. Pie jaunā finansējuma jau dzirdēju, ka vecākiem padod labdienu un tūlīt arī piesaka krāt naudu koka mētelītim.

P.S. Parasti visi apklust, kad paprasu kādas atsauces vai pētījumus, kas pierāda viņu melus. Protams, tādu nav. Tapēc lūdzu, pirms runājiet tukši par kautkādām smadzeņu defektiem, sugas deģenerācijām, un citām muļķībām, varbūt pameklējiet faktus, un Latvijas "anti-narkomānijas" fronte, kurā ir pārsvarā vecas tantes ar padomju laiku nekur nederīgu izglītību neskaitās kā uzticams avots.

Kur tu no narcomania.lv izkopēji ? Tas nav pārāk uzticams avots, nekādu atsauču, pārsvarā viss tur ir bullšits.

Nu labi, es sākšu:
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/...
Parastu cilvēku valodā - Anglijas Psihiatrijas institūta profesori pētīja rezultātus no pieejamiem 42 pētījumiem par marihuānas ietekmi uz smadzenēm.
Secinājumā viņi konstatēja, ka nav daudz pierādījumu, ka marihuāna kautkā manāmi ietekmē smadzenes.

Es savukārt varu nosaukt daudzas lietas, kas "degradē cilvēku sugu" daudz vairāk nekā kaņepes - neveselīga pārtika, alkohols, televīzija, nepietiekama fiziskā aktivitāte, u.t.t.

Tad jau sanāk, ka narkomāni ir invalīdi (kropļi) ????

Lietojot marihuānu, rodas eiforija, oneiroīds stāvoklis, miegainība (dažkārt bezmiegs). Paaugstinās jutība pret ārējiem stimuliem (izmainās skaņu, krāsu, garšas uztvere), rodas laika izjūtas traucējumi (laiks it kā stipri palēninās). Dažkārt rodas pastiprināta baiļu sajūta, lēkmes.
Var būt apziņas sašķelšanās sajūta.
Lielu dozu uzņemšana var izsaukt delīriju.

Aptumšoti apziņas stāvokļi ir tie, pēc kā tiecas narkomāni. Smadzeņu defektu dēļ kontakts ar realitāti bez dopinga ir pārāk sāpīga: tas ir apziņas defekts jeb kroplība.

Tu laikam nezini par tādu lietu, kā sējas kaņepe, ja tā "gudri" runā...
Un lūdzu parādi kaut vienu zinātnisku pētijumu, kas kautkā norāda, ka kaņepes degradē cilvēku sugu. Savādāk tā ir tukša diršana, ko tu te raksti.

"un lapas... nu labi, lapas īsti nekur nav derīgas"

tātad lielākā daļa šī auga biomasas ir nederīga, iegūstamās apreibinošās vielas ir vienīgās, kas dod ekonomisko efektu. tomēr cilvēku sugas deģenerācija ir pārāk augsta maksa par īslaicīgu kaifu.

primitīvām, pēc emocijām izsalkušām būtnēm fiziska labsajūta var šķist augstākais mērķis. taču domājošam cilvēkam svarīgāka būs pašrealizācija, domas skaidrība un apziņas attīstība, nevis tieši otrādi - notrulināšanās un apzinas aizduļķošana.

Bet vispār atļaušos piebilst, ka virsrakstā protams atkal ir uzsvars uz "uzpīpē", itkā par tikai to būtu video un tas būtu ļaunākais ko pie stūres var darīt :D
Protams, pīpēt un braukt ir stulbi, bet tas no šajā video redzamajiem nu noteikti nav lielākais ļaunums.