Pievieno rakstu
Reģistrācija
Ienākt Tribine.lv

Roberts Safonovs negrib seksu ar Sandru Veinbergu; iespējams

17 punkti  |  marina  | 12.12.08 10:53 |  37 komentāri  |   | 
Vakar tribine.lv saņēma vēstuli No Roberta Safonova, kurā viņš

1. Jautā, vai raksts Vai Roberts Safonovs grib seksu ar Sandru Veinbergu? nav tā kā par traku.

2. Norāda, ka laikam būs jāsūdzas tiesā un jāpieprasa kompensācija, jo apšauba, ka mūsu rīcībā ir kādi fakti par to ka viņš vēlētos seksu tieši ar šo žurnālisti.

3. Norāda, ka agrāk bija par tribine.lv labākās domās, bet izrādās, ka mēs publicējam visu pēc kārtas.

Nolēmu savu atbildi publiskot.

1. Nē, manuprāt raksts nav "par traku". Kas tad vispār mūsdienās vairs ir traks? varbūt vienīgi tās meitenes, kas gatvas naktī braukt ar džeku uz moča uz jūru ir galīgi trakas, nu vismaz tā viņas pašas saka.

Jēdziens "traks'' ir dziļi subjektīvs, bet , ja jau Roberts man jautā - par traku man vairāk šķiet flirtēt ar Krimināllikuma 82. pantu un dirst virsū Latvijas neatkarībai. Par traku man arī šķiet Drošības policijas izteikumi, ka viņi saprotot, ka Roberts joko. Tātad izrādās, kad aicina okupēt Latviju - tas ir joks, bet, kad Veidenbaums karikatūrās pajoko par šo un to ar uzzīmētu šauteni - tas jāņem par pilnu.

2. Tiesā Roberts var noteikti sūdzēties, tās ir viņa tiesības. Vien gribētu norādīt, ka raksta autors nevienā vietā nav paziņojis, ka Roberts vēlas seksu ar S.V., bet tikai uzdevis jautājumu. Cik noprotu no vēstules (bet arī skaidri nav pateikts), Roberts tomēr negrib seksu ar S.V.

3. Mēs tiešām publicējam visu pēc kārtas, ja vien tas nepārkāpj Latvijas likumdošanu. Būt labās domās vai nē, ir katra paša izvēle. Es, Robert, arī neesmu labās domās par visiem rakstiem, kas te parādās ;)


P.S. Vienīgais, kas saņem manu atvainošanos, ir Sandra Veinberga, kas ir ierauta šajā debīlajā jociņā.

P.P.S. Visiem, kas man pārmet joku "nesaprašanu" - es diezgan labi saprotu, ka tas ir domāts joks un tas, vai man nāk smiekli vai nē, pat nav svarīgi. Svarīgi ir - ja jau jokojam, tad jokojam visi! Kāpēc tad viens joks kā joks, bet cits - par traku?

Pievienot komentāru

Komentē kā lietotājs
Anonīms komentārs
http://www.redbottomheelsshop.com/ red sole shoes
http://www.redbottomheelsshop.com/ red bottom heels
http://www.redbottomheelsshop.com/ red bottom shoes
http://www.redbottomheelsshop.com/ red bottom pumps
http://www.redbottomheelsshop.com/ Louboutin red bottom shoes
http://www.redbottomheelsshop.com/C... christian louboutin spacer flat sneaker
http://www.redbottomheelsshop.com/C... Christian Louboutin You You Sling 85mm
http://www.redbottomheelsshop.com/C... christian louboutin maggie leopard
http://www.redbottomheelsshop.com/C... christian louboutin alti pump spikes 160mm
http://www.redbottomheelsshop.com/C... christian louboutin calypso pumps black
http://www.redbottomheelsshop.com/C... christian louboutin new peanut 45
http://www.redbottomheelsshop.com/C... christian louboutin almeria 120
http://www.redbottomheelsshop.com/C... christian louboutin bow satin d'orsay

atbildēt
Anonīms komentārs
Anonīms komentārs
Welcome to visit our Louis Vuitton outlet store http://www.louisvuitton2y.com for more series of Louis Vuitton Products. You will find the most complete louis vuitton outlet http://www.louisvuitton2y.com such as Monogram wallets, Louis Vuitton Speedy 30, Damier Canvas. Here, You could choose whatever you want in our louis vuitton store http://www.louisvuitton2y.com! Louis Vuitton Handbags are one of most popular designer handbags brands throughout the world! our louis vuitton outlet are earnest to offer you the authentic louis vuitton online http://www.louisvuitton2y.com which is made of the best material and with exquisite designs.Our coupon 5% is prepare for our dear customers if your order value exceed $80.And you can enjoy the same feeling and weight to the luxury louis vuitton travel bagsas http://www.louisvuitton2y.com/louis... original one. You can surely get your desired cheap Louis Vuitton Handbags at the lower price here. More Louis Vuitton on sale just in our louis vuitton belts http://www.louisvuitton2y.com/louis...!

atbildēt
Anonīms komentārs
normāli

atbildēt
Helmuts Runga (par Anonīms komentāru)
1. Tajā brīdī, kad kāds no strīda, ja šo par tādu vispār var nosaukt, sāk lietot bezargumentu epitetus „tu vispār esi stulbenis” u.tml., dialogu var uzskatīt par izbeigtu.

2. Skaidrojums: tribīne: paaugstinājums publiskam runātājam, diriģentam (no Tildes vārdnīcas). www.tribine.lv – portāls, kura saturu pārsvarā veido tā lasītāji. Vai Tu spēj izprast atšķirību?

3. Tas, ko Tu sauc par izdarāmību attiecībā uz aicinājumu uz linča tiesu, cik var saprast no Tava neadekvātā savārstījuma, ir šis: „varbūt Robi vajag noķert un piekaut?” Skaidrojums: to latviešu valodā sauc par jautājuma teikumu. Skaidrībai – nevienā vietā neesmu teicis vai domājis, ka R.S. vajadzētu piekaut vai kaut ko citu ar viņu izdarīt.

4. Un vēl saprotu, ka Tu nespēj uztvert tekstu, kas varētu liecināt iespējams par hiperaktivitātes sindromu (šādiem cilvēkiem ir grūti koncentrēties un viņu uzmanību ir viegli novirzīt), jo pats šī dialoga starpā esi uzdevis jautājumu, uz kuru esi saņēmis tiešu atbildi, bet neizskatās, ka esi to izlasījis vai sapratis. Ja tomēr esi adekvāts, tad vajadzētu saprast, par ko ir runa.

Tā kā man sāk likties, ka runāju ar nedaudz neadekvātu cilvēku, kurš nav spējīgs puslīdz konstruktīvi argumentēt savas domas, tad šis būs mana pēdējā atbilde Tev par šo tēmu, kurai jau tā ir veltīts par daudz uzmanības.

Lai Tev mierīgs miegs.

atbildēt
Anonīms komentārs
ha ha, es varu tikai smieties. savā analoģijā tu uz tribīnes noliec Safonovu, lai gan tas bija Zeperis, kas ierakstīja TRIBINE.LV, pats arī popularizējot to petīciju. katrā ziņā, es redzu, ka tu esi bezcerīgs gadījums, jo tikai turpini atkārtoties, ka tev tas, redz, nepatīkot (ne-pa-tī-kot), it kā tas kaut ko nozīmētu vai kāds to censtos apstrīdēt, un, cik var spriest, nespēj aptvert, ka ir atšķirība izdarāmībā (ja tāds vārds vispār pastāv) starp aicinājumiem vienai valstij okupēt citu draudzīgu valsti vai aicinājumiem uz linča tiesu par it kā bezgaumīgu joku. es atbalstu to petīciju kaut vai tāpēc, ka ir spļāviens sejā tādiem truliķiem

atbildēt
Helmuts Runga (par Reinisms komentāru)
Un tagad iedomājies Tu situāciju - viens uzkāpj tribīnē un no rupora aicina cilvēkus parakstīt lapeli, kas aicina okupēt Latviju. No pūļa viens iebļaujas, ka tas tūlīt dabūs pa muti. Un ko nu?
Spēks, redzi, ir interpretācijā mūžīgi mūžos, arī šinī dialogā. Un atkārtošos vēlreiz - man vienkārši nepatīk, ja kāds, kuram ir 21 gads un acīmredzot vāja vai ļoti attālināta izpratne par jēdzienu "okupācija", šādā veidā mētājas ar šo vārdu un pēc neveiksmīgas izpausmes mēģina to visu pārvērst patizlā jokā un kladzināt, ka kādam esot švaka humora izjūta. Negribu te sākt tagad radu rakstus cilāt, bet vienu pateikšu - ja viņam okupanti būtu dzīvu sadedzinājuši kādu tuvu cilvēku tikai par to, ka viņš runāja ne tajā valodā ne tajā vietā, tad diez vai viņam celtos roka šādu gara darbu publiskot.

atbildēt
Reinisms (par Helmuts Runga komentāru)
Helmut, Helmut… iedomājies, pienāk tev viens uz ielas, saka, ka savāks internetā parakstus, un tāpēc viena relatīvi draudzīga nācija ievedīs šeit karaspēku un pārņems varu, kāda būs tava reakcija? vai nu tu padomāsi, ka viņš ir slims (kas gan ir mazliet bailīgi pats par sevi, jāatzīst), vai noturēsi to par no tava skatpunkta bezgaumīgu joku. tagad iedomājies, pienāk tev viens un saka, ka varbūt tev vajag sadot pa muti, jo tu esi kaut ko ne tā internetā uzrakstījis… kurš īsti te tēlo idiotu?

atbildēt
Anonīms (par Helmuts Runga komentāru)
Diskutēt ar anonīmu by default nav jēgas

atbildēt
Helmuts Runga (par Anonīms komentāru)
Nevajag idiotu tēlot. Ja Tev kāds uz ielas nāks klāt un teiks, ka viņš tūlīt Tevi, Tavus bērnus, māti un pārējos *******, vai Tava reakcija būtu "Nu tu taču joko, čalīt, vai ne?"
Tev piemīt viens ļoti skaists sindroms, kas raksturīgs visai mūsu draudzīgajai nācijai (tas nav mans izdomājums, bet socioloģiski pierādīts fakts). Proti:
Ja vienam latvietim pajautātu, vai visi pārējie ir idioti, viņš visdrīzāk atbildētu, ka jā. Tomēr - ja viņam jautātu - bet Tu pats - vai Tu neesi idiots? Viņš visdrīzāk atbildētu, ka nē.
Turklāt, diskutēt ar ākstu, kurš nezin no kurienes rauj laukā nerakstītus apgalvojumus un pats saka, ka tā nav taisnība, ir dīvaini, jo vienā brīdī Tu saproti, ka cilvēks gluži vienkārši stāv savā plauktā un uztver tikai paša raidītus signālus. Visus pārējos viņš vai nu laiž garām, vai transformē par savējiem.

atbildēt
Anonīms komentārs
es neko neteicu par to, vai man tas patīk, es teicu, ka izņirgšana un draudēšana nav viens un tas pats. tikai tu turpini vārīties par savu nepatiku, it kā tas kaut ko nozīmētu

atbildēt
Helmuts Runga komentārs
Nu Tu turpini to, par ko es runāju - par smuks/nesmuks te varam diskutēt līdz rīta gaismai un vēl ilgāk. Ja Tu uztvēri to kā joku, tad lai tā paliek. Tikai nevajag turpināt spriedelējumus arī no Tavas puses "kā būtu, ja būtu", tad te var sākt sacensties fantāzijas lidojumu izmēros.
Pilnīgi piekrītu, ka humoram nebūtu jāaprobežojas ar "hei - Tev netīra kleita!" un mani tracina ārā klišejisks humors, bet varu atkārtot tikai jau iepriekš teikto - man šī konkrētā izpausme ne-pa-tīk. Un ja kādam patīk, lai patīk. Arī manu viedokli kāds var lasīt un var nelasīt, tieši tāpat kā to petīciju. Un izteikt viedokli par to. Demokrātija, kas savā absolūtajā formā ir un paliek utopija.

P.S. Ja jautājumam pieiet retoriski - ja Robertam ir tiesības apvainoties par to, ka kāds viņam draud, vai Latvijas valstij (zinu, ka tas skan ļoti abstrakti) nebūtu tiesības apvainoties, kad kāds publiski aicina viņu izdrāzt?

Tas, ka šoferis ir tizls, nenozīmē, ka mašīna ir norakstāma vai pārdodama.

atbildēt
Anonīms komentārs
paga, jā, par Veinbergu ir acīmredzams joks, bet no tā neizriet, ka viss, ko viņš saka, tāds ir

atbildēt
Anonīms komentārs
Helmut, žurnālisti mēdz būt idioti, tur nav, ko runāt. tad jau Veidenbaums arī pēkšņi palika vainīgs pie kaut kā, kad LNT par viņu uztaisīja reportāžu. piemēram, arī Zeperis nepaliktu vainīgāks tāpēc, ka kāds viņa aicinājumu uztvertu nopietni, taču paliktu, ja atklātos, ka viņš pats to ir domājis nopietni

kas attiecas uz tavu spriedelēšanu, ka tagad nav īstais laiks tā jokot utt., sū*s ar to. nevienam nav tiesības nebūt aizskartam. ja tu uzmāktos šim tuvinieku zaudējušajam cilvēkam, tam ir speciāli likumi, kas to aizliedz, bet šis tuvinieks nevarētu aizliegt tev tā jokot jebkādos citos apstākļos. ja viņam tas nepatīk, viņš drīkst vienkārši tam nepievērst uzmanību. tāpat arī ar visiem asiņojošās sirds patriotiņiem, no kuriem viens pat izrādīja pietiekamu atsaldētību, lai par bezgaumīgu joku vērstos DP. tā ir acīmredzama necieņa pret vārda brīvību, un es varu derēt, ka šādās reizēs viņi ilgojas pret viena aizgājuša režīma represīvajām iestādēm

kalvi, ir nelabvēlīgi pieņemt, ka Safonovs iebilda, ka viņu vispār izsmej. tik pat labi viņš varēja iebilst pret konkrētajiem draudiem, kādā gadījumā tas nav stulbi, jo gribēt dzīvot civilizētā sabiedrībā, kur ir jārēķinās nevis ar varmācību, bet likumu, ir normāli. jebšu tu nepiekritīsi?

atbildēt
Helmuts Runga (par Anonīms komentāru)
norobežojoties no Taviem aicinājumiem kaut ko kaut kur iebāzt, rezumēju arī es:
šai diskusijai beigu galā būtu jānonāk līdz tam, ka likums tiek vai netiek pārkāpts, jo par joka ētiskumu un humora izjūtu kā tādu var diskutēt ar putām uz lūpām līdz rītausmai.
Par to, ka tas nav gluži uzskatāms par nevainīgu joku, liecina kaut vai tas, ka šādas petīcijas esamība ar pilnu nopietnību tiek pieminēta mūsu valsts skatītākajā ziņu raidījumā. Un bez mazākās ironijas piedevas. Manā uztverē šinī brīdī tas arī pārstāj būt par nevainīgu joku, jo pats apzinos, ka tāda petīcija reāli nevar izraisīt nekādu okupāciju, taču ir cilvēki ar ļoti vienkāršotu un sakāpinātu uztveri, kurus šādas lietas uzkurina, par ko var spriest arī pēc šinī lapā atrodamajām diskusijām. Manis pēc lai katrs joko, cik vēlas, un arī man ar veselīgu humora izjūtu viss ir kārtībā (ko Tu droši vien tagad vēlētos apstrīdēt), bet joka būtība faktiski slēpjas tajā, ka tas tiek pateikts īstajā vietā, īstajā laikā un īstajā formā. Šinī gadījumā, manuprāt, ir nošauts garām, jo stāstīt cilvēkam anekdoti, piemēram, par vēža slimnieku brīdī, kad viņš ir zaudējis kādu tuvinieku dēļ šīs slimības, ir pilnīgi nevietā.
Atgriežoties pie būtības - likumdošanā ir gan panti par okupāciju vai līdzīgiem aicinājumiem pret valsti, gan par vardarbību. Šinī gadījumā - kāds joks, tāda atbilde.
P.S. Bieži vien visērtākā izeja no neērtas situācijas ir tieši aizbildināšanās, ka "beidz, vecīt, tas tak bija joks!"

atbildēt
kalvis komentārs
Stulbi ir veidot joku, uz kuru negribi redzēt rezultātu. Izveidoji joku, rēķinies ar sekām. Visiem joks nevar patikt.

atbildēt
Anonīms (par Anonīms komentāru)
Tā pat var teikt, ka Zeperis nopietni nedomāja, ka biedrs Safanovs grib ielaisties intīmās attiecībās ar minēto žurnālisti. Līdz ar to abas lietas ir joki

atbildēt
Anonīms komentārs
ak34, redzi, tas, ka aicinājums nevarēja būt nopietns, var tikt labi pamatots. teikt, ka autors ar to nopietni centās panākt valsts okupāciju, būtu pret veselo saprātu. vai tu vari labi pamatot, ka tie draudi nevarēja būt nopietni? tu to nevari, tie varēja būt nopietni, un tā ir atšķirība starp šīm abām lietām

atbildēt
ak34 komentārs
Ja biedrs Safanovs uzskatīja, ka aicinājums okupēt Latviju ir joks, tad tieši tā pat viņam būtu jāuztver lietotāja Zepera viedoklis: http://www.tribine.lv/recenzijas/Va... par viņu.

Savādāk kaut kā dīvaini sanāk -- viņš var jokot ar Latvijas okupāciju, bet citi nedrīkst jokot par viņu?

atbildēt
Neslikti čalim dzīvojās salīdzinājumā ar pilsētas bezpajumtniekiem
 
EsReiniss, vakar 19:33
Visi taču ir redzējuši Makgaiveru ? Nu varbūt cits nav redzējis, bet katrā...
Populārākie E-veikali
 
Drošības audits Dažādi joki, spēles un flash spēles. Porno, erotika un sekss un dažādas erotiskās spēles. Mini krustvārdu mīklas, sudoku un japāņu mīklas portālā speles.spoki.lv un spēlē populārākās galda spēles Latvijā: zole, duraks, šahs un dambrete. Foto un video.
Par mums    Privātums    Lietošanas noteikumi    lapas karte    RSS     2008 © tribine.lv  (125)