PETA 2008.g. nogalinājusi gandrīz visus savus dzīvniekus
|
Pagājušajā gadā PETA nogalinājusi (iemidzinājusi) 95% no visiem dzīvniekiem, ko viņi paņēmuši savā aizgādībā. Viņu galvenajā centrā Vašingtonā Norfolkā ik dienu tiek nogalināti vidēji 5.8 dzīvnieki, kam viņi nespēj atrast mājas.
Pēc Virdžīnijas lauksaimniecības un sadzīves pakalpojumu departamenta datiem, 2008.gadā PETA nogalinājusi 2124 dzīvniekus un tikai 7 (!) sameklējuši mājas. Savukārt kopš 1998.gada organizācija kopumā iemidzinājusi 21339 suņus un kaķus.
Neraugoties uz to, ka dzīvnieku aizstāvju organizācijai ir 32 miljonu dolāru liels budžets, PETA nav iekārtojusi dzīvnieku patversmi un tās darbinieki strādā ļoti neefektīvi, lai šiem no ielas un sliktiem saimniekiem savāktajiem dzīvniekiem atrastu otrās mājas. Patērētāju izvēles brīvības centrs šos datus publiskojis un ierosinājis PETAS organizāciju pārkvalificēt uz kautuvi un tās pētījumu nodaļas direktors Martosko saka: "PETA nav samazinājusi tās liekulīgo kaujamo mašīnu ne par drusciņu, taču tā turpina iebiedēt sabiedrību ar divkosīgo "dzīvnieku tiesību" vēstījumu. Un kā tad paliks ar tiem tūkstošiem suņu, kaķu, kucēnu un kaķēnu, kas mirst PETAS galvenajā štābā?"
Martosko piemetinājis:"Kopš PETAi liekas normāli nogalināt dzīvniekus, kāpēc vispār kādam būtu jāklausās viņu prasībās par gaļas ēšanu, žurku izmantošanu pētījumos laboratorijās un medicīniskajā izpētē vai bērnu vešanā uz cirku?"
Vairāk šeit PetaKillsAnimals.com.
Starp citu, Patērētāju izvēles brīvības centrs arī publicējis informāciju, kas norāda uz dzīvnieku tiesību aizsardzības grupas locekļu saistību ar aktīvistiem, kas atbalsta vardarbību un atklājusi, kā PETA izmanto agresīvo mārketingu, lai aizsniegtu bērnu mērķauditoriju.
Interesanti zināt, kā uz šo informāciju reāģes pati PETA un Latvijas dzīvnieku aizstāvji?
Pēc Virdžīnijas lauksaimniecības un sadzīves pakalpojumu departamenta datiem, 2008.gadā PETA nogalinājusi 2124 dzīvniekus un tikai 7 (!) sameklējuši mājas. Savukārt kopš 1998.gada organizācija kopumā iemidzinājusi 21339 suņus un kaķus.
Neraugoties uz to, ka dzīvnieku aizstāvju organizācijai ir 32 miljonu dolāru liels budžets, PETA nav iekārtojusi dzīvnieku patversmi un tās darbinieki strādā ļoti neefektīvi, lai šiem no ielas un sliktiem saimniekiem savāktajiem dzīvniekiem atrastu otrās mājas. Patērētāju izvēles brīvības centrs šos datus publiskojis un ierosinājis PETAS organizāciju pārkvalificēt uz kautuvi un tās pētījumu nodaļas direktors Martosko saka: "PETA nav samazinājusi tās liekulīgo kaujamo mašīnu ne par drusciņu, taču tā turpina iebiedēt sabiedrību ar divkosīgo "dzīvnieku tiesību" vēstījumu. Un kā tad paliks ar tiem tūkstošiem suņu, kaķu, kucēnu un kaķēnu, kas mirst PETAS galvenajā štābā?"
Martosko piemetinājis:"Kopš PETAi liekas normāli nogalināt dzīvniekus, kāpēc vispār kādam būtu jāklausās viņu prasībās par gaļas ēšanu, žurku izmantošanu pētījumos laboratorijās un medicīniskajā izpētē vai bērnu vešanā uz cirku?"
Vairāk šeit PetaKillsAnimals.com.
Starp citu, Patērētāju izvēles brīvības centrs arī publicējis informāciju, kas norāda uz dzīvnieku tiesību aizsardzības grupas locekļu saistību ar aktīvistiem, kas atbalsta vardarbību un atklājusi, kā PETA izmanto agresīvo mārketingu, lai aizsniegtu bērnu mērķauditoriju.
Interesanti zināt, kā uz šo informāciju reāģes pati PETA un Latvijas dzīvnieku aizstāvji?
Saistītie raksti:
» Atstāta bezpalīdzīgā stāvoklī, lūdzam atsaukties lieciniekus
» Vai Tu jau deklarēji savas tiesības?
» DINS DANNE nav vainīgs?
» Jāņu sveiciens no suņa Tobīša!
» Mirušu putnu lietus pār Austrāliju
» Atstāta bezpalīdzīgā stāvoklī, lūdzam atsaukties lieciniekus
» Vai Tu jau deklarēji savas tiesības?
» DINS DANNE nav vainīgs?
» Jāņu sveiciens no suņa Tobīša!
» Mirušu putnu lietus pār Austrāliju
Pievienot komentāru
Komentē kā lietotājs
Anonīms
komentārs
man pietika nesen notikušo akciju,kur sievietes stavoklī tvaēja četrrāpus
, kailas.. uz ielas,.. lai saprastu , ka šai organizācijai nav nekādu normu .
galvenais ir pievērst uzmanību, lai piesaistītu vairāk ziedotāju
atbildēt
Anonīms
komentārs
Jūs stulbie loši, PETA noorganizē klaiņojošo dzīvnieku turēšanu
patversē uz noteiktu laiku, ko patiesībā būtu jāuzņemas pašvaldībām,
bet tikai muļķi nezin, cik motivētas ir pašvaldības jautājumos, kad
jādara fiziskus uzdevumus.
Ja šie dzīvnieki turpinātu klaiņot uz ielām, tad iespējams, jaunu un vecu cilvēku dzīvības būtu apdraudētas (kā nesen Latvijā mazai meitenītei atkal suns gandrīz laupīja dzīvību). Arī der padomāt, kā dzīvnieki mirst uz ielas. Esiet redzējuši suņus un kaķus, kas mirst bada nāvē? Es esmu, pašam aiz žēluma prasījās ar cirvi atvieglot ciešanas.
Un tas, ka tik maz dzīvnieki atrod mājas, nenozīmē, ka PETA necenšas atrast mājokli tiem lopiņiem. Varbūt derētu ar savām galviņām atcerēties, ka ASV labprātāk nopērk jaunu dzīvnieciņu, nekā ņem no ielas noķertu blusaini ar dažādām slimībām.
Raksta autors noteikti Slaktera cienīgs kadrs ar vidējo izglītību. Vai pat labāk, sieviete.
Ja šie dzīvnieki turpinātu klaiņot uz ielām, tad iespējams, jaunu un vecu cilvēku dzīvības būtu apdraudētas (kā nesen Latvijā mazai meitenītei atkal suns gandrīz laupīja dzīvību). Arī der padomāt, kā dzīvnieki mirst uz ielas. Esiet redzējuši suņus un kaķus, kas mirst bada nāvē? Es esmu, pašam aiz žēluma prasījās ar cirvi atvieglot ciešanas.
Un tas, ka tik maz dzīvnieki atrod mājas, nenozīmē, ka PETA necenšas atrast mājokli tiem lopiņiem. Varbūt derētu ar savām galviņām atcerēties, ka ASV labprātāk nopērk jaunu dzīvnieciņu, nekā ņem no ielas noķertu blusaini ar dažādām slimībām.
Raksta autors noteikti Slaktera cienīgs kadrs ar vidējo izglītību. Vai pat labāk, sieviete.
atbildēt
balodis
komentārs
Izrādās, ka izslavētā PETA ir liekulīga bende, kas pelna uz dzīvniekmīļu
rēķina :$$$ Pretīgi!
atbildēt
Latvietis
komentārs
Anonīms
(par Anonīms komentāru)
Nu gan jautājums---- Latviešu tautasdziesmās/ dainās!!!!!
Piemēram;
Laba mana māmuliņa,
Labi mani mācijusi:
Ne sunīša kājām spert,
Ne guntiņas pagalītes.
Piemēram;
Laba mana māmuliņa,
Labi mani mācijusi:
Ne sunīša kājām spert,
Ne guntiņas pagalītes.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Paldies, raksts man atvēra acis par PETU..:(
Jau iepriekš vīlos arī vairākās LV organizācijās un iestādēs, saprazdama, ka viss viņu paustais ir tikai saukļi.. Bet visā pasaulē tā notiek jebkurā jomā, ne tikai saistībā ar dzīvnieku aizsardzību.
Vienīgais, kam var ticēt, tik tiešām esam mēs paši, un paļauties var tikai uz saviem spēkiem un savu labo gribu.
Jau iepriekš vīlos arī vairākās LV organizācijās un iestādēs, saprazdama, ka viss viņu paustais ir tikai saukļi.. Bet visā pasaulē tā notiek jebkurā jomā, ne tikai saistībā ar dzīvnieku aizsardzību.
Vienīgais, kam var ticēt, tik tiešām esam mēs paši, un paļauties var tikai uz saviem spēkiem un savu labo gribu.
atbildēt
Anonīms
komentārs
Lai arī šis konkrētais jautājums par iemidzināšanas ētiskumu ir
diskutabls, dzīvnieku aizstāvju diskusijās jau labu laiku pastāv plaši
pārstāvēts uzskats, ka šīs lielās organizācijas ir daudz vairāk
orientētas uz peļņas gūšanu nekā konstruktīvu rīcību dzīvnieku labā.
PETAi ir maz sakara ar dzīvnieku tiesību ideju - vairāk ar labturību un pašreklāmas akcijām par nebūtisku dzīvnieku turēšanas apstākļu uzlabošanu.
Bez maz "cīnās" par to, lai kautuvēs izlīmētu smukas tapetes un atskaņotu Mocartu...
Bet ļautiņi šos darboņus pamana ("O, šiem rūp!") un pārskaita savas naudiņas.
Par atšķirību starp dzīvnieku tiesību un labturības pieejām:
http://lv.wikipedia.org/wiki/Dz%...
PETAi ir maz sakara ar dzīvnieku tiesību ideju - vairāk ar labturību un pašreklāmas akcijām par nebūtisku dzīvnieku turēšanas apstākļu uzlabošanu.
Bez maz "cīnās" par to, lai kautuvēs izlīmētu smukas tapetes un atskaņotu Mocartu...
Bet ļautiņi šos darboņus pamana ("O, šiem rūp!") un pārskaita savas naudiņas.
Par atšķirību starp dzīvnieku tiesību un labturības pieejām:
http://lv.wikipedia.org/wiki/Dz%...
atbildēt
Anonīms
komentārs
... lielākā daļa to, kas tagad svētulīgi sašutinās ...
paši gan ēd gaļu, gan velk kažokādas/ādas un nepievērš uzmanību tam, vai viņu lietotā kosmētika izmēģināta uz dzīvniekiem
paši gan ēd gaļu, gan velk kažokādas/ādas un nepievērš uzmanību tam, vai viņu lietotā kosmētika izmēģināta uz dzīvniekiem
atbildēt
Anonīms
komentārs
PETA ... nespēj uztaisīt efektīvu sistēmu, kā dzīvniekiem atrast otrās
mājas.
1) cilvēki, kam nepietiek smadzeņu sterilizēt savus mājdzīvniekus, saražo ielu dzīvnieku pamatmateriālu
2) neizķerot dzīvniekus, viņi strauji vairojas, izplata slimības un dzīvo īsu -nožēlojamu dzīvi
cilvēki ir tie, kas var ņemt vai neņemt mājās uz ielas atrastus dzīvnieciņus.
nevajag pārmest organizācijām, kas pilda pilsētas sanitāra lomu.
ps. cik pamesti dzīvnieki atraduši otrās mājas pie tevis??
1) cilvēki, kam nepietiek smadzeņu sterilizēt savus mājdzīvniekus, saražo ielu dzīvnieku pamatmateriālu
2) neizķerot dzīvniekus, viņi strauji vairojas, izplata slimības un dzīvo īsu -nožēlojamu dzīvi
cilvēki ir tie, kas var ņemt vai neņemt mājās uz ielas atrastus dzīvnieciņus.
nevajag pārmest organizācijām, kas pilda pilsētas sanitāra lomu.
ps. cik pamesti dzīvnieki atraduši otrās mājas pie tevis??
atbildēt
kazlēns
(par Anonīms komentāru)
zini, nevienā no Latvijas dzīvnieku patversmēm nav šādas nožēlojamas
statistikas. Lielākai daļai dzīvnieku mājas atrod. Šeit ir runa vairāk par
to, ka PETA tērē naudu stilīgām reklāmām un saukļiem, bet nespēj
uztaisīt efektīvu sistēmu, kā dzīvniekiem atrast otrās mājas.
atbildēt
Anonīms
komentārs
idiņi te novākušies???!!!
klaiņojošu dzīvnieku aizmidzināšana NAV sliktāka, kā ļaut viņiem vazāties, ēst no miskastēm, izplatīt slimības, radīt neskaitāmus pēcnācējus un tikt sakropļotiem pilsētas vidē?
stulbeņi pīkstētāji. būtu kautcik domājuši ar galvu.
un ierobežojuši dzīvnieku vairošanos.
klaiņojošu dzīvnieku aizmidzināšana NAV sliktāka, kā ļaut viņiem vazāties, ēst no miskastēm, izplatīt slimības, radīt neskaitāmus pēcnācējus un tikt sakropļotiem pilsētas vidē?
stulbeņi pīkstētāji. būtu kautcik domājuši ar galvu.
un ierobežojuši dzīvnieku vairošanos.
atbildēt
Anonīms
(par Anonīms komentāru)
Animal Liberation Front ir viena no šajām organizācijām, kas tur varētu
būt domāta. Bet tās organizācijas neatbalsta vardarbību, īpašuma
iznīcināšana NAV vardarbība, dzīvnieku turēšana nebrīvē un
spīdzināšana IR vardarbība.
Tapēc es labāk atbalstu kādu organizāciju, kas kautko dara lietas labā, piemēram ALF. PETA ir liekuļi.
Tapēc es labāk atbalstu kādu organizāciju, kas kautko dara lietas labā, piemēram ALF. PETA ir liekuļi.
atbildēt
Anonīms
(par Anonīms komentāru)
Bībele, Korāns un jebkura cita organizētā reliģija ir pilnīga miskaste un
tas, kas tur rakstīts ir pilnīgi nesvarīgi.
Es esmu veģetārietis un man riebjās PETA. Un tas par to, ka viņi nogalina dzīvniekus jau sen zināms, tas nav nekāds jaunums.
Es esmu veģetārietis un man riebjās PETA. Un tas par to, ka viņi nogalina dzīvniekus jau sen zināms, tas nav nekāds jaunums.
atbildēt
Anonīms
(par Anonīms komentāru)
"latvju dzīvesdziņas" (vai tomēr dzīvesziņas?) atziņas ir kaut
kur apkopotas kādā visiem izlasāmā dokumentā?
Es labprāt papētītu :)
Es labprāt papētītu :)
atbildēt
Anonīms
komentārs
Nu skumji.
Bet pieļauju, ka lielākā daļa to, kas tagad svētulīgi sašutinās par to, cik PETA īstenībā ir ļauna, slikta un liekulīga, paši gan ēd gaļu, gan velk kažokādas/ādas un nepievērš uzmanību tam, vai viņu lietotā kosmētika izmēģināta uz dzīvniekiem, utt. un par to nemaz nesatraucas.
Bet pieļauju, ka lielākā daļa to, kas tagad svētulīgi sašutinās par to, cik PETA īstenībā ir ļauna, slikta un liekulīga, paši gan ēd gaļu, gan velk kažokādas/ādas un nepievērš uzmanību tam, vai viņu lietotā kosmētika izmēģināta uz dzīvniekiem, utt. un par to nemaz nesatraucas.
atbildēt
un PETAs aktivitātes man nekad nav likušās iedarbīgas, ja neskaita publicitāti
atbildēt